Beiträge von Igor Todeshure

  • Win 2000 mit P1 166Mhz & 288MB Ram Erfahrungsberichte

    Zitat von Blue

    Es ist bekannt das Windows 2000 eine längere Bootzeit hat, gegenüber XP. Und es ist auch bekannt das 2000 genauso fix ist wie XP aufm Desktop.


    Naja, die gefühlte Bootdauer ist länger, da XP mit einem früh erscheinenden Desktop dem user vortäuscht, es sei schon einsatzbereit. Tatsächlich vergeht aber noch eine ganze Weile, bis XP auf user-Eingaben reagiert.

  • Retro-Projekt Must-Have Software (DOS,WIN98SE)

    Moin,
    du brauchst eigentlich nur diesen IDE-Treiber:
    http://hobbes.nmsu.edu/download/pub/o…anis506r187.zip
    Benenn ihn um nach IBM1S506.ADD und kopier ihn auf die zweite Bootdiskette. Falls nicht genug Platz da ist, lösch einfach einige der SCSI-Treiber, die du nicht brauchst.
    Mit diesem Treiber kannst du den ersten Teil der Installation inclusive Partitionierung durchführen. Wenn du am Ende des ersten Teils der Inst <RETURN> für den Neustart drücken sollst, geh stattdessen mit <F3> auf die Kommandozeile und kopier diese Datei manuell auf die Installationspartition ins Verzeichnis \OS2\BOOT. Danach gibst du "exit" ein und drückst danach <RETURN>, um neu zu starten. Der Rest der Inst sollte dann durchlaufen.

  • NT 3.51 und NT 5.0 - NTFS-Update verhindern?

    Zitat von Igor Todeshure


    XP lässt sich nicht über den NTLDR von W2K starten - das habe ich schon probiert. Inzwischen habe ich dafür eine ziemlich abstruse Verrenkung mit umbenannten NTLDR von XP und gepatchtem Bootsektor einer XP-Installation, um alle NTs ab 3.1 bis 5.1 auf einem System wählen und starten zu können (btw: NT 6.0 und 6.1 sind auch mit drin).

    Zitat von adun

    Das würde mich interessieren, kanst du mal erklähren was du genau gemacht hast :P

    Zitat von Windows NT

    mich aber auch


    Na denn:
    Basis ist eine Konfiguration wie diese
    https://www.winhistory-forum.net/retro-pcs-dama…t-retro-pc.html
    Wichtig ist dabei, was sich auf C: (primäre FAT16), D: (log. HPFS-Laufwerk für alle NT 3.X) sowie den NTFS-Laufwerken N: (NT4) und O: (NT 5.0 aka W2K) tut. Für XP kommt dann noch P: sowie für Vista und W7 Q: und R: (auch alles NTFS) dazu.
    Nachdem man DOS auf C: installiert und mit geeigneten Tools das HPFS-Laufwerk D: (z.B. mit FDISK und FORMAT von OS/2) erstellt hat, werden das oder die NT 3.X installiert. NT 3.5X schiebt man nun den ATAPI.SYS von NT4SP4 unter, damit man IDE-Platten über 8GB ansprechen kann. Dann erstellt man unter NT 3.5X weitere logische Laufwerke (hier N: bis R: und formatiert diese mit NTFS. Wenn man jetzt NT4 und dann NT5.0 installiert, wird auf C: jeweils NTLDR und NTDETECT.COM aktualisiert sowie Einträge in der schon vorhandenen BOOT.INI hinzugefügt. Ab jetzt wirds komplizierter:
    - Diese drei Dateien sichert man nun zunächst mal.
    - Dann installiert man XP
    - Nach der XP-Installation liegen auf C: dann NTLDR und NTDETECT.COM von XP, die leider kein HPFS mehr unterstützen.
    - Jetzt sichert man mit einem Disk-Editor den Bootsektor auf C: in eine Datei (z.B. BOOTSECT.XP) und editiert in dieser Datei den Aufruf NTLDR z.B. in XPLDR um
    - Jetzt benennt man NTLDR nach XPLDR um
    - Jetzt editiert man XPLDR und ändert alle Vorkommen von BOOT.INI nach BOOT.XP
    - Jetzt kopiert man BOOT.INI nach BOOT.XP und kopiert die vorher gesicherte NTLDR von W2K zurück nach C:
    Auf C: ium Hauptverzeichnis befinden sich also jetzt u.a. folgende teilweise versteckte Dateien:
    BOOTSECT.DOS
    BOOTSECT.XP
    NTLDR (von NT 5.0 aka W2K)
    XPLDR (von NT 5.1 aka XP)
    NTDETECT.COM (von NT 5.1 aka XP)
    BOOT.INI
    BOOT.XP
    Bis jetzt sind die beiden letzten Dateien noch identisch.

    Jetzt editiert man mit einem Texteditor die Datei BOOT.INI und ändert den Aufruf für XP so um, daß die BOOTSECT.XP geladen wird, hier z.B. mit
    C:\BOOTSECT.XP="Windows XP starten"
    Jetzt editiert man die BOOT.XP, indem man alle Einträge bis auf den für XP löscht.

    Wenn man also den Rechner startet, erscheint zunächst die Bootauswahl mit den Dateien von W2K, mit der man alles von DOS über NT 3.X bis W2K direkt gestartet bekommt.
    Wählt man hier den Eintrag für XP wird der modifizierte Bootsektor von XP geladen, der wiederum das modifizierte NTLDR von XP lädt und dann anstelle von BOOT.INI die Datei BOOT.XP auswertet. Da diese nur noch einen Eintrag für XP enthält, erscheint hier keine Auswahl mehr sondern XP startet gleich durch.

    Will man nun auch noch Vista/W7 hinzufügen, muß man nach deren Installation den Bootsektor auf C: z.B. nach BOOTSECT.NT6 sichern, den vorher gesicherten alten Bootsektor von NT5 zurückspeichern und ähnlich wie den Eintrag in der BOOT.INI für XP einen für Vista/W7 hinzufügen. Dieser Bootsektor startet dann die benötigten Startdateien von Vista/W7 wobei ich noch keinen Weg gefunden habe, dort überflüssige Auswahlpunkte für die nicht benötigten Einträge aus der BOOT.INI auszublenden. Da Vista bzw. W7 dort aber die Vorauswahl ist, drückt man einfach nur noch einmal ENTER und los gehts.

    Falls man die NTFS-Partitionen als logische Laufwerke hinter der 8GB-Grenze hat, wird im Partitionssektor der Partitionstyp der erweiterten Partition ab der NT4-Installation von 05h auf 0Fh geändert. Den Typ 0Fh erkennt NT3.X aber nicht, daher muß man das wieder in 05h ändern. Normalerweise macht dies Probleme mit dem DOS-Teil von WIN9X, aber nur, falls sich hinter der 8GB-Grenze noch FAT-Partitionen befinden, was hier nicht der Fall ist.

    Anstelle eines log. Laugfwerkes D: für alle NT3.Xe (sind einfach in versch. UNterverzeichnisse installiert) kann man natürlich auch mehrere log. HPFS-Laufwerke verwenden, wenn man mehrere NT3.Xe sauber trennen will. Da es aber bei NT3.X noch kein Standardverzeichnis für Programme gab, kommen sich mehrere NT3.X-Installationen auf einem log. Laufwerk nicht in die Quere.
    NT 3.1 stellt hier übrigens einen Sonderfall dar: wer das benutzt, muß sich auf maximal 8GB für alles beschränken, da dessen ATAPI-Treiber sich nicht durch eine neuere Version eines späteren NT ersetzen lässt.

  • Was schon lange nicht mehr im TV lief

    1. Star Trek - Deep Space Nine (naja, nach den Anschlägen vom 11. September sind ex-Terroristen wie Kira Nerys als Identifikationsfiguren nicht sehr angesagt)

    2. S.R.I. und die unheimlichsten Fälle
    S.R.I. und die unheimlichen Fälle – Wikipedia
    (eine Art X-Files-Vorläufer asiatischen Ursprungs, lief in den frühen 70ern im deutschen Fernsehen - im Vorspann flüchtet ein Mensch vor einem riesigen Auge)

    3. Robin Of Sherwood Robin of Sherwood (TV Series 1984&ndash;1986) - IMDb
    kurzlebige britische Serie mit Soundtrack von Clannad

  • NT 3.51 und NT 5.0 - NTFS-Update verhindern?

    Zitat von adun

    NT 5 kann warscheinlich mit den alten NTFS gar nicht starten...
    Zum Bootproblem: Man könnte doch auch ntldr von 2k nehmen nachdem XP installiert wurde und die vorhandene Version ersetzen. Solange die boot.ini die selbe ist sollte XP noch gebootet werden können.

    PS: Hab diese seite gefunden, da soll es einen FAT 32 Treiber geben : Post-final service packs (SuperPacks) for NT3.51

    Zitat von Windows NT

    Hat den wer mal getestet?


    XP lässt sich nicht über den NTLDR von W2K starten - das habe ich schon probiert. Inzwischen habe ich dafür eine ziemlich abstruse Verrenkung mit umbenannten NTLDR von XP und gepatchtem Bootsektor einer XP-Installation, um alle NTs ab 3.1 bis 5.1 auf einem System wählen und starten zu können (btw: NT 6.0 und 6.1 sind auch mit drin).

  • NT 3.51 und NT 5.0 - NTFS-Update verhindern?

    Also das Updaten einer früheren NTFS-Version bei NT5 lässt sich wohl nicht vermeiden. Wie vorher beschrieben scheint der einfachste Weg doch meiner zu sein, nämlich NT 3.51 auf einer HPFS-Partition zu betreiben. Nachteil: die HPFS-Unterstützung von NT endet bei 4GB. Das ganze geht auch nur bis NT 5.0 (W2K), da ab XP der NTLDR keine HPFS-Partitionen mehr starten kann.

  • 3DFX Voodoo Retro-Gaming-Thread

    Zitat von Aqua

    Auch wenn jetzt vielleicht der Igor dazwischenfunken mag -g-, aber:
    Einen einzigen Rechner wo alles läuft, kriegt man eh nicht hin und man sollte sich deshalb Rechnermässig jeweils auf gewisse Schwerpunkte festlegen. ;)


    Wieso sollte ich bei einer wahren Aussage dazwischenfunken? Der Ursprung meines Museums lag mal darin, einen Rechner für alte Spiele zusammenzubasteln, aber daran bin ja nicht nur ich gescheitert. Irgendwann wurde daraus ein Selbstläufer, und da es mir naheliegend erschien, ist mein primäres Unterscheidungskriterium für meine Museumsmaschinen halt die CPU-Architektur geworden, innerhalb derer ich halt versuche, die jeweils schnellste CPU einer Gattung als Basis für eine mehr oder weniger repräsentative Maschine zu beschaffen.