Beiträge von windowsneptune

Single-Rail

Falls tatsächlich das NT der Schuldige is

http://geizhals.at/be-quiet-strai…97-a677396.html

Hastn dicken Puffer, flüsterleisen Betrieb und sehr gute Technik

Ist wohl kein Seasonic/Delta-OEM

Nabend WHF :>

Und zwar habe ich mich (mit kaum Coding-Erfahrung) gefragt, welche Art von Optimierungen im Codeverlauf von modernen Hochsprachen die entsprechenden Compiler vornehmen, welche Optimierungen selbstverständlich sind und welche sich schwierig umsetzen lassen.
Kennt sich damit jemand aus? Wäre super, einige Beispiele oder Links zu erhalten - bspw. darauf eingehend, welche Teile/Reihenfolge eines Codeschnipsels im Assembler optimiert wird (logischer Ablauf würde reichen bzw. wäre noch besser.)

mfG,
Neptune

Oder auch die, hier im Forum einst mysterienumwobene Win2k-Home Edition
Daher kommt nämlich der Username

Sooo gut sind die unteren Corsair-Serien auch nicht, aber sicher weitaus besser, als die Noname-Böller in den meisten Bundle-Gehäusen.

Alles Gute!

Wenn es für dich nichts Neues ist, dann freu' dich einfach - andere wussten es ggf. nicht (Tellerrand und so) und erhalten mit dem Thread eine Antwort oder auch Bestätigung, dass besagte Netzteil-Case-Bundles für <50€ abfällig sind.

Danke für den ausführlichen Test.

Ist bei mir aber nur so'n kacklahmer Ivy Bridge

oO

Nicht dass noch gewisse Lauchgewächse in der Xbox landen

Zitat von Dirk

Inzwischen geht die Gerüchterunde eher auf Windows 9. Beta im April, release Oktober, diesen Jarhes??
http://winfuture.de/news,80320.html

Am App Konzept soll gefeilt werden? Serious? Nutzt jemand windows 8 Apps?

Brauche ich am Desktop ganz und gar nicht. Während meiner doch recht kurzzeitigen Produktivnutzung von Windows 8 am Toshiba-Notebook hingegen sah das schon wieder ganz anders aus.

Zitat von UnderTaker_2

http://www.idealo.de/preisvergleich…-compucase.html

oder wenn Geld eine untergeortnete Rolle spielt: alles von Enermax..

Hab schon sehr Ungutes von den dicksten Enermax-Serien gehört..

Die ist mir nicht entgangen. Schau allerdings mal auf seine letzten 3-4 Posts. Dass ein 2400er Sandy noch fast in jedem Anwendungsszenario die bessere Wahl ggü. dem FX-8er ist, habe ich hier mehrmals betont, ebenso wie ich aus heutiger Sicht hätte zu einem Intel greifen sollen.
Wie jemand hingegen so'n Blaufilter rumschleppen kann, dass AMD-Käufer aus der eigenen Sicht dumme Fanboys sind..? Die Dummheit trau' ich dem Patrick nicht zu, das ist nur noch offensichtliche Provokation/Getroll.

trollen konntest du auch schon besser

Meinst du nicht, eine zeitgemäße Ramschkiste mit vernünftigem Treibersupport sei eigentlich die schlauere Wahl?

@Stock ist das Ding Singlecore-mäßig ca. bei den Pentium Gs unterwegs.

lol
Was erwartest du von einer 130€-CPU, ich sehe dort nichts Bitteres abseits einer abartig schlechten IPC & Effizienz.
Darfst mir gerne zeigen, wo du bei Intel die Multicore-Performance für den Preis erhältst.
Klar, Takt sagt, absolut sprechend, im Quervergleich unterschiedlicher Architekturen einfach gar nichts aus. Hätte auch lieber einen 2600er Sandy ordern geköpften 4770k

Spaßgebote

http://browser.primatelabs.com/geekbench3/409457
windowsneptune: 2985 / 15714 Pkt. * @ AMD FX-8350 8x 5,03 GHz (Northbridge: 2400 MHz)