Sind die bei den 300R doch?!
Beim 200er eben nicht ![]()
DosAmp
Was versprichst du dir von 16GB ggü. 8GB oder wofür benötigst du die Menge?
Sind die bei den 300R doch?!
Beim 200er eben nicht ![]()
DosAmp
Was versprichst du dir von 16GB ggü. 8GB oder wofür benötigst du die Menge?
Obsidian 900D
Wobei man dort keinen FX und ein blaues Board reinpappt ![]()
Entkoppelte HDDs sind bei einem Case ab 50 Eudas Pflicht
+ von Gainward rate ich ab
Da die besagte PCIe-Karte somit nur maximal 75 Watt aufnehmen kann, sollte das noch kein Problem darstellen.
Win9x in Verbindung mit >512MB RAM? Kenne ich von ME so.
P3 ist geil
P3 Tualatin sind sehr geil
P3 Dual Tualatin ist Ständertime
Ja!
:> np
Bei meinem FX-8 ist das spürbare Leistung, ebenso unter Windows bei +200MHz höherem NB-Takt
Nur als Tipp:
In der Northbridge, bspw. für den Speichercontroller, steckt noch dickstes Potenzial.
2400 MHz gehen beim 970er immer und ohne Risiken, 2600MHz sofern du Glück hast.
Aber du spricht jetzt nicht vom (natürlich berechtigt) Singlecore-Performance-dominierten Geekbench?
Hätte ich nicht gedacht bzw. nie aufgefallen, dass dort so wenig zwischen liegt ![]()
Ist trotzdem wahr, der FX 4300 ist nicht mal Schneller als dein alter X4.
Es wäre Sinnvoller für einen FX 83xx zu sparen oder einen gebrauchten X4/X6 zu kaufen.
Würde dann jetzt keinen 4-Moduler mehr kaufen. Wieso keinen FX-6300, der ist recht ordentlich? Und verwechselst du vielleicht den FX-4300 (Piledriver) mit dem FX-4100 (Bulldozer)? ![]()
Denn von Letzterem hat ein User hier (war wimre HobbyBastler) einige Benchresultate gepostet, da meintest du auch bereits, der sei deinem X4 unterlegen.
Könnte stimmen für'n Dual Barcelona anno 2008 ![]()
Bist du auch ein "Opfer" von der Funktionalität und schlichtem Design von der Corsair Carbite Serie?
Wie die CPU gekühlt wird, ist mir völlig Schnuppe!
Hauptsache leise...... sshhh... ppssst!
![]()
Nun, dann greif' mal zum Brocken 2 von Alpenföhn. Der Mugen 3 (dessen Nachfolger, sinngemäß Mugen 4, auch bereits seit einiger Zeit auf dem Markt ist) ist unter Last auch nicht ganz silent, hält den FX jedoch sehr kühl (habe damit noch meine 4.86GHz-Cinebenches durchgeführt, klar, 24/7-kühl ist das lange nicht.)
Der Brocken 2 ist nochmal 'ne Ecke besser, bietet ein wunderbares Preis/Leistungs-Verhältnis und sollte mit dem Carbide kompatibel sein.
-------
Zum Gehäuse:
Die Carbide-Serie ist Top, insb. ihrer Schlichtheit bedingt (minimalistisches Design & Window
), wenngleich ein Case bei entsprechendem Inhalt auch gern auffälliger sein kann, bspw. die hauseigenen Graphites, CoolerMasters Cosmos' (schon grenzwertig) oder die Phantom-Serie von NZXT.
Bei mir wird's künftig ein Mittelding: NZXT Switch 810 ![]()
Allet Jute CDW! ![]()
Da hat jemand Geschmack bzgl. der Casewahl ![]()
Wird nicht ganz so leicht bei dem 4-Moduler - was darf's sein? Tower oder Top-Blower?
Korrekt.
Sicher muss der Performancegewinn um ein Vielfaches nicht auf eine Kapazitätssteigerung um 1GB folgern - es kann Einiges sein. Beispielsweise weitere Optimierungen des Systems an Soft- & Hardware oder deren Entlastung.
Auf was du deine 'Erfahrung' zurückführst, widerspricht sich hingegen mit genug Quellen im Internet. Kannst mir immernoch gern das Gegenteil belegen, doch mit Halbwissen rumflamen ist dann doch ein wenig schwach...
kann nur erzählen wie es war und was ich gemessen habe nur weil DU es so nicht erlebt hast musst DU nicht zwingend RECHT haben! das nervt mich so an wenn man selbst etwas live sieht und jemand kommt der absolut nicht dabei war und sagt nee kann nicht so gewesen sein!!
Zitat von windowsneptune
Dort hat jedoch die Kapazität limitiert
Lesen - es kann durchaus sein, dass du genannte Leistungssteigerung vernommen hast. Doch war das sicherlich nicht dem Wechsel von zwei auf drei Speicherkanälen bedingt, sondern bspw. einer Erhöhung der Kapazität. Du bist der ins Forum rennende, der meint, das sei unglaublich spürbar und den Tux im selben Bezug anflamet;- reg dich ab.