Beiträge von dr.zeissler

    Danke, der E8200 hat viel mehr Cache un den gibt's für 3-4 Euronen, das könnte man schon riskieren.
    Bei der Grafik geht wohl nur LP.
    In vielen Videos sieht man dass die GPU bei 100% der Prozessor aber gerade mal bei 20-30% (bspw. bei Phil wo er die GT1030 tested).
    Ich denke mein E2200 wird da bei 90-100% sein... kann da aber auch falsch liegen.

    Danke Euch,

    gut VISTA habe ich als CD da, ist aber nirgends installiert. XP hab ich als CD da, lässt sich aber nicht installieren, da mal die Aktivierung rum. Für den geplanten Rechner sowieso nicht möglich, da der nur Treiber für VISTA/WIN7 hat (zumindest vom Hersteller, vielleicht gibt es für die verbauten Komponenten auch noch WinXP Treiber, keine Ahnung). Win7 habe ich mal als download-Lizenz gekauft, ist aber auch nirgends installiert und fliegt irgendwo am NAS rum.

    Da müsste ich erstmal sehen, wie ich das installiert bekomme. Bei Win9x-XP habe ich das im Griff, bei den neueren OS hab ich leider gar keine Ahnung. Aber auch der Kram wird mal Retro und spätestens dann beschäftige ich mich mal damit.

    Werde dann wohl Win7 mal eine Chance geben.

    Es geht nur um ein paar ältere Games/Demos, Internet ist nicht nötig.

    GPU soll leise und stromsparend als LowProfle zum Einsatz kommen. Keine Ahnung was da was taugt. Eine 1030 wäre schon nett. Aber vielleicht hat ATI was günstigeres vergleichbares im Angebot? Da bin ich leider raus, meine neuste Grafikkarte ist eine Radeon 9250 PCI :) ...edit: hab noch ne 6200 AGP (geiles Teil)

    Doc



    Bei der Grafikkarte dachte ich an eine PCIe als LowProfile mit leisem Lüfter oder passiv mit maximal 20-30 Watt Stromverbrauch.
    Da bleibt nicht viel als Option. Eine GT1030 kostet immer noch unglaublich viel Geld...eine GT710 ist nur unwesentlich günstiger.
    Eine R8450 ist zwar günstig aber offensichtlich deutlich lahmer. Die GT1030 wäre mein Traum :)

    Hallo,

    auch wenn VISTA älter als WIN7 ist. Wie steht es um den Resourcenverbrauch.
    Ist WIN7 nachweislich schmaler und schneller als VISTA?
    Ich plane einen Dualcore Pentium mit einem der beiden OS zu bespielen.
    Als GPU plane ich eine PCIe LowProfile-Karte.

    Was meint Ihr ?
    Danke Euch
    Doc

    Wichtiger wäre mir das Thema mit der USB-Tastatur unter XP, aber wenn hier schon zu OSX geschrieben wird:

    1. Ich brauche keinen lauffähigen Browser unter diesen alten OSX.
    2. Ich habe mich bewusst für PPC 10.3.9 entschieden, weil damit noch alte Demoscene-Sachen laufen, die unter 10.4 nicht mehr laufen.
    3. Die 10.4 bringt technische Verbesserungen von denen die R9200 nicht mehr profitiert, da diese features nicht unterstützt werden.
    4. Die Software die 10.4 benötigt (gerade auch Spiele) laufen auf dem G4-Mini sowieso nicht mehr ordentlich.
    5. Bei dem Intel-Mini ist es ähnlich. Die 10.6 läuft deutlich lahmer und bringt in der Kompatibilität kaum Vorteile.



    VDM-Sound will bisher nicht unter WinXP und DGvoodoo und Nglide zicken auch noch rum. Mal sehen, ob ich das lösen kann.

    Btw: http://codebuzzz.blogspot.com/2010/06/list-o…-intel-945.html

    Ich konnte für den C6 jetzt das deluxeboard erwerben. damit ist auch sound und lan an board. ich empfehle den celeron300 als besten kompromis für leistung und dos-compatibilität.

    btw. der tastatur an. bzw. ausschalter macht bei 95 keinen softshutdown, daher besser auf win98se setzen. flott genug ist das ja,

    Nunja es ist ja ein MacMini der neben XP auch OSX (derzeit 10.5.8) hat. Ob ich noch mal 10.6.8 (SnowLeopard) installiere, weil ich nicht.
    Die Kiste wird unter WinXP Retro-Gaming mit Q1-3 Engine sowie UnrealEngine (bzw. UT99/DeusEx etc) abdecken.
    Zudem will mein Junior unbedingt NFS HP2 und NFS Porsche darauf spielen...die sollten beide hoffentlich laufen.

    Freedos bootet der Mini zwar auch, aber sobald ich ein Programm starte erkennt er keine Tastaturkommandos mehr und fängt offensichtlich auch zu throttln an. Ich denke DosBox / Scumm und den Emulatorenkram werde ich ihm wohl auch antun :)

    Ich habe schon einen Mini G4 der derzeit mit 10.3.9 / OS9 läuft. Den TrippleBoot mit morphos habe ich nicht hinbekommen.



    wieso geht das nicht: https://de.wikihow.com/Windows-XP-dauerhaft-aktivieren
    Ist immer wieder nicht registriert :(



    Beginning with Windows XP, Microsoft put into place a verification system meant to reduce the amount of piracy of the Windows XP Operating System (OS). Windows Product Activation (WPA) requires users to verify their OS, and if verification fails, the OS ceases to work. Unfortunately, some XP users have discovered their OS being mistakenly rendered useless by WPA, which is why you may be seeking to bypass WPA. Bypassing WPA, while not an easy process, is actually possible by editing a registry entry.

    You can bypass Windows XP activation.

    Code
    1. Click the "Start" button, then click "Run" and type "regedit." Click "OK" and the Registry Editor will appear.
    2. Scroll through the list of entries and find "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\WPAEvents." 
    3. Click it once to see what is inside the entry.
    4. Select "OOBETimer" within the entry and change the value to "FF D5 71 D6 8B 6A 8D 6F D5 33 93 FD." Hit "OK" to confirm the change.
    5. Right-click "WPAEvents" and select "Permissions." Then click "System" and "Permissions for System."
    6. Click all the boxes under the "Deny" field so that they are all checked. This prevents Windows from re-activating WPA.
    7. Click "OK" and then exit Registry Editor. WPA will now be disabled.

    If it is not, repeat Steps 1 to 4 to re-disable it, which Windows will not be able to reverse now that you've denied the system privileges to change the values.

    Tach Männers!

    Ich habe soeben WinXP-Home erfolgreich aufgesetzt. Noch sind keine Treiber installiert und damit auch noch keine Aktivierung erfolgt. Bevor ich die Kiste jetzt vollständig in Betrieb nehme habe ich folgende Fragen.

    - Ich habe WindowsXP Original und könnte bei Netzwerkverbindung auch aktivieren (sofern das überhaupt noch geht)
    - Es gab ja mal XP-Antispy etc. kann man damit den ganzen Quatsch mit der Aktivierung abschalten?
    - Ich möchte keine Antivieren etc. Software installieren die die Kiste quasi "tot" macht.
    Was wäre das sinnvollste was ich machen könnte, was keine oder so gut wie keine Ressourcen verschwendet? Ich möchte nicht in das Internet, ich brauche aber LAN um auf mein NAS zugreifen zu können. Möchte mir aber ungern über diesen Rechner etwas auf dem NAS einfangen. Kann ich also das "interne Netzwerk" nutzen und das "Internet" aussperren?

    Danke Euch
    Doc

    Danke, leider habe ich nicht wirklich einen Plan von dem Ganzen. Ich mach das jetzt anders. Bei meinem NAS kann ich eine private Homepage-hosten. Diese wäre ganz einfach über "\NAS\~user" erreichbar.

    Ich werde als dort eine index.html erstellen und auf die Daten verweisen.

    Ich besorge mir jetzt einen HTML-Editior der auch Massenänderung unterstützt und unter Win95 läuft. Habt Ihr da eine Empfehlung für mich? Was kleines schlankes wäre toll.

    Danke Euch
    Doc

    https://www.synology-forum.de/showthread.htm…lichen-Webseite

    Es ist im Prinzip eine Gbase light, nur die Screenshots und die Dateien, mehr (erstmal) nicht. Irgendwie bekomme ich das aber nicht hin. Ich muss mich da erstmal einlesen, wie man die Spalten mit Inhalten füllt. Wo sagt man denn wo die Daten liegen, damit er die Tabelle aufbaut?

    Verdammt ich habe leider gar keine Ahnung von dem was hier tue :(

    Reicht mir denn myPHPAdmin um das zu machen was ich vor habe, oder brauche ich noch zusätzliche Software?

    Danke!
    Hier mal weitere Fakten.

    Eigentlich handelt es sich um die GameBase/DemoBase für verschiedene System. Das Problem hier sind ja die GameBase Datenbanken die eben nicht gescheit auf Win95s laufen, da gibt es Probleme mit der Registrierung von OLE32*, DAO360* usw. Ich finde einfach keine passende Version damit die GameBase läuft. Irgendwie hatte ich das einmal hinbekommen, aber dann war das wirklich nicht so toll.

    Ein Spiel anklicken 30 Sekunden warten und es kam der Screenshot dazu. Die Datenbank war 7MB und der GameBase-Startdateien waren auf dem 486er due Spiele selbst (*.zip) und die Screenshots dazu (*.PNG) lagen am Server. Es gibt keine Option alles lokal am 486er vorzuhalten, da wir von zig GB reden.

    Ich habe zu Win95a den IE302 installiert. Ich habe eine Freeware heruntergeladen, die aus einem VZ mit Dateien (PNG,ZIP) eine Website zusammenstellt. Das geht zwar, ich sehe aber die Bilder nicht (vermutlich müssten die GIF sein und kein PNG) und den Link zum Spiel (ZIP) bekomme ich auch.

    Das NAS ist ein Synology DS213J. Wie gesagt ich brauche was flottes, was auf so einem schmalen System ordentlich läuft. Die Idee mit dem Webserver ist gut. Muss mal sehen, was mein NAS so kann.



    mal sehen, ob ich das hinbekomme: