Beiträge von dr.zeissler

    ...so mehr als 5 Jahre sind rum.

    Die Kiste stand entsprechend am Lager. Jetzt wurde sie als Retro-Gaming-Client wieder in Betrieb gestellt.

    Frage an die Experten:

    D1215 CS33 mit neustem Bios (48Bit LBA möglich); verbaut 200GB Platte.

    Geplantes Partitionsschema:

    P FAT16 2GB Dos
    L FAT16 2GB Data
    L FAT16 2GB Data
    L FAT16 2GB Data
    P FAT32 80GB Win98se
    P NTFS 102GB Win2k

    Alle nicht 48Bit fähigen OS liegen in den ersten 120GB. Das Win2K sollte ich auch installieren und anschließend booten lassen.
    Danach müsste diese Freischaltung dafür sorgen, dass ich in Win2k auch bis 200GB die Platte nutzen kann. Richtig?
    https://support.microsoft.com/de-de/help/305…in-windows-2000

    Danke und Gruß
    Doc

    Ich bin ein Freund von tastaturbedienten Menüs. Daher mag ich "hdmenu" sehr gerne. Flott selbst auf einem XT oder einem AmigaBB auf der PC-Seite.
    Ein Volkov oder NortonCommander ist doch 10x besser, als der mausbediente Müll der sonst so üblich war.

    Gut unter reinem Dos hab ich ja immernoch den LPT-Dac der über Mic.In wieder in die Kiste kommt.
    Leider gibt es nicht ganz so viele Sachen die den unterstützen und zudem gibt es bei den wenigen Sachen dann auch noch Probleme mit Störsignalen. (bspw. hört sich PB-Fantasies richtig mies an, obwohl der DAC direkt unterstützt wird. Ich habe dann ein Summen/Rauschen/Fiepen im Tonsignal, echt ätzend. Bei anderen Spielen und Demos gibt es weniger bis keine Probleme.)

    http://thinkwiki.de/X31
    Das gefällt mir. R7000 ist auch gar nicht mal so übel.

    Interessant wäre, was der Sound und dem Dosfenster in Win98 und im MS-Dos Modus macht
    und ob die Grafikkarte unter dos mit D-Paint (VESA) und mit Quickview 1.3 (Vesa) läuft.

    Ich denke bei IBM sind die Displays schon OK, auch wenn es Baujahr 2003+ ist.
    Mein HPNX6125 hat ein extrem gutes Display wie ich finde.

    https://forum.thinkpads.com/viewtopic.php?t=120855
    https://downloadcenter.intel.com/de/download/12170/Audio-AC-97-ADI-

    7" 15:9 fällt leider gänzlich raus. OPL-Chip wäre nice, aber kein must-have schließlich habe ich noch eine Armada von Retro-Rechnern und das ein Laptop deutlich mehr Einschränkungen hat, als ein Desktop oder gar Tower ist doch klar. Daher liegen die Prioritäten auch nicht auf Dos-Gaming oder Win3x-Grafiktreiber-Support. Bei Win3x bekommt man mit einer Vesa-Grafikkarte eigentlich immer 256 Farben zum laufen.

    Features:

    Must-Have:
    Win98 muss laufen (Chipset/Grafik/Sound)
    4:3 TFT mit gutem Bild
    D3D/OGL fähige Grafik (vielleicht sogar DG-Voodoo nutzbar)
    CPU >1Ghx

    Nice-to-have:
    kleiner TFT (=schärfer)
    FM-Chip OPLx

    Gruß
    Doc

    Moin,

    neben den ganzen echten älteren Maschinen, trage ich mich mit dem Gedanken das eine oder andere ältere Notebook anzuschaffen, so dass man auch mal im Urlaub ein wenig der Retro-Lust frönen kann.

    Bisher habe ich kein Portal oder keine Datenbank gefunden, die mal die Specs von Notebooks übersichtlich zum "Durchsuchen" darstellt. Ich hangel mich daher von Testbericht zu Testbericht, was sehr mühsam ist.

    Ich habe vor Jahre mal ein HP-NX6125 gekauft. Das hat WinXP und ist damit für meinen heutigen Retro-Anspruch das falsche Gerät. Ich habe es daher mit Win98se bespielt, was auch (bis auf Wlan, Ethernet) ganz OK funktioniert. Ich habe mir zudem die Dockingstation zugelegt, so dass ich einen LPT mit DAC betreiben kann. Die Grafik is X300 und unter Dos Vesa fähig. Daher geht Quickview (bis auch Einschränkungen bei 640x480) prima. Soundtechnisch geht unter Dos bzw. im MS-Modus nur etwas mit dem LPT-Dac, da das Gerät über keinen FM-Chip verfügt und nur unter dem Win98-Dosfenster eine SBPro emuliert. In manchen Dosgames und Demos habe ich daher Digisound, in vielen Dingen aber halt auch keinen. Wie gesagt, ganz zufrieden bin ich nicht, aber da ich das NX6125 eh da hatte ist es im Rahmen der Möglichkeiten schon OK. Ich suche allerdings nach etwas noch besserem, was aber älter sein müsste. Ich denke so 2002-2004 sollte das passende dabei sein.

    Soweit ich das gesehen habe, wäre ein Samsung X10 oder ein IBM R40 grundsätzlich in der Lage mit Win98 bespielt zu werden. Bildschrim muss zwingend 4:3 sein und eine gute Qualität bieten. Die Grafik muss unter Win98se unterstützt werden und VESA support unter dos haben (Demos, Spiele, D-Paint etc.). Beim Sound wäre natürlich SB-Pro kompatibilität, Win9x und Dos Treiber ein Traum. Ich weis aber nicht ob es ein Notebook gibt was auch einen FM-Chip drauf hätte. OPL2/3 wäre fantastisch, aber auch ein Yamaha Nachbau oder ein ESS-Klon wäre absolut OK.

    Natürlich könnte ich auch ein echtes Dos/Win3x und Win9x Notebook kaufen, aber der Grafikchip soll auch D3D beherschen, da ich mit dem Teil auch unter Win9x zocken will. Zudem sind die ganz alten Notebooks mit scheiß Monitoren ausgestattet und die mobilen Prozessoeren hatten damals auch keiner Power, daher sollte es schon mindestens ein 1Ghz Modell sein.

    Habt Ihr da einen Tipp für mich?

    Danke Euch
    Doc



    Für das R40 gäbe es zumindest Win98 Treiber: https://thinkpads.com/support/Thinkp…t/ddfm/R40.html

    Hat jemand so ein R40 und kann was zu Grafik, Bildschirm und Sound sagen?

    Hi, ich habe meinen alten HP-NX6125 vor einiger Zeit mit XP-Home bespielt.
    Wenn ich den jetzt starte, will er aktivieren findet aber keinen Server dafür.
    Ich kann nur noch abmelden.

    Kann ich die Installation retten, oder muss ich neu installieren?

    Danke Euch
    Doc


    Power Macintosh auf dem Dachboden: 1996er Power Macintosh 7200/90 (PowerPC 601 90 MHz, 24 MB RAM, 525 MB SCSI-HDD, Mac OS 8.6) -> 1997er Power Macintosh 4400/200 (PowerPC 603ev 200 MHz, 48 MB RAM, 2,4 GB IDE-HDD, Mac OS 8.0) :b1: Nur der Bildschirm ist geblieben: Ein 1993er Macintosh Color Display, das gerade mal 640x480 kann :fresse: Passt technisch wie zeitmäßig eher zum Macintosh IIci oder zum Macintosh Centris 650, den ich hier noch habe, aber die mag' ich lieber erstmal hier behalten.

    Bei den PCI-PowerMacs kann man auch gut die CPU upgraden :)
    Bleibt zwar bei dem FSB, aber immerhin. Habe meinen 7300/200 auf 400Mhz G3 gepimpt.

    Bodyblows bspw. zeigt den TP-Bug bei der nativen Taktung des PII mit 333Mhz. Setze ich den auf 233Mhz läuft BodyBlows ohne Fehler.
    Die 233Mhz des PII sind natürlich schneller als ein P1-233MMX, sogar ordentlich schneller, aber was solls, die Win9x Performance ist
    dennoch OK für das was ich gestern Abend auf die schnelle getestet habe. Werde die 266 und die 300 auch noch mal testen.
    In den möglichen Bereich von 133-200 werde ich nicht gehen, wenn mit 233 schon der TP-Bug für die für mich relevante Software
    nicht mehr auftritt. Die Kiste ist geil :)

    Gibt ja noch die Geschichte im BIOS, wo irgendwas von OS/2 und 64MB Ram steht, aber das werde ich Stück für Stück angehen.

    Gestern bin ich darüber gestolpert, dass das geniale D981 Board von FSC auch ein weites Spektrum an Taktung ermöglicht. Mit dem richtigen PII (in meinem Fall der 333er) kann ich am Jumperblock den PII in allen möglichen Einstellungen betreiben. Möglich sind: 133,166,200,233,266,300,333 Mhz. Das ist ECHT COOL! und macht sowohl den P1 als auch den P1-MMX obsolet.

    Allerdings gibt es da einen kleinen Haken. Um diese Einstellung zu ändern, muss ich den Rechner aufmachen und die Jumper umstellen. Dafür gibt es vermutlich keine andere Lösung. Sau cool wäre es einen 5,25" Schacht zu "opfern" und den Jumperblock nach dort zu verlegen und dann mit Display und "Turbo-Button" wie zu 386/486er Zeiten zu agieren. Das wäre eine echte Zeitmaschine.

    Ja, das PowerVR-Zeugs haut mich nicht wirklich vom Hocker, aber cool ist es dennoch in einem Retro-PC neben zukünftig 4 Betriebssystemen auch noch 3! 3D Beschleuniger zu haben :)

    Ich plane die Primärplatte mit

    01GB HPFS OS/2 Warp3
    01GB FAT16 MSDOS 6.22 / Win3.11
    06GB FAT32 Win95b
    32GB NTFS Win2K

    auszustatten. Bei dem OS/2 muss ich mal sehen, wie ich das patche, damit es auf der Maschine mit 333Mhz und 512MB Ram läuft.

    Die sekundäre Platte wird dann so aussehen:
    02GB Dosdaten (FAT16)
    38GB Windaten (FAT32)

    Gruß
    Doc

    so...projekt wieder mal aktiviert :)

    Konfiguration der Maschine (aktuell)

    ScenicPro M6
    MOB: D981 (onboard Crystal 4232 aktiv)
    CPU: PII-333 (theoretisch 133-333)
    RAM: 512MB / 4x64MB
    AGP: Matrox G200 8MB
    PCI1: -
    PCI2: Intel Netzwerkkarte
    PCI3: Diamond Voodoo1
    PCI4: MatroxM3D (PowerVR SGL/PCX2)
    ISA1: Catweasel
    ISA2: GusACE

    Ich hatte kürzlich einen alten P4 in den Händen. Der hatte einen DVD-Brenner von Phillips verbaut. Dieser Brenner war UNGLAUBLICH leise. So ein tolles Teil ist mir noch nicht unter gekommen. Ich werde mir so einen besorgen. Dürfte irgendwo zwischen 2002-2006 produziert worden sein. Der NEC ist dagegen ein Düsentriebwerk.

    Von der M3D bin ich etwas enttäuscht. Da laufen nicht viele Sachen drauf. Etliche haben massive Performanceschwankungen und zudem noch einige Grafikfehler. So eine (mittlerweile) sehr teuere Karte ist wirklich nicht der Burner. Vielleicht finde ich noch den einen oder anderen guten Titel dafür.

    Gibt es für Win95 ein Tool, welches grundsätzlich jede Auflösung auf 60Hz vorbelegt. Mir geht das auf den Zeiger, dass der ständig eine andere Frequenz nimmt und dann das Bild nicht zentral ist.

    cooler trick mit dem datum. das kannte ich noch nicht. ich verwende immer noch eine relativ alte version von f-prot die mit dem aktuellen datum keine probleme hat. müsste deutlich vor 2006 sein. vermutlich sogar 1996 oder davor.

    was wäre denn eigentlich die allerletzte funktionierende version bzw. virensignatur von f-prot? oder verwendet ihr was anderes?

    Also keine der Schriftarten erscheint in der Auswahl bei den Desktopeinstellungen, egal ob ich die einfach in den Ordner "Fonts" kopiere, oder über Schriftarten "installieren" hinzufüge. Ich vermute, dass die Schriftarten eine ganz bestimmte Voraussetzung erfüllen müssen, damit man Sie als Desktop-Schriftarten auswählen kann. Die Amiga-Schriftart funktioniert problemlos, allerdings ist die mir zu breit. Ich würde am Liebsten die klassischen mit fester Breite versehen Terminalschriftarten verwenden. Leider gibt es da nur eine fest installierte unter Win95 und die ist ehr was für Desktops > 1024x768.

    Schade.