Wenn wireshark nicht will, welche alternativen gibt es für win9x?
Beiträge von dr.zeissler
-
-
Also ich bin hier nicht weitergekommen. Hier ist der Synology-Thread: http://www.synology-forum.de/showthread.htm…mit-Win95/page6
Es ist verrückt. Bei 5.2 hatte ich keine Probleme. Bei 6.x waren die Probleme da. Nach einem Downgrade auf 5.2 waren sie immer noch da.
Entweder bügelt der nicht wirklich, oder Synology hat die "Sicherheitsrichtlinie" auch bei 5.2 ausgebracht. Ein anderer Poster bestätigt, auch
er hat seit dem Downgrade weiterhin die gleichen Probleme.Da ich auch wieder DOS/Win3x und Win9x einsetzen will reicht es nicht irgendwelche Experimente zu machen, um das PW verschlüsselt zu übertragen.
Ich will das wieder so haben wie es war. Alle clients die TCP/IP können, können auch die Freigaben auf dem NAS mounten.Einen Nutzer ohne PW anzulegen löst das Problem auch nicht. Den Guest könnte ich noch mal aktivieren, aber es ging ja vorher auch ohne den guest.
Ich weis nicht weiter und verteile daher mein altes CS406 NAS das ich zumindest wieder an die Daten komme. Allerdings würde ich das DS213J dem
CS406 vorziehen, des es WOL und einen Virenscanner hat. Beides fehlt dem CS406. -
Danke, aber das Synology-OS ist doch ein Linux, gibt es da NTLANMAN-Auth überhaupt?
-
Coole Idee mit dem Nutzer ohne Passwort. An sowas dachte ich bisher nicht. Den Gast hatte ich schon lange deaktiviert,
weil darüber die Synologys verschlüsselt werden und man was bezahlen sollte um an seine Daten zu kommen.Bisher wie gesagt alles kein Problem, bis die DSM6 kam. Die wird den Kollegen aus dem verlinkten Thread ganz sicher
auch alsbald einholen
http://www.piclist.com/techref/os/win/98to2k3.htmIch wühle mal hier weiter
-
Ich finde leider gar keine Möglichkeit die Passwortverschlüsselung auf dem NAS zu deaktivieren.
Im übrigen geht die Lösung mit den "Standard Unixberechtigungen" auch nicht mit dem DSM6.
Das Passwort wird weiterhin als "falsch" zurückgewiesen. -
bei 5.2 ging es ja noch, bei 6 geht es nicht mehr.
-
Hallo Experten,
mein Synology NAS hat mit dem Update auf DSM6 meine Dos/Win3x/9x-Clients ausgesperrt. D.h. unter Dos bekomme ich mit "Net use" keinen Zugriff. Win98se meldet Passwort ist falsch. Das PW ist aber korrekt.
Der einzige logische Zusammenhang ist die verschlüsselte Übertragung des Passworts.
Win2k, OSX, OS9, OS7.6.1 können alle noch auf die Shares zugreifen.Die Frage ist also, wie bringe ich MSDOS und WIN98se bei, das Passwort verschlüsselt zu übertragen ?
Hier habe ich schon was gefunden, aber leider nur Win95, nicht 98se.
http://www-pc.uni-regensburg.de/systemsw/WIN95/smbfail.htm
Danke Euch
Doc -
Ich muss zwingend auf PCI ausweichen, weil alle ISA-Steckplätze belegt sind

-
Ich habe eine Intel-PCI-Netzwerkkarte die unter Win9x/2k prima läuft. Unter Dos oder Win3x wird die nicht gefunden.
Intel Pro100 oder so steht bei Win9x. Ich habe bisher keinen Treiber für Dos/Win3x dafür gefunden. Was ich gefunden
habe waren Treiber für ISA-IntelNetzwerkkarten, die aber nicht funktionieren.Ich gehe mal davon aus, dass ich unter Win311 keinen Netzwerkzugriff bekommen, wenn ich nicht unter Dos die
Voraussetzungen dafür geschaffen habe? D.h. sehr viel Ram ist flöten?Somit würde ein Netzwerkzugriff unter Dos/Win3x mindestens einen Booteintrag unter Dos622 erfordern, sonst
laufen die Spiele/Demos nicht mehr.Also:
- Win3x Netzwerk
- Dos EMS
- Dos XMS
...Doc
-
Hi Aqua,
ich habe gesehen, dass Du bei Win3x auf Calmira setzt. Ich habe gestern auf dem Retro-PC (433Celeron) Win3.11 installiert und als Oberfläche die WorkPlaceShell von OS/2. Das gefällt mir sehr sehr gut. Ist super funktional und flott.
Ich muss jetzt noch mal sehen, mit was ich die Kiste noch so fütter.
Was wäre aus Deiner Sicht essentielle Dinge die ein frisch installiertes 3.11 braucht?
- Es gab mal ein TCP/IP Update...kann das aber gerade nicht finden.
- Wäre ein Virenscanner sinnvoll, wenn ja welcher (vielleicht Freeware?)
- An der Grafikfront habe ich PC-Paintbrush, Acdsee, IfranView, Coreldraw, Designer in Planung.
- Beim Office sollen es MS-Office 3.0 und LotusSmartsuite 3.1 sein. (Habe aber glaube ich auch noch ein Office von Novell in der Hinterhand.
- Bei Musictools hätte ich Cooledit da. Muss mal schauen wegen einem MusicPlayer der viele Formate kann. (Soundkarte ist eine GUS-Ace)
- Bei den nativen 3x-Spielen sollte ich SC2000 und Civilization, sowie WEP1+2, MS-Arcade und ein paar Exoten haben (BattleCHess Windows..leider ohne Ton ab 386)Habe ich was vergessen?
Danke und Gruß
Euer Doc -
Interessante Diskussion

Ich will nur DVD's LESEN und ggf. CD's mal brennen.
Doc
-
weil es klein ist und ich keinen schnickschnack brauche.
-
Prima! Der 1300A ist eingebaut. Nero4x, WinOnCD 3.5 finden kein Schreibgerät, auch nicht nach dem ich Aspi 4.6 und hinterher die 4.72a drübergebügelt habe. Einzig CloneCD 4.2 findet den und kann auch erfolgreich CCD Images zurückschreiben. Daher habe ich zwei Fragen:
- Wo bekomme ich einen Treiber, oder eine angepasste Nero4x her?
- Kann man Images aus anderen Formaten *.MDF etc. in das Format CCD von CloneCD wandeln?Danke Euch sehr
DocPS: Danke nochmals an Dirk für die tollen Sachen!
-
-
Klingt gut, machen wir, dann sollte ich ausreichend ausgestattet sein

-
Am Lager schein ich nix passendes zu haben.
Hat jemand ein möglichst langsames DVD-Laufwerk mit integriertem CD-Brenner.
Danke Euch
Doc -
So, Gestern habe ich nun den XT-IDE in Betrieb genommen. Bestückt mit einer 32MB und einer 256MB CF-Card.
Alles unter dem originalen DOS 3.30 (V1.2) von Schneider. Das Teil rennt wie der Teufel und zudem noch geräuschlos.
Ich kann daher die ganze Peripherie (FD360,Zidrive) abbauen und den Euro-PC ganz einfach so nutzen. -
Na klar, schau mal die Benches an: https://www.flickr.com/photos/9483922…157660715046016
Ich habe allerdings das echte alte GEM drauf (1.x) und ner Menge schöner Sachen die auch in EGA gut laufen.Doc
-
Mir ist nicht bekannt, dass sowas zuverlässig funktioniert. Ist das ein TSR ?
Ich habe bspw. ein AppleCD300 mit 1x oder 2x, das ist sowas von angenehm. -
Danke für die Angebote. Ihr könnt ja mal schauen was Ihr habt.
Wie gesagt, sollte nicht so flott sein, je langsamer je besser (leiser).
Hier soll der rein: http://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=43575