Ich habe den Lüfter ausgewählt, weil er vom Stecker und der Bezeichnung passen müsste.
Er dreht sich aber nicht. Irgendwas ist da verändert worden im Laufe der Zeit.
Das Board ist ein D1026, verbaut ist ein Celeron 300.
Beiträge von dr.zeissler
-
-
Das Problem ist doch, dass der Lüfter mit meinem Mobo nicht geht. Warum dreht er sich nicht, das ist die Frage !
-
http://www.pollin.de/shop/dt/MTU3OT…5012CBS_NA.html
Was ist an dem falsch, der wird überall verkauft.
-
Argh!
Ich benötige ein paar leise Austauschlüfter für 486/Pentiums1-3.
Damit ich keine ratternden Krücken bekomme, habe ich kurzer Hand Lüfter bei Pollin
bestellt. Die 20 Euronen waren leider für die Katz, da ich erstens zum Teil die falsche Größe (sprich zu große) und zweitens anderen bestellten zwar größenmäßig korrekt sind, leider machen die keinen zuck am Mainboardanschluss.Ich bin leicht irritiert und frage mich, wo man passende und leise Lüfter herbekommt.
Gruß
Doc -
DR.Zeissler
iMac 24" - 2,93 - 4850
iMac G4 15" 700Mhz
MacMini G4 1,25
Quadra 700
6100/66
Powermac G4 MD -
fraps gibt es nicht für win95, was ähnliches vielleicht, dann könnte ich fps nachliefern.
Speichermanager ala Qemm97 sorgen nur dafür, daß im für DOS relevanten ersten MB möglichst viel freier Speicher zur Verfügung steht. Alles andere, was die angeblich noch können sollen, z.B. sog. RAM-Kompression, um Swappen unter Windows zu reduzieren, ist imho reines Schlangenöl.Eigentlich ist der Rechner ausschließlich für Win95 vorgesehen, daher sind Optimierungen für Dosspiele nicht so wichtig. Interessant wären aber schon mal vergleiche, wie viel Win95 bremst, bspw. bei Comanche3.
PS: Hab jetzt einen Celeron333 im Zulauf, der bringt auch noch die eine oder andere Steigerung.
Doc -
Quake II ist auf dem Sys ruckelig. Das läuft mit ner V2 und P3-700 deutlich besser, sprich absolut flüssig.
Doc
-
Mit "DeusEx" und "Unreal" wird die Kiste wohl überfordert sein.
Gibt es einen schönen Flugsimulator (actionlastig) der mit 3DFX auf der Kiste problemlos läuft ?Aqua
Was meinst Du zu Qemm97 als Speichermanager (obwohl ich mit 192MB wohl keinen bräuchte?)Es gab doch sicher auch die Norton/PC-Tools Utils für Windows95 ?
Lohnen sich diese, oder sollte man da besser die Finger weglassen. -
Empfehle mir doch mal ein paar Voodoo1 Titel.
Ich bekomme Doom1 mit der DoomGL nicht vernünftig ans Laufen.EasyClean20 => http://personal.inet.fi/business/toniarts/files/EClea2_0.exe
IE 5.5 DE => http://www-pc.uni-regensburg.de/systemsw/IE55/IE55SP2DE.EXE -
Da kommst du an keine .iso . Das ist alles uni internJa, aber an jede Menge nützliches wie den IE55DE mit integriertem DCOM.
Werde jetzt mal schauen was ich so alles installieren werde.
Ich möchte gerne bei Win95 bleiben.Das hier ist meine bisherige Install-Liste:
- Windows 95 OSR2 (4.00.1111) DE OEM
- Microsoft Plus! für Windows 95
- Internet-Explorer 5.5SP2
- Microsoft DirectX (da weis ich noch nicht welche Version)
- McAffee95 Virusscan (hatte ich mal, glaube die läuft noch)Spieleliste:
- folgtGruß
Doc -
http://www-pc.uni-regensburg.de/systemsw/
Da werde ich mich mal durcharbeiten.
-
Noch ein paar grundsätzlich Fragen:
- Die letzte DX-Version für Win95 ist doch die 8.1 oder ?
- Wenn ich die DX8.1 installiere habe ich dann auch alle vorherigen Versionen mit an Board, oder muss ich die einzeln installieren ?
- Bei der Installation von DX8.1 bricht er ab und fordert, dass ich vorher DCOM installieren soll. Ich konnte DCOM nicht mal mehr bei MS auf der HP finden.
- Was sind so die wichtigsten Tools, die man bei Win95 am Start haben sollte ? Ich dachte da an sowas wie Regcleaner (welcher?), Defrag-Tool, CD-Image-Tool, Fraps, etc.) Was würdet Ihr mir empfehlen, bzw. was habt Ihr im Einsatz.
- Wenn mir jemand den Link für die letzte Win95c Version senden könnte wäre ich sehr dankbar, den CD-Key habe ich im Original hier.Danke
Doc -
Können wir diese dämliche Diskussion über die Keys bitte beenden,
ich habe doch Original hier, leider nur eine 4.00.1111 und nicht die "C" Version.Doc
-
Ich brauche USB ja nicht zwingend da ich mit dem Rechner auf die Dateiablagen am NAS über Netzwerk zugreifen kann.
Ausserdem läuft Win95 auf diesem Rechner wirklich richtig performant.Doc
-
Hi,
ich bin derzeit in einem Retro-Projekt unterwegs und habe eine paar Fragen rund um Windows 95.
1. Was die wichtigsten Tools und Addons die man bei Windows 95 braucht.
2. Wieviel Performance verliert man, wenn man ein Dos-Spiel unter Windows95 ausführt.
3. USB Support bekommt man wohl nicht, wenn man die 4.00.1111 hatDer Rechner sieht derzeit so aus:
- SNI ProdD6 Desktop MGA100 2MB Onboard
- 3,5" 1,44MB HD-Floppy
- CD-ROM
- 20GB IDE-HDD
- Celeron 300A 128KCache
- 3x64MB ECC-Sdram
- ISA AWE64 Gold
- PCI Voodoo1 6MB (MiroHighscore)
- PCI 3com 905tx NetzwerkkarteDer Rechner soll vorrangig die alten Voodoo1 und Strategiespiele abdecken.
Danke Euch
Doc -
hm, den celeron300a habe ich. eventuell den 333er celeron nehmen ?
-
ZitatAlles anzeigen
>> Hab gerade gesehn das mein PII 333 schon die erste CPU ist mit 2,0 Vcore.
Dein Board hat den LX-Chipsatz, und jedes noch so betagte LX-Board kann mit der VCore auf 1,8 V heruntergehen. Ich will das jetzt nicht weiter ausführen, aber das hat was mit den Spezifikationen für den LC-Chip zu tun, und bekanntlich hält Fujitsu Siemens sich immer treulichst und ganz genau an die Vorgaben von intel...>> Demnach ist nur noch die Frage offen ob das Board nen höheren Multi mit sich machen lässt....
Der Multiplikator ist doch überhaupt nicht das Problem, denn jeder von den für Dich interessanten Prozzis bzgl. CPU-Upgrade auf dieser Platine hat doch schon einen festen Multiplikator.
Das Problem ist doch ganz woanders, es ist nämlich das Bios...
Das Brett kann nur FSB 66 und unterstützt mit dem aktuellstem BiosUpdate sowohl die PII mit Klamath- und Deschutes-Kern als auch die Celerons mit Mendocino-Kern.
Allerdings gibt es die PII ab 350 MHZ aufwärts nur noch mit FSB 100. Setzt Du so einen FSB100-PII auf das alte LX-Board, so kann die CPU nur mit FSB66 angefahren werden, die CPU taktet sich wegen dem festen Multi entsprechend niedriger. Der schnellste FSB100-PII hatte 450 MHZ, bei FSB66 kann das Ding nur auf FSB66 laufen, und das wäre langsamer als der z.Zt. verbaute PII-333 . Folglich kannst Du das Brett nur mit einem alten Mendocino-Celeron bestücken, wenn Du eine schnellere CPU als den vorhandenen PI-333 darauf einsetzen willst.
Dein Board hat den Slot1, die Celerons wurden nur bis 433 MHZ im Slot1-Format gebaut, dann erfolgte der Wechsel auf Sockel370. Du kannst einen Sockel370 - Prozzi auch auf einem Slot1-Board betreiben, Du benötigst dafür nur einen Sockel370-> Slot1-Adapter.
Die Celerons mit Mendocino-Kern wurden nur bis 533 MHZ gebaut, danach kam der Coppermine. Dein Board kann aber mit Coppermine-Prozzis überhaupt nichts Sinvolles anfangen, weil es dafür kein passendes BiosUpdate gibt.Fazit :
Deine ursprüngliche Idee vom Einsatz eines Celeron 700 ist zum Scheitern verurteilt, weil es einfach nicht geht. Die schnellstmögliche CPU für dieses Fujitsu-Siemens-Brett ist ein alter PPGA-Celeron mit 533 MHZ, der auf irgendeinem alten Sockel370-> Slot1-Adapter steckt...Alles klar ?? ;-))
cu BavariusZitatTHG: Celeron mit Mendocino-Core im Slot hatte lediglich 24 Watt Verlustleistung. Dieser war so schwach in der Performance, dass die Kunden viel lieber einen Pentium II kauften. Intel legte mit dem Celeron 300A nach, der jetzt einen integrierten L2-Cache besaß. Das besondere Highlight dieser CPU: Ohne Probleme ließ sich der FSB-Takt von 66 MHz auf 100 MHz anheben, wodurch sich die CPU mit 450 MHz betreiben ließ.
http://stason.org/TULARC/pc/moth…ml#.UO5VaqXrH68
Auf so eine Adapterlösung habe ich nicht so viel Lust. Daher wäre für mich den echte PII 333 mit FSB66 interessant. Ist der schneller oder langsamer als der jetzt verbaute Celeron mit 128K Cache! und wie hoch wird wohl der Unterschied ausfallen ?
Danke Euch
Doc -
http://www.eastcomp.de/fsc/d1026.html
Mein MB, daher brauche ich wohl einen FSB66er und einen Celeron 300 hab ich drin.Doc
-
klinke mich hier mal ein

Ich suche einen Pentium2 Prozessor mit leisem Kühler mit 400Mhz und 66Mhz FSB.
Danke!
Doc -
Ich habe mir meinen Scenic-Pro-C6 mal genauer angeschaut.
Mittlerweile konnte ich das Problem mit dem "nicht ausschalten" lösen.
Einfach die Cmos-Bat raus und wieder rein und schon schnurrt die Kiste.Verbaut ist ein Celeron300 mit 128K Cache.
Jetzt partitioniere ich und teste.Später mehr.