Beiträge von dr.zeissler

  • LINUX auf einem Retro-PC

    Danke, das ist einleuchtend, wenn sich Linux am Desktop behaupten will, dann müssen auch Paketmanager die Software die sie installieren in die Menüs eintragen. Wer keine Ahnung von
    Linux hat findet die Programme nicht wieder und sollte er sie dennoch finden, kann er sie nicht
    starten.

    Ich vermute bei Hopkins ein SDL-Problem.

    Doc

  • LINUX auf einem Retro-PC

    Hi,

    meine Multiboot-Retro-Kiste soll auch ein Linux erhalten.

    P3-1400 1500MB
    GeForce 3-Ti200
    Voodoo2 SLI
    GUS-ACE
    AWE64Gold

    Ich hatte gerade Suse 9.1 Professionell zu Hand und habe es installiert.
    Ich habe den Nvidia Treiber heruntergeladen und die 3D Beschleunigung installiert.

    Bei Linux gibt es immer Abhängigkeiten, zumeist benötigt neuere Software auch neuere Libs etc. Ich habe jetzt ein "altes" Suse installiert und kann mich bisher nur aus den Quellen der einen DVD bedienen.

    - Kann ich auch über das Internet fremde Quellen anzapfen um mich so mit neuerer Software versorgen ?

    Ich möchte nicht unbedingt ein ganz neues Linux einsetzen, da der Rechner auch nicht der neuste und performanteste ist. Ich würde gerne bei dem Suse bleiben weil es ganz ordentlich läuft.

    Was mich bisher an allen Linuxen SEHR gestört hat ist die Tatsache, dass man zwar SEHR viel Software dabei hat, vielfach werden aber installierte Programme in kein Menu eingetragen, das ist doch sehr ärgerlich die dann in den Untiefen des Systems aufzustöbern. Wie macht ihr das ?

    Ich habe hier noch ein Spiel aus alten Tagen (HopkinsFBI) das soll ab P133 laufen und es läuft sowas von zäh, obwohl ich die 10fache Performance habe. Fehlermeldung konnte ich keine finden, aber irgendwas scheint da nicht zu stimmen (SDL?).

    Doc

  • Dos 3.30 verhält sich SEHR seltsam

    Das Dos 3.3 ist für den Datentausch/Bootdiskerstellung mit der A2088XT und für den EuroPC.
    Dos 6.22 ist mit Win3x für die Dossachen die mit einem P3-1400 noch laufen (Top-Down Prinzip)
    Ab Win2K ist es die Verteilmaschine für die Game-/Demobasis mit dem Catweasel-MK4Plus
    und alles was mit V2-SLI (Top-Down) und GF3-200 (Bottom-UP) läuft.
    Das Linux ist just for fun für die alten Loki Sachen (da hab ich auch spezielle Fragen dazu...folgen später gesondert)

    Das alles wird realisiert mit XFDISK und bei Linux liegt der Bootload auf der Linuxpartition,
    so kommen die sich nie in die Quere.

    Doc

    Platte1: (120GB)
    PRIMÄR DOS 3.30 (sieht nur sich selbst)
    PRIMÄR DOS 6.22 (sieht sich selbst und zusätzlich D: )
    PRIMÄR WIN2K (sieht sich selbst und Platte2)
    LOGISCH LINUX NATIV (sieht alles) (Suse 9.1 Pro)
    LOGISCH LINUX SWAP

    Platte2: (120GB)
    PRIMÄR DOSDATEN (FAT-2GB) D: für Datentausch)
    LOGISCH Win2K (NTFS)
    LOGISCH Win2K (NTFS)

  • 360KB Floppy geht nicht unter Win2K

    Hi,

    ich habe eine A: 1,44MB 3,5" Floppy und ein B: 360KB 5,25" Floppy verbaut.
    unter Dos und Win9x habe ich keine Probleme mit dem B: 5,25" Floppy,
    allerdings geht unter Win2K kein Zugriff darauf.

    Ich erhalte immer einen EA-Fehler zurück und kann keine Diskette einlesen.
    Ich konnte im Internet nichts finden, dass Win2K Probleme mit 360KB Floppys
    hat.

    Ich glaube das Problem kommt vom CW-MK4-Plus Controller. Egal ob mit installiertem Treiber oder ohne, unter Win2K bekomme ich keinen Zugriff auf das Floppy.

    Jemand eine Idee ?

    Doc

  • Dos 3.30 verhält sich SEHR seltsam

    ob bootdisketten oder von hdd booten ist egal, daher bin ich SICHER dass es mit DREI platten nicht geht.
    Dos 4.0 hab ich nicht da, ab 5.0 gibt es mit drei Platten keine Problem. Ich habe die Platten getauscht,
    andere Platten/CF-Karten verwendet, unterschiedlich partitioniert, egal was ich gemacht habe, es kam
    zum Freeze.

    Es ist wohl so, dass drei Platten mit Dos 3.30 nicht gehen.

    Danke Euch
    Doc

  • Dos 3.30 verhält sich SEHR seltsam

    Die Platten sind kein Problem. Dos 3.3 macht überhaupt keine Probleme so lange zwei Platten im System sind.
    Kommt die dritte hinzu gibt es Freezes, warum auch immer. Ich habe jetzt 2x120GB am Satart, das scheint zu
    funktionieren. Ich brauche aber zwingend Dos 3.3, daher verzichte ich auf eine der drei Platten.

  • Dos 3.30 verhält sich SEHR seltsam

    Hallo Freunde,

    ich bin mit meinem Latein am Ende, Ich habe ein völlig unverständliches Problem.

    Mein Dos-PC wurde mit HDD's ausgerüstet. Das System bootet unter allen OS einwandfrei nur unter Dos 3.3 gibt es immer einen Freeze, egal ob Dos 3.3 von HDD oder von Diskette gebootet wird, konkret konnte das Problem darauf eingkreist werden:

    (1)MASTER 80GB Maxtor (Prima 30MB Dos 3.3/Primär 2000MB Dos 6.x/Primär 60000MB Win2KNTFS/Logisch 18500 Linux-nativ/ Rest Logisch Linux-Swapp)
    (1)SLAVE CD-ROM
    (2)MASTER 120GB Samsung (Primär 120GB NTFS)
    (2)SLAVE 120GB Samsung (Primär 120GB NTFS)

    Wenn beide Samsungplatten aktiv sind gibt es den Freese. Sobald eine (egal welche) Samung deaktiviert wird geht auch MS-Dos 3.3 ohne Freese egal ob von HDD oder von Diskette.

    Dos 3.3 sieht nichts von den 120GB Samsungplatten (jeweils nur eine primäre 120GB Partition) Auf der Primären Platte hat Dos 3.3 nur die zugelassenen 32MB primäre Partition, von den anderen primären Partitionen (Dos 6.x/Win2K/Linux) sieht Dos 3.3 auch nix.

    Kann es sein dass wenn beide 120er HDD's in Betrieb sind eine Resource belegt wird, die Dos 3.3 braucht.

    Ich verstehe es nicht.

    Habt Ihr irgend eine Idee ?

    Danke Euch
    Doc

  • VIRENSCANNER für Win2K (P3-1400/512MB)

    Avira läuft bisher sehr gut, daher werde ich vorerst dabei bleiben.

    Ein anderes Problem habe ich schon länger, kann es bisher nicht lokalisieren und auch nicht lösen.

    Ich bekomme häufiuger ein Laufwerk mit 0Byte angezeigt. Ich kann darauf nicht zugreifen und so wie es aussieht ist da auch nix drin. Ich habe keine Ahnung wo das herkommt. Im Internet finden sich auch verschiedene Beschreibungen die in etwa dem entsprechend was ich auch habe, Lösungen dafür habe ich aber keine gefunden.

    Irgendjemand eine Idee was da los ist ?

  • VIRENSCANNER für Win2K (P3-1400/512MB)

    Arghh ist doch zum...

    Ich hab ne alte Win2K Kiste die hatte AVG Antivirus drauf. Ich musste das deinstallieren weil nicht mehr lauffähig. Hab ne 2011er Avira installieren wollen, da gab es dann den Hinweis SP4 für Win2K und Update1. Nachdem ich das installiert hatte und Avira-Setup anlief kam dann dass IE6 benötigt wird. Der kleine Installer läuft aber ins leere und ich finde nirgends die volle Version von IE6.

    Was nun ?

    Gibt es nicht einen genügsamen Virenscanner der zuverlässig arbeitet und einen kleinen Rechner nicht in die Knie zwingt ?
    Ich habe die MS-Essentiels auf einer XPMaschine (P3-933) mit 512MB, der Rechner ist damit TOT und unbrauchbar.
    Das Teil frisst 100MB dauerhaft und jedes anklicken einer Datei löst 100% CPU-Scan-Last aus, sorry das ist ...!

    Erstaunlich, dass die Hersteller des Systems die Sicherheitslücken schlechter schliessen können, bzw. mit mehr vergeudung
    von ressourcen, als das Dritthersteller tun, die den Quellcode sicher nicht ganz kennen.

    Somit kommen wir zur Frage zurück: Win2KSP4 kleiner leichter flotter guter Virenscanner gesucht.