Zitat von DirkSCSI war die Profivariante, bestimmte Platten waren sicher schneller als IDE Modelle, bestimmt war sogar die durchschnittschliche SCSI Platte schneller als die normalo Modelle in fertig PCs mit IDE.
Allerdings kommen die meisten auch aus dem Servereckchen, und das bedeutet das die wirklich, wirklich sehr laut und schrille Geräusche teilweise von sich geben. Teilweise gibts ja sogar Modelle mit 10.000 Umdrehungen. Die meisten Desktopplatten waren mit 5400 unterwegs, nur die guten mal mit 7200.
Bei SCSI gibt es sogar 15000 Umdrehungen... und ja, das sind wahre Höllenmaschinen. Turboschnell, aber auch extrem laut. Die gehören wirklich nur in Servergehäuse, etc. wo man sich nicht ständig in der Nähe aufhalten muss 
Mit deinem SCSI Controller hatte ich mal nen P3 450 und ner damaligen Platte. Die Performance war jetzt nicht wirklich spürbar besser als mit ner etwa gleichgroßen Markenplatte und IDE.Wenn du willst kann ich die Alternate Anzeige 12/98 mal einscannen. Nen haufen alter Anzeigen findest du ja schon im Download Bereich von Winhistory.de
Der Geschwindigkeitsvorteil ergab sich erst, wenn man den SCSI-Bus voll ausgenutzt hat. Da war ein Geschwindigkeitseinbruch kaum spürbar, wobei bei IDE zum Teil schon bei einer zweiten Platte / CD-ROM das System merklich in die Knie ging. Bekannte Tuningtips in den 90ern waren ja, das CD-ROM möglichst am anderen IDE-Kanal anzuschließen... Erfahrungsgemäß hat das auch oft geholfen.
.
