Beiträge von MaTel

  • Eingehende Emails an FAX weiterleiten

    Hallo,

    erstmal Danke für die Infos.

    Matze ... viel zu aufwändig. Das Geschäft ist ein Pizza-Bringdienst, wo es nur alte/uralte DOS-Kisten für die Liefersoftware gibt.

    Dirk... ext. Modem... nö, man weiss da nie, wo man in einem Hotel ( irgendwo in der Welt ) einen passenden Telefonanschluss findet. Internet haben die aber meist alle.

    Dirk/Matze/pETe!... werde dem Typen "AllToFax.de" ans Herz legen. Die bieten auch Prepaid an, ohne irgendwelche langen Vertragslaufzeiten. Man schickt dort eine email mit der Zieltelefonnummer im Betreff hin und schwups, kommt es in seinem Geschäft als FAX raus... genau das habe ich gesucht.

  • Eingehende Emails an FAX weiterleiten

    Hallo,
    ich suche eine Möglichkeit, bestimmte eingehende Emails als FAX zu einem FAX weiterleiten zu können. Bittet T-Online soewtas an?

    Problem1: Bestimmte Emails müssen in ein Geschäft weitergeleitet werden, in dem es kein Internetanschluss gibt, aber ein FAX-Gerät.

    Problem2: Die Emails werden auf einem Netbook, das kein eingebautes Modem hat und nur übers Netzwerk ( irgendwo in der Welt ) Zugang zum Internet hat.

    Gibt es so ein Email->Fax Gateway ?

    Gruß
    Matel

  • Killer NTFS HD

    Das habe ich auch noch nicht gesehen. Habe hier eine Festplatte mit XP. Der Rechner, in die sie eingebaut ist stürzt beim Booten mit einem BSOD ab. Letzte Meldung: irgendwas mit ntfs.sys.
    Naja, dachte mir, starte nen BartePE System und mache mal ne Datensicherung....-> BSOD :rolleyes:

    Gut... dann halt Platte ausbauen, mit einem SATA-USB Adapter an ein schon gebootetes XP drangehängt...-> BSOD
    Gleiches mit Vista und Win2000...-> BSOD bzw. sofortiger Reboot des Systems.

    Schließlich habe ich sie an ein Linux-System gehängt... und siehe da, Zugriff auf die Platte mit sämtlichen Daten ist möglich... gelobt sein Linux :D

  • Wie sehen eure Desktops aus?

    Zitat von freaked


    also ich merke zwischen 7 (damals noch 7100) und vista sp1 nüsse unterschied während dem betrieb.

    Wenn ich rückblickend an die Veröffentlichungen von Win3.1 oder erst Win95 denke, wie das von der Presse gehypt wurde. Wie im Fernsehen zu sehen war, wie die ganzen hirnlosen Spackos vor den Geschäften gepennt haben, nur um als einer der ersten das neue WinBS zu bekommen... als gebe es kein Morgen mehr.... also irgendie kommen mir in diesem Forum bei einigen Usern wieder Erinnerungen hoch.:depp:

    Damals hatte ich meinen Amiga4000/60.... der war viel geiler ;)

  • Problem mit Windows XP

    Zitat von DosAmp


    Durchaus – jeder einfache Benutzer richtet sich das gewünschte Mailprogramm als Standardprogramm für EMLs/mailto-Links ein und dies bleibt unabhängig von anderen Benutzern bestehen.
    Das sollte aber auch schon ab XP als Nicht-Administrator wunderbar klappen, da dann der Registry-Schlüssel HKEY_CLASSES_ROOT eine Überlagerung des systemweiten Zweigs HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Classes und des benutzerdefinierten Zweigs HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes ist. Wenn man das Programm dagegen als Administrator ausführt, ist es in der Regel geneigt, eine systemweite Einstellung vorzunehmen, da ein normaler Benutzer schließlich kein Adminkonto besitzt. :P

    Das es unter XP klappen soll, wäre mir neu, da ich vom MS-Support ( vor ca. 3 Jahren ) eine gegenteilige Antwort erhalten hatte. Seit dem habe ich es aber nicht weiter versucht/verfolgt.
    Werde es aber nochmal testen.

  • Problem mit Windows XP

    Zitat von gandro


    Man kann damit sicherlich leben, für meine Ansprüche (die aus der Linux-Welt kommen) taugt es allerdings nicht. Es sind folgende Punkte die mich am meisten stören:

    - Keine automatische Erkennung/Nachfrage, wenn Rechte benötigt werden: Nur sehr wenige Setup-Routinen und praktisch keine Programme merken von selber, dass sie zuwenig Rechte haben und brechen dann mit einer völlig seltsamen Fehlermeldung ab. Bei UAC gibt es Heuristiken, die bereits in der EXE entsprechende Muster erkennen und vorher mit UAC kommen. Und man kann als Entwickler afaik das UAC auch selber triggern, wenn gewünscht.
    Unter XP muss man es einfach bereits voher wissen und mit "Ausführen als" daherkommen, was bei unbekannten Programmen (nicht Setups) eigentlich immer mit einerm vorhergehenden Fehlschlag endet.

    Das ist ja eigentlich keine Schwäche von XP, sondern vom Programm/Programmierer. Was mich in diesem Zusammenhang interessieren würde ist, inwieweit Microsoft in diesem Zusammenhang irgendwelche Programmierrichtlinen herausgegeben hat, die leider bis Heute noch immer nicht beachtet werden.

    Zitat


    - Wechselndes Profil: Gibt es schlechte Software, die unbedingt höhere Rechte braucht, werden diese als anderer Benutzer gestartet (andere Eigene Dateien etc), während man beim UAC je nach dem das mit dem gleichen Benutzer machen kann (wenn man selber Admin ist).

    Wie gesagt... eigentlich ein Armutszeugnis des Softwareentwicklers. Ob man solche Software überhaupt auf sein Produktiv-System loslassen sollte, sei jedem selbst überlassen. Ich tue es jedenfalls nicht, da diese Software bestimmt noch andere programmiertechnische Glanzleistungen inne hat... Im Zweifel lasse ich sowas lieber in einer virtuellen Maschine laufen.

    Das einzige, was mich an XP so richtig nervt, dass man das Standard-Email Programm nur global einstellen kann und nicht für jeden User unabhängig.
    Meine Frau nutzt gerne "Incredimail"... würg.... und ich nutze hauptsächlich Outlook ( beruflich ) bzw. Thunderbird.
    Als Standard ist meiner Frau zur Liebe Incrrrrrrr..... eingestellt... nervt, wenn man mailto aus einer Webseite heraus aufruft.

    habs noch nicht getestet, aber ist Vista/7 da etwas fortschrittlicher?

  • Problem mit Windows XP

    Zitat von gandro

    Kein natives IPv6?

    Spätestens in drei, vier Jahren das Killerargument =)

    so wie die Provider sich um IPv6 "drücken" und immer neue "Fluchtwege" finden, dauert das bestimmt noch viel länger:traurig:.
    Aber wenn es dann doch irgendwann kommen sollte, reicht der IPv6 von XP dann völlig aus.

    Zitat


    Nachtrag: freaked war schneller. Aber auch sonst ist der Netzwerkstack von XP langsamer und unsicher als Vista/7.

    und den Geschwindigkeitsunterschied merkt ein "Surfer"... wers glaubt.... und ober der von Vista/7 wirklich sicherer ist, sei mal dahingestellt... beweisen kann das wohl keiner

    Zitat


    Ansonsten, der imho wichtigste Grund gegen XP: Keine gescheite Benutzer-Rechteverwaltung. Flucht über UAC so lange ihr noch wollt, unter XP ist die Rechtverwaltung schlichtwegs unterirdisch, wer nicht grobfahrlässig die ganze Zeit als Administrator arbeiten will, der hat mit diversen Programmen als gewöhnlicher Benutzer einfach Probleme, und die "Ausführen als"-Funktion funktioniert ebenfalls nur mässig.

    Das einzige, wo ich dir dabei recht gebe, ist, dass ein "Dummuser" damit Probleme hat. Einmal richtig konfiguriert und es lööpt.
    Poweruser ( die alle zwei Minuten etwas neues installieren ) brauchen bei XP ab und zu leider etwas mehr Nerven... zugegeben.
    Aber als unterirdisch würde ich das ( noch ) nicht bezeichnen.

  • Problem mit Windows XP

    Zitat von Världer

    ich hab das gefühl, das sich bei XP um einiges schneller Trojaner usw. festsetzt.
    ist natürlich auch nur subjektiv, aber kollegen von mir haben wenn überhaupt mal was aufn XP System, bei Vista eher nicht.

    Wer als Admin durch die Gegend surft hat selber schuld. Ich fahre seit Jahren XP mit eingeschränkten Rechten und habe keine Probleme damit... Im Normalgebrauch bekommt man das überhaupt nicht mit.

    Im Gegensatz dazu habe ich schon dutzende verseuchte Vistas auf dem Tisch gehabt, weil die Leute die aktivierte UAC blindlinks durchwinken, weil sie eh nur "nervt".


    Zitat


    und das was alex sagt stimmt auch.
    XP ist nun mittlerweile 8?! Jahre alt.
    Das es dafür mehr Schadsoftware geben sollte ist klar.

    Das einfach Blödsinn.
    Die Entwicklung ist auch an XP nicht spurlos vorübergegangen: Stichwort SPs + Updates

    Man darf ein aktuelles XP+SP3+Updates nicht mit dem UR-XP von 2002 vergleichen; wer das macht, hat einen an der Klatsche.

  • Sitecom SP 10/100 Switch

    Zitat von michi

    *interresse hab*
    wieviel solls Kosten - und wie siehts mit Versand nach Österreich aus?

    Ist nicht dein ernst? Für 11 € bekommt man nagelneue 5-Port Teile beim EDV-Händler um die Ecke. Da sind die Versandkosten ( nach Austria ) + gebrauchtes Teil doch reines Geldverbrennen.

  • ST506 Platte zum laufen bekommen

    Zitat von Xaar

    Ja, solche Platten sind mir bekannt. Ich habe sogar eine hier (Seagate ST-351A/X). Die hat den Vorteil, dass man die von XT-Bus auf AT-Bus und umgekehrt schalten kann. Die läuft auch noch prima, wenn sie denn mal anläuft.

    In meinem Amiga A590-Controller war so ne 8-Bit IDE auch verbaut, bis ich sie gegen eine SCSI ausgetauscht hatte ( der Controller kann beides )... oder wars in einem A1200HD... ich weiss nicht mehr :D

  • suche Slot-A Athlon

    Zitat von Igor Todeshure


    Ähm, die P2-Kühler für die ersten Slot1-P2s (heißt wimre SECC1-Cartridge) sind mechanisch kompatibel zum SlotA-Athlon, sowas sollte man noch auftreiben können.

    Will nicht so viel Geld investieren. Wenn nur der Lüfter kaputt ist, habe ich genug Ersatz. Wenn der Kühlkörper fehlt, habe ich nicht so viel Interesse, da auch noch was zu beschaffen.