Beiträge von MaTel
-
-
Zitat von Randy
Im Prinzip schon richtig, aber was die EU da teilweise treibt hat mit freier Wirtschaft teilweise nichts mehr zu tun und ist irgendwie Mafia-Abzocke...
Die einzigen, die in diesem Spiel die freie Wirtschaft mit Füßen getreten haben, war ja wohl Intel und nicht die EU. Die Höhe der Strafe ergibt sich aus den Jahresumsätzen, die Intel einfährt und hat nicht mit Mafia-Abzocke zu tun. Das einzig Mafiöse war/ist? Intels Geschäftsgebaren.
-
Zitat von chiaki
woa immer die selbe masche, die brauchen geld für irgendwelchen wayne und beuten dann astronomische summen von irgendwelchen diggn hersteller aus

Ich finde, Intel ist noch ganz gut weggekommen. Die Strafsummen ergeben sich aus den Umsätzen, die Intel im Jahr einfährt und werden nicht einfach aus der Luft gegriffen.
Meiner Meinung nach hätte Intel wegen seines Geschäftsgebaren in seiner marktbeherrschenden Stellung noch viel härter bestraft werden müssen. Ich verstehe bis heute nicht, warum sich Intel überhaupt zu solchen Geschäftspraktiken herabläßt... nötig hätten sie es wohl nicht.
-
Evtl. sind die KDE Pakete mit einer falschen Option compiliert worden. Unter KDE3 musste man irgendeine Option verwenden ( habe Gentoo ), damit KDE wirklich rennt. Ich glaube, mit der Option wurden das ganze Debug-Gedöns nicht mit in die Pakete einkompiliert... das Resultat war ein wirklich schnelleres/schlankeres KDE.
Evtl. ist es bei KDE4 auch so?Leider ist mir die Option entfallen, da ich mit meinem Desktop im Moment zufrieden bin und ich zur Zeit keine Lust auf KDE-Experimente habe.
-
Auf was für Hardware laßt ihr KDE4 los?
-
Schäuble nimmt bestimmt alle, die unterschrieben haben, pro forma in die Pädo...liste auf. Also Jungs, bald gibs Besuch

-
ÖÖÖhhmmm hat sich erledigt... warum in der Ferne suchen, wenn es doch so nah ist:
Downloads: Updates für Windows
Closed
-
Hallo,
ich experimentiere gerade mit Windows NT 3.51 Server herum. Leider kracht bei mir beim Booten immer die Server-Geschichte ( genauer llssrv.exe ). Nun dachte ich mir.. ja ist halt noch ungepatched, lade mal das aktuellste Service Pack herunter... dieses scheint SP5 zu sein. Leider finde ich immer nur eine US-Version. Eine deutsche hat sich bei mir bis jetzt der Entdeckung entzogen.
Gab es überhaupt ein SP5 Deutsch?
lässt sicht SP5 US auf ein deutsches NT3.51 installieren?
falls vorhanden, wo finde ich ein deutsches SP5 für NT3.51?MfG
MaTelHardware:
Pentium 200MMX
128 MB Speicher
usw. -
Wieviele sind nochmal offiziel an den Folgen der Schweinegrippe gestorben? 10? 20?
An den Folgen der normalen Grippe sterben jährlich allein in DE 10000 Menschen.... ist aber nicht so interessant wie die Schweinegrippe.
Wenns nichts wichtigeres zu berichten gibt...
-
Bei Samsung kann man sich ein Tool herunterladen, das anhand der Seriennummer prüft, ob noch support besteht...
Bin mir nicht sicher, aber das sollte es sein:
-
Versuche es mal mit gpedit.msc evtl. wirst du da fündig.
-
Zeigt der PC nur das an, oder gibt die Fehlermeldung noch mehr her? Evtl. wird noch eine Datei genannt.
-
Hatte über 5 Jahre lang ME auf meinem alten Pentium-I Mobile @300MHz am Laufen gehabt. Ist wunderbar stabil gelaufen, hatte keine Probleme mit USB, PC-Cards oder sonstirgendwas.... Irgendwann brachen die Scharniere und ich habe das Notebook für ein paar Euro in der Bucht vertickert.
Auch auf anderen Rechnern konnte ich keine Probleme mit WinME feststellen. -
dann bin ich mit meinem Latein im Moment am Ende.
PS: Du vergisst nicht zufällig in der Datenträgerverwaltung nach unten zu scrollen
? -
Wie ist denn das BIOS eingestellt?
Factory-Settings siehe unten:
Adapter SCSI ID ………………………. SCSI ID 7 -- Default
Boot Device ID ………………………… SCSI ID 0 -- Default
Boot Device LUN ……………………... LUN 0 -- Default
Boot From CD-ROM ………………….. Disabled -- Default
INT13 Extension ……………………… Enabled -- Default
Greater Than 1G Support ……………... Enabled -- Default
More Than 2 Drives Support ………… Enabled -- Default
Removable Media as BIOS Device …. Boot only -- Default
Immediate Return on SEEK Command… Disabled -- Default
Scan All LUN For Devices…………… Disabled -- Default
Active Negation ……………………….. Enabled -- Default
Power on RESET SCSI Bus ………….. Enabled -- Default
Delay Before BIOS scans device ……… 3 sec -- Default
Max Number of Tagged Commands … 32 -- Default
Parity Check ….…………………….. Enabled -- Default
F2 or F6 Function During Bootup ……. Enabled -- Default -
Zitat von Martin-columbus
So habe sie lowlevel formatiert. Bei der Jumperbelegung 7,8,12, war wieder das selbe Bild in Windows, wie zuvor. Bei der Jumperbelegung 5,6 und 11 bleibt er erneut an der selben Stelle hängen..
Jumper 7,8,12 habe ich noch nie gesetzt, wobei 12 nur für eine HD-LED ist.
Ich würde höchstens noch 5,6,9,11 versuchen. Was für ein Tekram-Controller ist es eigentlich genau?
-
-
hallo, ich würde JP5 und JP6 setzen. So müsste sie mit ID0 erkannt werden. Habe ich hier so schon häufig unter Windows, allerding mit nem Adaptec 2940UW, zum Laufen gebracht.
Evtl. müsste sie LowLevel-Formartiert werden, damit sie an deinem Controller vernünftig läuft... bietet der Controller entsprechendes in seinem Bios? -
-
Zitat von Sje
Naja, ich hätte gerne noch länger XP genutzt, aber es hilft ja nichts.
Ich werde dann halt auf Vista x64 umsteigen, solbald mein neuer 2t Rechner auf AM2 Basis fertig ist.
Damit habe ich dann wohl erstmal ne Weile Ruhe und ausserdem gefällt mir das Look & Feel von Vista besser als das von 7.Wer oder was hindert dich bitte daran, XP länger zu benutzen? Hat dir MS die Pistole an die Brust gelegt?
Kopfschüttel