Beiträge von MaTel

Mir hat die Forenstruktur von vor dem crash ganz gut gefallen. Da war für alles und jeden eine passende Rubrik.
Die alte Struktur hatte sich doch bestimmt auch aus den langjährigen Erfahrungen und Wünschen der Foren-Mitglieder/Admins entwickelt? Warum darauf nicht aufbauen?

Konkret kann ich aber auch nochmal meine Wünsche wiederholen:

Muss meiner Ansicht nach woanders hin:

Muss meiner Ansicht nach ergänzt werden:

Kategorie Betriebssysteme: MS-DOS / PC-DOS / DR-DOS
Kategorie Hardware: Vintage/Retro Hardware bzw. alles was richtig alt ist

Ferner vermisse ich eine NEWS-Rubrik.

Zitat von Igor Todeshure

Ich mag ja die Zahl der Programmierer von Apple und M$ nicht miteinander vergleichen, aber ich denke, daß Apple kaum Energie und Manpower in die Treiberprogrammierung von Fremd- bzw. Konkurrenzprodukten stecken mag, schließlich wollen die primär ihre eigene HW verkaufen und nicht das Betriebssystem. So gesehen erinnern sie mich ein wenig an IBM, als die die ersten OS/2-Versionen primär für ihre PS/2-Rechner gebastelt hatten, sodaß die kaum auf normalen PCs liefen. Leider war da einerseits das Preisverhältnis zw. IBM-HW und Wald-und-Wiesen-HW zu ungünstig, außerdem waren die ersten OS/2-Versionen einfach nicht "sexy" genug, damit die Leute gleich alles von IBM kauften. Apple steht da momentan imho günstiger da, aber ihr guter Ruf, daß alles so "easy" und "stabil" miteinander harmoniert ist nur relativ begründbar, da die Artenvielfalt der gemeinen PC-Komponenten und -Kombinationen einfach die Gefahr von Instabilitäten erhöht, was dann halt eben wieder dem "wackligen Windows" angekreidet wird. M$ ist allerdings in erster Linie SW-Produzent, die als Feigenblatt ein Paar HW-Produkte mit ihrem Bämpel bekleben, und denen bleibt nichts anderes übrig, als dafür zu sorgen, daß ihr Windows in möglichst vielen HW-Kombinationen einigermaßen rund läuft.

Sehe ich auch so. Apple wäre in meinen Augen auch schön blöd, ihr BS auf die allgemeine PC-Architektur los zulassen. Irgendwie habe ich auch ein Interview ( ist schon Jahre her ) mit irgend einem Apple-Oberen im Hinterkopf, wo es auch genau um dieses Thema ging. Der Inhalt war ( sehr verkürzt ): AppleOS nur für Apple-PCs, keine manpower um für jede Hardware irgendwelche Treiber zu entwickeln bzw. entwickeln zu lassen, Apple will den Support überschaubar halten und nicht für jedes Hardware- / Treiberproblem verantwortlich gemacht werden.
Microsoft hat da die Zügel zu lange schleifen lassen und die WHQL-Treiber sollten da wohl etwas Terrain wieder gut machen. Bei Vista 64bit und XP64? laufen offiziell ja nur noch WHQL-Treiber ( meiner Meinung ein richtiger Schritt, solange man ihn auch offiziell umgehen kann, da sich nicht jeder kleine Entwickler dieses WHQL leisten kann ).

Zitat von Sje

Na Toll, jede wette das der IE8 voller Fehler sein wird weil es MS mal wieder nich schnell genug geht ?!

Und eine längere Entwicklungszeit bei MS hätte weniger Fehler verursacht? .... sage nur Vista

Dein neues System hält sich nicht an den "standard"

Wann wird eigentlich an der Forenstruktur etwas geändert bzw. ergänzt?

Meine Änderungsvorschläge:

Muss meiner Ansicht nach woanders hin:

Muss meiner Ansicht nach ergänzt werden:

Zitat von Commodore-Freak

So läuft das aber nicht
Die Tastatur ist eine IBM Model M PS/2, das ist DIE Tastatur überhaupt!
Hast du ne Ahnung wie lange ich nach nem passenden Angebot such?
Und du könntest die sogar vorbei bringen
Wenn du die jetzt behälst stürzt du mich in ein tiefes Trauma.

Um das Trauma mal zu beschwören: CLICK CLICK CLICK.... hach was für ein schönes Geräusch

Zitat von Igor Todeshure

Sind die schnöden IBM-Kisten mit ISA und IDE eigentlich auch so begehrt? Wenn's 'ne Microchannel-Kiste wäre, dann wär's vielleicht gut zum Versteigern, aber so...

So ist es. Bei eBay würde ich dafür nen Euro bekommen. Erst die Kisten mit MCA und oder dem 2,88HD Diskettenlaufwerk gehen da "hochpreisig" weg.
Da ich aber alte Kisten sammel und der Platz auch vorhanden ist, will ich diese nicht weggeben.

Zitat von Igor Todeshure

Wenn die Festplatte einen ESDI-Anschluß hat, wirst Du wohl schwer eine größere auftreiben können.

Ne ist nur ATA/IDE. Ne andere Platte soll da nicht rein. Habe eben nochmal geschaut und es ist ein 40MB verbaut.

Witzig ist nur das Diskettenlaufwerk. Es bezieht seinen Strom nicht durch einen extra Power-Connector, sondern aus dem Datenkabel direkt vom Mainboard.

Zitat

Solange Du unter 4MB RAM bist, kannst Du OS/2 2.0 oder höher vergessen - stilecht wäre da wohl ein OS/2 1.3.

Mhhh. Dann wird es wohl ein OS/2 1.3 werden.... Wenn ich es denn irgendwann als original in den Händen halte. Oder ich besorge mir noch etwas PS/2 FPM für OS/2 2.1

Taucht der IBM-8535 eigentlich in den Kompatibilitätslisten von OS/2 1.x oder 2.x auf?

ich bin zwar ein Grafiker-Dau, aber eine Meinung habe ich auch dazu. Bitte kein Logo, das mich an Vista erinnert.
Bin eher für etwas schlichtes. Das von s4ndwichMakeR finde ich gut.

Hallo,

habe hier einen alten IBM PS/2 35SX geschenkt bekommen. Bootet, nachdem ich einen DALLAS-Chip erneuert habe ohne Fehler bis zu einem Word 5 ( DOS ).... soll aber wech.
Nun frage ich mich, was man da raufmachen kann. Leider hat er nur 2MB Arbeitsspeicher... werde mir aber gegebenenfalls weiteren einbauen ( PS/2 FPM ).
Ich dachte da so an OS/2, weiss aber nicht, ob 1.x oder 2.x drauf soll... was wäre stilechter?

Zum Modell:

IBM 8535, PS/2 Model 35 SX ( leider kein MCA-Board ) Bj 1991.
CPU: 386SX @ 20MHz kein CoPro
2MB PS/2 FPM
3x ISA
1x HD 20MB ( kann auch mehr oder weniger sein, habe nicht darauf geachtet )
1x Ethernet 10Mbit BNC
inkl. IBM Monitor + Original IBM-Tastatur ( Klick ) + OVP IBM PS/2 Maus

Was nicht rauf soll ist ein schnödes DOS... LANGWEILIG!

so aus reiner Neugierde hätte ich da auch gerne Lese-Account....:)

Für alle, die mal etwas lachen wollen:

http://cinemassacre.com/AVGN/Nes_Nerd_videos.html

Der testet auf witzige Art die schlimmsten Spieleausrutscher der 80er und 90er Jahre.

@Admins: Falls falsche Kategorie... bitte verschieben.

dabei fällt mir ein, das ich ein Windows 98 auf einem meiner Retro-Desktops habe. K6-III 400MHz 256MB? weiss nicht mehr genau. Mit einer Voodoo3 genaues Modell ist mir auch gerade entfallen. Als Spielesystem für alte Glide-Spiele. Die Kiste habe ich aber auch seit mindetens einem halben Jahr nicht mehr angemacht. Produktiv kann man das also nicht nennen.

Auf meinem alten Laptop nutze ich WinME noch produktiv.
Zum System: 300MHz Pentium I mobile, 128MB ram, 800x600 Display. Mehr Speicher akzeptiert das Laptop nicht.
Versuche Win2000 oder Linux darauf zu nutzen, scheiterten an der useability... es war schnarchlangsam. NT4 hat leider keine brauchbare USB-Unterstützung, was aber schwerwiegender ist, dass ich keine PCMCIA-WLan-Karte kenne, die für NT4 WPA unterstützung mitbringt. Dabei läuft NT4 definitiv schneller als WinME auf dem Laptop .
Nun ist da schon seit mindestens 5 Jahren WindowsME drauf und die Kiste "läuft" soweit wunderbar...

PS: Falls mir irgendjemand eine WLAN-PCMCIA-Karte mit WPA-Unterstützung für NT4 nennen kann, würde ich sofort auf NT4 wechseln.

Zitat von McKay

Bild entfernt

Hast du mit dem Rechner noch was größeres vor, oder warum ist da so ein Strommonster ( 750W Netzteil ) drinne.

Zitat von Igor Todeshure

Sorry, falls schon erwähnt: die "angemeldet bleiben"-Schaltfläche scheint wirkungslos zu sein. Nach dem Beenden des Browsers muß ich mich neu anmelden.

Bei mir funktioniert es.

und woran erkennen die, dass meine mp3 Sammlung illegal ist?

Ich vermisse ne Kategorie, die sich mit alter Hardware befasst. Irgendwo muss ich ja meine Hardware-Projekte veröffentlichen ;). Mein EISA-Projekt steht so langsam vor der Tür. Brauche "nur" noch drei baugleiche WideScsi Platten mit je ca. 9GB Kapazität.

da besorg ich mir mal ne alte c't Rom 90/91 und fast alle Artikel, die ich interessant finde und anlesen wollte, sind aus rechtlichen Gründen nicht auf der CD :<.

Zitat von Ande

Matthias hab ich recht?

Falls du mich meinst:

MaTel ≠ Matthias