Also wenn ich mich richtig erinnere, fangen die Probleme erst bei 512 MB an ![]()
Beiträge von Benjamin92
-
-
Zitat von cades
Das Board ist ein P 2-B von ASUS. CPU isn PII 350Mhz untertaktet (Mit Jumpern ging der nur auf 205Mhz, dann habe ich die Jumper für den FSB und den Multiplikator entfernt und siehe da 200Mhz. Installation mit PIII 450Mhz und 6XXMB Speicher.
Das Board hat noch 3 Isa Steckplätze und schon AGP.
Ich hab schon nen PIII 450Mhz in dem System auch 600Mhz übertaktet, funzt.
Vista läuft da genauso.Interessant, hatte ich komplett falsch in Erinnerung, oder läuft Vista und 7 nur mit nem LX-Chipsatz nicht?
-
Zitat von cades
ich hab mal Win7 mit ner ISA Graka starten lassen, hat auch funktioniert. (Aber wie)
Kannst du mir bitte mal die Specs von dem System sagen?
Hab wohl sehr viel falsch in Erinnerung:(
Dachte nämlich, dass Windows 7 ned auf nem Slot1 System läuft.Edit: Also mir ist klar, dass 128 MB RAM drinnen sind und irgendein Prozessor mit 200 MHz (untertaktet?)
Board, Chipsatz und genauer Prozessor würd mich interessieren
-
Linux PC (AMD Athlon XP 2400+) : Geekbench Result Browser
Das, was ich heute gebaut habe

-
Hab ich gesagt, dass ich es reinstelle

-
Ähm, wir wissen ned, wie gut sich franci96 auskennt, mit MS config mal leeren wär ich vorsichtig.
Ich hatte mal ein fettes Script, wo drinnenstand, wie man XP optimiert, habs aber nur auf Papier und das hat 30 Seiten DIN A4. -
Hab meinen Linux Rechner aufgerüstet
Pentium 3 1GHz -> AMD Athlon XP 2400+
384 MB RAM -> 786 MB RAM
VIA 6AIV0 Board -> AsRock K7S8X
VIA Grafik -> Geforce 2 TiDas wars so, während Xubuntu mit der alten Config am letzten Loch lieg, läufts auf der neuen Config weit besser, wird vorallem der viele RAM sein.
-
Zitat von niwax
Windows research Kernel Download - Google-Suche
zB erste zwei Ergebnisse sind von MSKann es zwar ned laden, aber jetzt glaub ich es dir trotzdem;)
-
Schön, Niwax und jetzt sagst du noch, wo ich mir das laden kann und dann gebe ich mal Ruhe

-
Zitat von niwax
README.TXT (7,21 KB)
LICENSE.TXT (5,17 KB)
Liegt zB auf dem BetaArchive Server oder bei MS direkt.Gut, niwax, das sind jetzt Textdatein, wenn ich es dir glauben soll, dann will ich Source sehen

-
-
Zitat von mrshadowtux
Na seh sich einer mal das hier an: DuroPC Industrial Computers - Rack Mount Computers
Ein Core2Duo Board mit 9(!) ISA-Slots
Finde das Ding jetzt nichtmal so extrem teuer:D -
Dann sollens sie es halt so machen, wie bei Linux, wo man sich die Kernelmodule und den Kernel selbst kompilieren kann, da hat man keine Altlasten. (Mir ist klar, dass MS niemals den Source freiwillig rausrückt;) )
-
-
Wie und bei Pentium 4 ist dann schluss??
Mh, finde, da sollten die Hardwarehersteller irgendwie die Möglichkeit bekommen, für ihre ISA Hardware Treiber zu programmieren, ich versteh aber die Problematik, da hätten sie den Support nich aus dem Kernel droppen dürfen. -
Zitat von Magic94
Ich versteh den sinn dahinter nicht, wieso löscht MS einfach so die ISA unterstützung? Falls jetzt wer auf ne nicht PnP fähige Isa Karte angewiesen ist, muss der ja die ganze Zeit bei Win2000 bleiben. Hat der ISA Support so gestört?
Das nennt sich Fortschritt, auf nem PC mit ISA wird Windows 7 wohl nicht mehr so flott laufen, die letzten ISA-Kisten, die ich kenne, waren Pentium 3 PCs.
-
Zitat von Aqua
Dann ist's eh egal, weil ob mit 4 oder 64MB langsam kommt aufs Gleiche raus.

Benjamin92:
Endlich mal jemand, der es begreift und die Wichtigkeit eines unterstützten Cache/L2 Cache nicht nur für eine akademische Diskussion hält.

Na klar Aqua, ich habs ja ausgetestet;)
-
Sind da nicht am Mainboard so gesockelter ICs, das müsste dann der Cache sein, aber der Versuch würde es genau so zeigen, wenn die Performance einbricht, dann war es zu viel RAM

-
Kommt auf den Cache an, Sje, würde aber sagen, 8 MB wären ideal

-
Naja, ich habs jetzt schon einige Wochen, aber mein Lenovo T60 passt auch herein
