Die ganzen Servergeschichten, wofür man lange Laufzeiten mit dem System hat, würde ich gleich wieder von der Liste nehmen. Dafür ist eine solche Kiste aus heutiger Sicht zu ineffektiv, wenn man ein Raspberry Pi haben kann.
Würde ihn eher als Testsystem für deine selbstentwickelten Anwendungen und eben für alte Spiele nehmen. Eventuell kann man damit auch alte Linuxdistris testen und damit rumspielen.
Windows 97 dürfte wirklich nicht interessant sein, das ist defintiv Fake. Das einzige, was es wirklich gab, war das hier:
Das System heißt wohl überall Windows 95, außer im Deinstallationsdialog.
Windows Nashville (Windows 95B Beta)
Nein, der wird nicht mitbenutzt, wenn du die nur so einfach dazusteckst.
Würde nur was bringen, wenn du mehrere Monitore brauchst. An der Leistung für Grafikberechnung ändert sich nichts 
Hier war doch niemand unfreundlich zu dir. Denke nicht, dass man hier wirklich jemanden findet, der schon mal einen Display Manager bzw Windows Manager für X11 alleine programmiert hat und dir da auf Anhieb ohne konkrete Fragen helfen kann.
Dass du dein Problem in konkrete kleine Fragen aufteilen möchtest, ist schon mal ein guter Anfang, da findet sich noch eher jemand, der zufällig das konkrete Problem schon mal hatte 
Sowas ähnliches hat schon mal jemand hier gemacht:
Sturm95 Desktopumgebung
Vielleicht enthält der Thread ja Infos, die für dich hilfreich sind
Bitte Dislike dalassen:
Klingt logisch, die Theorie:
StrengGeheim: Es wird vermutet, dass der ESXi von den Mods gehackt wurde, damit die ursprünglich geplanten Mod-Wahlen nicht stattfinden und sie weiter ihre Macht behalten. Und wie immer bleibt uns die Wahrheit verborgen.
Was mir gerade auffällt: Blue-Fox wurde in crasbe umbenannt und ist nicht mehr gesperrt 
Das fände ich zB umständlich, man sollte schon bewusst sein, dass das hier nicht auf Dauer ist und dass man hier nichts wichtiges reinschreiben sollte
Es gab aber auch 386/486er Zwitter (IBM 486SLC/DLC und Cyrix 486SLC/DLC), die teilweise mit doppeltem oder dreifachem Multiplikator daher kamen - und die gingen wimre bis 100 MHz.
Gerade ein bissel gelesen, jetzt hab ich Lust auf so ein System
Also die Hardware wäre schon machbar - nur dass auf dieser Konstellation nicht mal 'n Windows 2000 laufen würde
Wo läuft ein 386er mit 75 MHz? Das höchste, wovon ich gelesen habe, waren 50 MHz durch Übertaktung oder hab ich was überlesen?
Windows 7 mit 8 MB RAM ist aber wirklich nicht machbar...
386er mit 75 MHz und Windows 7 mit 8 MB RAM, hast du überhaupt irgendwie Ahnung was du da schreibst?
Das einzig wirklich interessante ist doch der RAM, der weniger als bei Igor ist.
Bin gerade am lesen wegen Windows 8, aber das scheint ja recht uninteressant zu sein, weil die CPU mindestens SSE2 haben muss und daher recht modern sein sollte...
Wie die Leute immer glauben, dass sie Ansprüche stellen können an ne Seite, die wer anderer betreibt
Ich bin ja froh, dass das Ding hier online ist
Ich wäre ja dafür, die Musik aufs gesamte Forum unabschaltbar auszuweiten
Also ich zB finde nur Windows Quäler auf realer Hardware interessant. Virtualisierung gut und schön, aber für mich gänzlich uninteressant 
Ich habs mir gleich mal in ne Textdatei kopiert, das ist WHF Geschichte und somit historisch wertvoll
Mich stört ja mehr der "Adapder" in Diamants Signatur
