Zitat von ggeretsaewas hatn nen delphiprogramm mit nem browser javascript zu tun?!
ich vergleich doch auch nicht die funktion von ner autobremse mit der von nem tretroller. -.-
Computer, Spiel (soll nett spielbar sein), Steuerung. Und irgendwo ist das doch alles das selbe.
Auch ein Tretrolle hat eine Bremse. Sie funktioniert halt nur anders, hat aber den selben effekt. So schnell wie möglich zum stehen kommen
Zitat von ggeretsaeauérdem braucht man das ja nicht, für rechts links kannste einzeln tippen und fürs runter werfen gibts die leertaste!
hmpf.. dann bleib ich doch lieber beim DOS Tetris. Im Browser einstellen klingt dumm. Das muss auch anders gehen (Ich kenns nur von Delphi, und da gehts anders.. ist halt n Workaround)
Zitat von pETe!Es kann durchaus möglich sein, dass dein Prozessor nur bei der spezifizierten Geschwindigkeit stabil läuft. Pauschale Aussagen zur Übertaktbarkeit kann man nicht machen.
Wenn du die Vcore erhöhst, ist allerdings die Wahrscheinlichkeit höher, dass der Prozessor noch stabil bei etwas höherem Takt funktioniert, kann bei unsachgemäßer Bedienung allerdings auch beschädigt werden, nicht nur durch die Hitze.
der momentane V-Core liegt bei 1,24-1,26V .. was schätzt du denn bis wo ich damit kann ohne das der CPU durchbrennt?
hmm ich hab ich pfeil nach unten gedrückt gehalten.. und auch mit rechts und links gedrückt halten gibts eine kurze Pause.
Ja also mein AMD Phenom X4 9850 (2,5GHz pro Kern) wird mir langsam etwas zu lahm.
die nächsten Tage kommen nochmal 4GB RAM drauf aber ich hätte gerne auch noch ein wenig mehr Power von meiner restlichen Hardware.
Mal allgemein zur Hardware:
AMD Phenom X4 9850
MSI K9A2-CF
2x2GB DDR2 RAM
nVidia GeForce GTX260
nVidia GeForce 6200 TurboCache
Nun kann ich im BIOS meinen CPU mit den verschiedensten Sachen hochschrauben. Multiplikator und FSB (standart 200mhz) Das BIOS ist nun etwas komisch und lässt zu das ich meinen FSB auf 600 hochdrehen kann, und mit den Mulitplikator kann ich auch soweit hochdrehen das mein CPU auf 15GHz pro Kern läuft (klingt nicht mehr real).
So nun kommen meine bisherigen versuche:
FSB auf 233 -> RAM versagt
FSB auf 211 -> RAM versagt
hmm..
Standart Multiplikator bei x12,5
CPU mit Multiplikator auf 2,7GHZ:
Windows -> bei übermäßiger Beanspruchung: Bluescreen
Linux -> läuft
CPU mit Multi auf 3GHZ:
Windows -> startet garnicht mehr, direkt Bluescreen
Linux -> läuft
Jetzt ist die Frage, ist mein System allgemein unfähig zum übertakten oder muss ich mit anderen Werten auch noch hoch? (Wie V-Core z.B.)
Bei V-Core bin ich eher vorsichtig, da bei diesem ja viel mehr Hitze entstehen kann.
Zudem ist mein Kühler nur für 45nm ausgelegt, ich habe aber einen 65nm CPU ^^. Bisher bleibt mein CPU aber kühl und auch bei Vollast geht er nicht über die 38/40 grad drüber. (Anders als beim Boxed Kühler wo er gerne mal auf 80° rumhing)
Danke für eure Hilfe
nachgeschoben:
Zitat von ggeretsaenope, wenn du nen pfeil nach unten drückst wird sofort das ganze feld neu gesetzt.
was für einen browser hast du?
Grade mal getestet in Google Chrome und FireFox 6. Wenn man pfeil nach unten drückt (und auch gedrückt hält) wird das eins nach unten gesetzt, dann wird kurz gewartet und dann geht das erst dauerhaft nach unten. Ist die Windows typische Wartezeit bei nem Tastendruck, die man irgendwie umgehen muss.
hmm wurde hier glaub ich noch nicht gesagt, aber wenn man Pfeil nach unten drückt reagiert das etwas lahm. Wäre gut wenn du das überarbeiten könntest dann ist das Spiel Top.
Sonst nimmt mir das irgendwie den Spaß 
Ja das Thema sagts eigentlich schon:
MIt welchen Geräten wurde der 1993-1996er Rave produziert?
Ein paar Beispiele welche Musik ich meine:
Westbam - Wizards Of The Sonic (Original) - YouTube
Marusha - Raveland (Official Video HQ) - YouTube
Zitat von enigmaDu kannst auf der GUS den Port jumpern..
Soweit bin ich auch schon 
sie ist ja auf 240 gejumpert.aber egal welche IRQ/DMA Kombi ich nehme, immer wieder das was oben in den MP3s auch geschieht
Zitat von enigmaAlles anzeigenFür die für den GF1 relevanten Settings gilt:
Der Port wird gejumpert,
default 220
empfohlen 220,240
möglich 210,220,230,240,250,260Playback DMA:
Default 1
Empfohlen 1,3,5,6,7
Möglich 1,3,5,6,7Record DMA:
Default 1
Empfohlen N/A
Möglich 1,3,5,6,7GF1 IRQ:
Default 11
Empfohlen 2,3,5,7
Möglich 2,3,5,7,11,12,15
Daraus entnehme ich: meine GUS sollte also unter 240,11,1,1 laufen... Tut sie aber nicht. Kann ich auf der GUS etwas umjumpern?
Zitat von enigma
(*1) In meinem Handbuch steht noch IRQ 7 als Default SB/MIDI IRQ, was die Standardeinstellungen der alten Soundblasterkarten war (vor SB Pro). Mein Handbuch sieht auch anders aus, als deine gescannten Seiten.
Dann hast du vl. eine neuere GUS? 
hab ja eine GUS Classic Rev2.4 was soziemlich eine der ersten ist
Zitat von enigmaIch habe zwar die GUS bisher nicht unter Linux betrieben, jedoch verstehe ich paar Sachen nicht:
Die GUS hat einen Playback IRQ, wie soll das mit IRQ 11 fuer Wave und IRQ 5 fuer MIDI gehen?
Internes MIDI ueber GUS ist auch nur Wave Playback.Das BIOS 'nagelt' keine Ressourcen fuer Legacy ISA Karten fest. Die Ressourcen werden nur als bereits reserviert gekennzeichnet fuer ISA-PnP Geraete.
Dass beide DMAs immer 1 sind, waere mir neu. Insbesondere, da diese ja erst per Software gesetzt werden, wuerde es keinen Sinn machen, dass diese trotzdem unveraenderlich sind.
Ich habe da leider nicht viel Ahnung von, da ich erst in der PnP Zeit geboren wurde mit non-PnP hatte ich nie viel am Hut. Trotzdem habe ich mal die original Gravis Ultrasound Classic Anleitung eingescannt:
Habe meine GUS heute mal mit nem Linux System betrieben. Der GUS Treiber ist in ALSA mitlerweile drin. Soweit so gut, GUS initialisiert, keine Probleme. Dann folgt ein Sound:
Wave auf IRQ11 = (irq 11 ist festgenagelt im BIOS für die GUS auf ISA)
http://tenac.webhop.net/daten/download…nflikt-WAVE.mp3
so mittendrin entscheidet sie sich dann doch um..
MIDI auf IRQ5 (ebenfalls festgenagelt im BIOS)
http://tenac.webhop.net/daten/download…nflikt-MIDI.mp3
das geht hier was schneller bis die Karte keine Lust mehr hat.
Sobald das kratzen eintrifft freezed das ganze System und ich muss neustarten!
Da die Karte 2 DMAs braucht, hab ich erstmal aus m Kopf: 5,3 und dann 5,1 probiert. im Handbuch der GUS steht aber das es immer (beide) 1 sind. Egal welche DMAs ich nehme, immer das selbe.
initialisiert wird die karte mit:
modprobe snd-gusclassic port=0x240 irq=11 dma1=1 dma2=1
Zitat von mrshadowtuxWar der neue Stick baugleich zum alten?
das weiss ich leider nicht, ich kann ihn das aber auch schlecht fragen, da er von PC soviel versteht wie ein stück brot..
Hallo,
habe letzte Woche den PC von nem Freund von Vista auf 7 neuinstalliert (nicht geupdated) Unter Vista lief der WLAN stick mit dem Windows Treiber einwandfrei. Unter Windows 7 läuft der Stick mit dem Windows und dem original Treiber so langsam, das Google Chrome meistens an einem Timeout stirbt. Die Entfernung zum Router ist gleich und sein Laptop ist ebenfall per WLAN drin, normal schnell. Er hat sich nun extra einen neuen WLAN stick gekauft, leider ohne Erfolg, das Problem besteht weiterhin. Nun hab ich keine Ahnung warum sein Internet langsam ist. (Übertragungsrate ca.36Mbit)
Zitat von AntzHier wirst du schon gewesen sein, nehm ich an: The Gravis Ultrasound Archive
alle seiten schon durch, mitlerweile auch mal 4.11a an Treibern installiert. Win95 / 98 Treiber kann man vergessen, die machen nur Probleme.
Ich hab mich mal drangemacht und meine GUS unter Win98 installiert. Schön und gut, alles was Wave ist gut, aber MIDIs gehen nicht. Egal welches Gerät ich auswähl (Ultrasound MIDI Synth, Ultrasound MIDI Output Port). Windows Media Player spielt die Dateien ab, aber ich höre nichts. Waves hingegen laufen direkt.
Und da Waves über die GUS keinen Spaß machen frag ich euch um hilfe wie ich das denn da bitte hinbekomme
Treiber: Original Ultrasound Treiber V3.11 für DOS / Windows
Zitat von Spitis ne geforce 9xxx aber verrats keinen
was hä wie wo?
hab mich für einen rewrite entschieden. Habe also die ganzen Noten gleich mal abgepinnt:
Pac99 hat glaube ich sogar Musik in realitischer Qualität (aber gefühlt extrem geringer Bittiefe) aus dem PC-Speaker bekommen - die eigentlichen Beeps waren garnicht mehr zu hören, und irgendwie bestand die Musik auch nicht daraus!
hmpf.. ist hier irgendwie unwichtig, und irgendwie hat das auch jeder schonmal gemacht oder?.....
Zitat von thosch97Schon klar, aber das wird ja wohl kaum einfach ne Zip sein, ne tar wär schon eher wahrscheinlich (soweit ich mich an das Dateiformat erinner)
MIt ScummEx zerlegen und durchforsten^^
