»Gefährliches Halbwissen« nennt man das. Möge er sich eingehend mit den Unterschieden zwischen DOS- und Unix-Kommandos befassen.
@Topic: Prüfsumme … rockt die Bude vorerst.
»Gefährliches Halbwissen« nennt man das. Möge er sich eingehend mit den Unterschieden zwischen DOS- und Unix-Kommandos befassen.
@Topic: Prüfsumme … rockt die Bude vorerst.
Ich nutze noch keinen 3.0 und bin stolz drauf, zu faul zu sein, stolz darauf zu sein, mein System noch nicht aktualisiert zu haben.
Publicons? Ihr seid ja so 2007. xD
Zitat von chiaki
lustig ist dennoch, dass man bei 1080p von alten filmen fast immer die körnigkeit sieht
Das kommt auf das Material an. Bei unempflindlichen Mittelformatfilmen siehst du erst ab 50 Megapixeln das Korn. Beim bewegten Film werden aber empfindlichere (und damit grobkörnigere) Filme eingesetzt, weil man ja nur maximal ⅟₂₄ Sekunde belichten kann – bei Zeitlupenaufnamen noch weniger.
Aber dass ein Linksklick als Rechtsklick, während ein Doppelklick links korrekt als solcher erkannt wird, interpretiert wird, ist nicht normal.
Zitat von Pac-ManPac99 hat glaube ich sogar Musik in realitischer Qualität (aber gefühlt extrem geringer Bittiefe) aus dem PC-Speaker bekommen - die eigentlichen Beeps waren garnicht mehr zu hören, und irgendwie bestand die Musik auch nicht daraus!
Ja, ich erinnere mich an eine obskure Bibliothek, deren Codes und Manuals mit dabei waren, inkl. der ersten Disney-Sound-Source-Schaltung, die ich je gesehen habe.
CHOICE gab es aber erst ab DOS 6.
Lol, das erinnert an die gute alte Zeit, als man (oder zumindest ich) noch ellenlange, mit ASCII-/ANSI-Art durchgeschmückte Batch-Dateien für Funktionen geschrieben hat, die man mit ’ner höheren Programmiersprache weitaus flexibler und kompakter hätte machen können, aber wir waren ja experimentierfreudig. ![]()
Alles Gute nachträglich, Forenhäuptling. ![]()
Könntest du dir eine Blog-ähnliche News-Sektion mit Neuigkeiten aus der MS-/Windows-Welt vorstellen?
Zitat von xCtrlheißt das nicht "Für extern verlinkte Inhalte haften wir nicht"?
Das Argument hat bei kino.to auch nicht geholfen.
Aber die Regierung vergleicht das Internet ja immer so gern mit dem realen Leben. Ist es strafbar, jemanden die Adresse eines Geschäfts zu geben, in dem Hehlerware verschenkt wird?
YouTube würde sich als Plattform für das Publizieren derartiger Inhalte unattraktiv machen und schlimmstenfalls einen wenn auch kleinen Teil an Usern verlieren, die dafür auf andere Videoplattformen umsatteln.
Das ist moderne Markt- und Rechtswirtschaft.
Zitat von niwax
Darüber lässt sich streiten. Diese Separatoren haben nach meiner Auffassung nichts mit (auswählbarem) Text zu tun und sind eher gestalterische oder strukturielle Trivial-Elemente ohne jegliche Information. Okay, einen ähnlichen Informationsgehalt wie Kommata haben sie in diesem Fall, aber dann würde ich die Links lieber gleich als unsortierte Liste definieren. Außerdem haben die Randstriche in meinem Vorschlag bewusst eine andere Farbe als die Links.
Lol, ich kenne die ganzen Funktionen dort, aber mir ist noch nie bewusst geworden, dass das ja praktisch dasselbe wie mounten ist. Das eröffnet ja ungeahnte Möglichkeiten! ![]()
Ne, ich dachte da an weitaus mehr, als nur ein paar Anpassungen des aktuellen Designs. Ich schreib dir mal ’ne PN.