Beiträge von s4ndwichMakeR

  • Falsche Shared Libraries unter Arch Linux?

    Okay, the Spaß must go on, so es jetzt die Abhängigkeiten sind, an denen es scheitert:

    Okay, python2 wird erwartet, dann drauf damit:

    Toll, pacman feiert ’ne Rekursiv-Party, ohne mich einzuladen. :(

  • Falsche Shared Libraries unter Arch Linux?

    Bei mir scheint ein OpenSSL-Update vor’n Baum gegangen zu sein.

    Der X-Server, pacman, der sshd und andere Kompanen vermissen libssl.so.0.9.8 und libcrypto.so.0.9.8 und vielleicht sogar noch mehr.

    Ich hab genannte Bibliotheken in .1.0.0 vorliegen, aber wenn die werten Herrschaften gerne .0.9.8 verlangen, hab ich sie mal manuell nach /usr/lib geschafft und die Links für die .so-Dateien (haben bis dahin auf die .1.0.0-Dateien gelinkt) umgeschrieben.

    Code
    [dustin@p3 lib]$ ls -l libssl* libcrypto*
-rw-r--r-- 1 root root 2754426 10. Aug 12:54 libcrypto.a
-rw-r--r-- 2 root root 1054339  2. Apr 2008  libcrypto.so
-rw-r--r-- 2 root root 1054339  2. Apr 2008  libcrypto.so.0.9.8
-r-xr-xr-x 1 root root 1744798 10. Aug 12:54 libcrypto.so.1.0.0
-rwxr-xr-x 1 root root  220966 18. Aug 10:10 libssl3.so
-rw-r--r-- 1 root root  491262 10. Aug 12:54 libssl.a
-rw-r--r-- 2 root root  221723  2. Apr 2008  libssl.so
-rw-r--r-- 2 root root  221723  2. Apr 2008  libssl.so.0.9.8
-r-xr-xr-x 1 root root  370075 10. Aug 12:54 libssl.so.1.0.0

    Doch als ob das irgendwas gebracht hätte …

    [dustin@p3 lib]$ startx

    /usr/bin/X: error while loading shared libraries: libcrypto.so.0.9.8: cannot open shared object file: No such file or directory

    … *räusper* …

    [dustin@p3 lib]$ pacman -?pacman: error while loading shared libraries: libssl.so.0.9.8: cannot open shared object file: No such file or directory


    Arch scheint zu faul zum Suchen zu sein („No such file“) – haha, Spitzen-Kalauer und dergleichen …

    Was ist da nur los?

  • [WH] -> USK ?? (Neue Jugendschutznovelle)

    Das ist doch sowieso wieder eine Regelung, die nur auf deutschen Servern gehostete Inhalte betrifft, oder?

    Zitat

    Frage 5: Ist diese Kennzeichnung Pflicht?

    Theoretisch nicht, denn die Anbieter können die Inhalte stattdessen wie bisher ab bestimmten Zeiten zugänglich machen oder durch technische oder sonstige Vorrichtungen vor Zugang durch Jugendliche schützen.

    Wie auch immer, dann schütze ich meine Inhalte eben mit einer jugendfilternden Sicherheitsabfrage:

    „Welche Partei regiert momentan die Bundesrepublik Deutschland?“
    A: ARD und ZDF
    B: CSS und CoD
    C: CDU und FDP
    D: Bushido

  • [VERKAUFE] AT-Mainboard 486SX

    Zitat von Dirk

    Versand in einen Eimer = Sperrgut = +20 €. dann am besten unfrei senden, paketpreis 15 €. Verkauft an sandwichmaker für 35 €.... ;)

    Ich hätte gern ’ne Spedition beauftragt … natürlich ein LKW für die Fracht alleine, nichts anderes im Laderaum (außer vielleicht Luftpolsterfolie oder Styroporstückchen).

  • [WH] Haltbarkeitsdatum von Win 95 abgelaufen?

    Zitat von Dirk

    Eigentlich schade, das das offene Web durch bequemlichkeit und spielereien die Kompatibilität verliert

    Man kann jede Seite kompatibel zu jedem Browser machen – egal wie alt. Das ganze hört aber auf, sobald man irgendwelche grafischen Spielereien, die ansich nichts mit den zu vermittelnden Informationen zu tun haben, kompatibel machen will.

    Aber <h1>, <p>, <em>, <strong>, <ul>, <ol>, <table> usw. dürfte jeder Browser verstehen. Daher rührt ja auch die Abtrennung des Inhalt vom Design durch Stylesheets. Leider denken nicht alle so strukturiert oder haben den Sinn hinter strukturierter Textauszeichnung nicht verstanden.