Beiträge von s4ndwichMakeR

    Zitat von Igor Todeshure

    Auch wenn man die Machart mit aktuellen angesagten Serien, wie z.B. "Lost", "Fringe" oder "24" vergleicht, habe ich den Eindruck, daß man sich damals einfach mehr Mühe gegeben hat und auch den Intellekt des Zuschauers einfach mehr forderte.

    … und da ist Star Trek keine Ausnahme. Damals waren Fernsehserien noch kein Fließbandprodukt. Die Fernsehlandschaft wird ja heute durch eine Flut von Serien mit mittelmäßigen Handlungsausbau der einzelnen Episoden bestimmt. Man bedenke allein mal, wieviele Crime-Investigation-Serien es mittlerweile gibt, deren Episoden alle dem Schema „Tat, Ermittler auf falscher Spur, Unschuldige werden verdächtigt, Wendung, Ermittler kommen auf die richtige Spur, Showdown, Verhaftung, Ende“ folgen. Was die Fixierung der Handlung auf die Charaktere angeht, gleicht TNG dann ja schon eher einer Seifenoper mit wissenschaftlich fiktionalem Unterbau, ganz zu schweigen von DS9, wo das noch ausgeprägter war.

    Zitat von Commodore-Freak

    Besonders die erste Staffel TNG hat mich immer ein wenig an TOS erinnert.

    Das könnte wohl daran liegen, dass nicht wenige in TNG anfangs umgesetzte Episoden ursprünglich für Phase II geschrieben wurden und daher schon fast ein ganzes Jahrzehnt in der Schublade lagen. Ich finde TOS als Grundstein für den Einstieg in TNG nicht schlecht. Wer weiß, ob sich die Serie hätte etablieren können, wenn sie gleich zu Anfang die für spätere Staffeln übliche TNG-Atmosphäre gehabt hätte.

    Zitat von Dirk

    Linux als Konsole bringt ja nix.

    Wenn man im Netz rumkurven will, ist eine GUI dafür freilich besser geeignet aber unter unixoiden Systemen ist es doch – verglichen mit DOS oder der DOS-Konsole unter Windows – recht beachtlich, wieviel man auch ohne GUI hinbekommen kann.

    Zitat von Dirk

    kein mensch will mit konquerer surfen

    Wieso? Was gibt’s denn am Konqueror auszusetzen? Konqueror benutze ich doch tausende Male lieber als irgendeinen IE.

    Zitat von Dirk

    Linux auf alten Rechner ist furchtbar.

    Och, das würde ich nicht behaupten. Ich hatte Linux schon auf etlichen Sockel-7-Systemen (mit CPUs < 300 MHz) und das lief ganz unbeschwert. Zäher wird’s eher, wenn man X11 mit vielleicht noch GTK+- oder QT-basierter Software darauf betreiben will.

    Wie Linux auf älterer als Sockel-7-basierter Hardware läuft, weiß ich nicht. Ich denke mal, alles unter einschließlich 386 SX geht (ohne irgendwelche grundlegenden Modifikationen) in die Richtung „unzumutbar“.

    Zitat von Världer

    Ich sehe es schon als Angriff wenn jemand mit Ironie rumäfft, genauso wenn man sofort als Asozialer Pöbler hingestellt wird, von jemanden, der mich garnicht kennt.

    Was sich andere Leute für Meinungen über dich bilden, liegt aber nicht nur an den anderen Leuten. Da kannst du ja gleich bei ’nem Vorstellungsgespräch deinen Arbeitgeber vollpöbeln und beleidigen, um dann zu sagen „Eigentlich bin ich ein ehrfürchtiger, hyperintellektueller Mensch, Sie kennen mich nur nicht richtig“.

    Zitat von Världer

    Ich muss nicht jeden Scheiss kommentieren, da haste Recht, müssen die anderen Pappenheimer aber au net.

    Okay, das wird in ’nem Forum nicht ganz so leicht bzgl. Indifferenzen mit dem Sinn und Zweck eines solchen. Dann entbrennen wieder völlig neue Diskussionen über die Definition von SPAM und OT-Inhalten und Löschphilosophie und etc. und alles. Ne, lass das mal lieber bleiben – wäre besser für uns alle.

    Zitat von Altbierphilosoph

    wieso

    Ich befürchte yet another „Doch-wieviel-sagen-Postingzahlen-denn-eigentlich-über-die-Größen-bestimmter-humanoider-Fortpflanzungsorgane-der-Benutzer-(unabhängig-von-deren-Hirngröße)-aus?“-Diskussion … gewissermaßen.

    • AMD64-basierter Hauptrechner
    • Pentium-III-Rechner, der sich mit Arch Linux vergnügt
    • 233-megahertzliches Sockel-7-System mit Slackware (/ auf /dev/hdb1 und /home auf /dev/hda2)
    • COMPAQsches Pentium-4-System
    • 90-Mhz-Pentium-Sockel-7-System mit vormals Win 3.1, dann Win 95 (momentan unbenutzt)
    • PC-XT-nachahmender Toshiba T1500 mit powervollen 640K RAM (DOS 3.3 mit GEM auf Platte oder auch mit CP/M-86 gefüttert)
    • COMPAQscher Desktop-Rechner, angetrieben mittels 25 MHz-iger i386
    • COMPAQscher Desktop-Rechner, angetrieben mittels 25 MHz-iger i386
    • COMPAQscher Desktop-Rechner, angetrieben mittels 25 MHz-iger i386
    • COMPAQscher Desktop-Rechner, angetrieben mittels 25 MHz-iger i386 (Leiche)
    • YAS4 – Yet Another Super Socket Seven System (belebt via IBM/Cyrix-CPU)
    • ein auf Pentium II laufenes Notebook, dessen genaue Identität mir bis heute verborgen bleibt (leider hat das Display seine Macken)
    • ein ZEOS Pocket PC mit DOS im ROM
    • Apfliger Mac Centris, zu dem mir ein passender Monitor oder Adapter fehlt
    • eine Metabox 50, wenn man sie mit ihrer ARM-CPU denn gern dazuzählen möchte
    • Commodore C64-C
    • Commodore C64-G
    • Commodore 1541-II Floppy Disk Drive (technisch gesehen geht es als „Rechner“ durch)
    • Commodore VIC-20, der Wundercomputer der 1980er für unter $ 300,—
    • Commodore C16
    • Commodore C16
    • Commodore plus/4 (mit zur Unfunktionalität neigendem Clavier)
    • ATARI 520STF
    • ATARI 1040ST

    Nicht mitgezählt habe ich mein NES, das SNES und die beiden N64.

    Zitat von Xaar


    Robotron A5120

    <3

    Zitat von Mr. Incognito

    Ich dachte, er meint MS-BOB generell als Software zu beschaffen.

    Aber, ich bitte dich. MS-BOB findest du im Netz an jeder Ecke. Nur Suchmaschinenunwürdige sind fähig genug, das nicht zu finden.

    @Wynton: Du bist wie die Merkel. Du willst auch Computer aus dem Internet herunterladen. :P

    Zitat von Mr. Incognito

    MS-Bob ist selten? Man muss nur wissen, wo man sucht. :)

    Na, dann zeig uns doch mal exemplarisch, wie und wo man an originale MS-BOB-Datenträger schnell und einfach rankommt. Mich würd’s wundern, wenn das so einfach wäre, wie du’s andeutest.

    Zitat von Altbierphilosoph

    Will ich eigentlich aus Datenschutzgründen nicht riskieren, außerdem verletz ich nachher die Gefühle betreffender Personen. :( Aber die entsprechenden Fälle sollten bei genauem Ausschauhalten nach gelöschten Posts schon ins Auge fallen. Außerdem reicht es schon, wenn die Leute, die das betrifft, sich stillschweigend angesprochen fühlen und sich das zu Herzen nehmen.

    Ah, dann kann ich also beruhigt weiter Musik hören und mich raushalten. =)

    gandro: Ja, für dich mag fortgeschrittene Gleichgültigkeit wie ’ne Krankheit aussehen, aber als Betroffener ist mir das eigentlich … egal. Ich kann aber gern Nachhilfestunden geben, wenn’s der Atmosphäre im Forum zugute kommen sollte.