Mit Boxed Kühler oder so 20eur Schrott? Anders kann ich mir so Temps nicht erklären. Vorallem bei <4GHz..
nur boxed ![]()
Mit Boxed Kühler oder so 20eur Schrott? Anders kann ich mir so Temps nicht erklären. Vorallem bei <4GHz..
nur boxed ![]()
onboard? Ö.ö is thät an laptop
tjoa ich glaub immer 3,7ghz ist nicht so gut für meinen i5...mal wieder rücktakten
jahr 12, woche/week 38 build/version 1 in dieser woche (=a)
19.09.12: 12w38a
Änderungen:
Download:
Client: http://assets.minecraft.net/12w38a/minecraft.jar
Server: http://assets.minecraft.net/12w38a/minecraft_server.jar
ne isses nich fürson altes gerät. nimm die gts450.
wär ne GTS450 mehr angebracht.
freaked: 6850 Pkt. @ Intel Core i5-3317U @ 1.70 GHz 1 Processor, 2 Cores, 4 Threads
Charmed S06E09
Akku sehr wohl. Ich denke da an jemanden, der mehrere Tage unterwegs ist und seinen Zweitakku mitnutzen will.
In Zeiten von 5+ Stunden Laufzeit ist das ein schwachsinniges Argument.
Man muss auch mitten in der Sahara stehen mit seinem Gerät, dass man 5 Stunden lang zu keinem Strom kommt.
Also die HD4000 meines i5-3317U kann Minecraft mit Optifine bei 45-55fps mit 1366x768 rendern. Bei stärkeren CPUs ist noch genug Luft nach oben.
Man kann die HDD/RAM nur je nach Modell nicht tauschen, also lasst dieses dumme Argument endlich sein!
Jeder Hersteller macht seinen eigenen Brei. Ultrabook ist nur Intels Oberbegriff für flache, mobile Intel-Geräte.
Dir ist aber schon klar, dass ein normaler Mensch weder täglich den RAM noch HDD oder Akku wechselt?
Bei nur 9 Schrauben am Unterboden, die genau diesen betreffen brauche ich keine Beschriftung, das sagt mir die Logik.
Ob ich jetzt die Oberseite oder Unterseite aufmachen muss ist kein Argument, ganz ehrlich.
Aber werd glücklich mit deiner Krücke.
Mein Ultrabook ist genauso wartbar wie die alten Geräte.
Du hast den Unterboden im ganzen abnehmbar, nur 9 Schrauben zu entfernen. Du kommst sofort zum Akku, RAM, SSD, HDD, Lüfter. Was willst du noch? Oder zeigt mir ein NB, welches noch leichter zu warten wäre.
Wer sagt denn, dass Ultrabooks nicht einfach Subnotebooks mit neuer Technologie und Bezeichnung sind?
Jede Menge bla bla, aber den Hauptnachteil haste vergessen: Vierstelliger Pricetag für nen Popeldualcore (1,3-1,6GHz?!) mit mieser Displayauflösung.
Nunja, man zahlt bei den Geräten ja nicht nur für Leistung.
Hier geht es ja darum, dass die ULV Prozessoren und Grafikkarten in der Fertigung teurer sind. Mein i5-3317U kostet laut Intel 225$. Auch nur DualCore mit HT, dafür nur 17 Watt bei voller Auslastung ohne Stromsparfunktion.
Weiters sind meistens teure SSDs integriert, dazu kommend sind die Geräte leicht und dünn. Die ganze Hardware kleiner und leichter zu bekommen macht es nochmals teurer.
Klar, ich hätte mir auch einen i7-Bomber mit 4kg nehmen können um 800€, davon hab ich aber mobil gesehen nicht viel, heiß und laut wird das Ding dann auch - da habe ich lieber was leichtes und leistungstechnisch gesehen etwas im Mittelfeld.
Schau dir mal diesen Artikel an. Er behandelt mein 220CS Satellite und 300CT Portege. Beide die gleiche Leistung, das Portege nur dünner und leichter.
Dafür hat das Portege umgerechnet 4199€ gekostet, statt "nur" 2153€ wie das Satellite, dafür, dass es mobiler ist und nichtmal ein CD-ROM ohne Dockingstation besitzt. (Umrechnungskurs 13,7603 ÖS=1€)
Also ist es nicht erst seit den Ultrabooks oder Applewar so, dass die mehr kosten.
also ganz ehrlich
mein ultrabook (hp envy 6-1000sg) bringt ordentlich leistung und 8 stunden akkulaufzeit wenns sein muss.
und die unterseite ist eine einzige große abdeckung wo man ram hdd ssd etc wechseln kann.
und es ist leicht! mir taugt der ultrabooktrend
sach das nich mir, da is mein vater der idiot. ich hasse das teil eh
https://www.a1community.net/t5/Diskussione…-p/73750/page/3
Das Modem. Wer hätts gedacht. Die haben tatsächlich wieder einfach ein Update eingespielt.