Beiträge von freaked

es gäbe sicher inflationsrechner-apis die du einbinden kannst wo man mit einem klick den DM wert auf aktuell und inflationsbereinigt umrechnet. bist ja eh so ein javascript-guru.
oder du schreibst einfach nur mehr den DM preis hin.

Zitat

Anwender konnten von DOS und Windows 3.1 auf 95 aktualisieren. Der Einführungspreis fürs Update lag bei 200 DM (Vollversion 400 DM).

jetzt schreibt dirk:

Zitat

Preis Vollversion 205 €
Preis Update 102 €

nachdem er die preise nur halbiert hat, sind die nicht inflationsbereinigt.
dann stünde da vollversion ca. EUR 300€
https://www.altersvorsorge-und-inflation.de/euro-rechner.p…EUR&waehrung=DM

dos kann das, was das (ezdrive)bios kann und je nach dos version kommt es dann drauf an ob es FAT16 (2gb pro partition) oder FAT32 (2TB pro partition) beherrscht.
du kannst so viele 2GB partitionen machen, bis du beim laufwerksbuchstaben Z angelangt bist, wenn dir so langweilig sein sollte.

dos 7.1 unter windows 95b kann FAT32 erstmals, alle davor nur FAT16, aber erfahrungsgemäß langen 2GB für DOS.
xp geht auf 486ern nicht https://www.winhistory.de/more/386/xpmini.htm, der kann befehle noch nicht, die xp braucht. und wäre auch zu langsam.
schon windows 98 würde ich einem 486er nicht mehr antun, zu sehr war dessen ausrichtung schon auf pentium 2 und 3.

je nachdem wie viel L2 cache dein 486er hat und auch MHz würd ich für workgroups 3.11 https://www.winhistory.de/more/win311.htm#wfw311 oder 95A https://www.winhistory.de/more/win95.htm empfehlen. letzteres nur bei 75mhz oder mehr und L2 caching vom ram. usb ist eh nicht, da brauchst du kein B und kein C mit bloatigem IE4.

vielleicht siehst du dich statt nach xp in richtung NT 3.51 https://www.winhistory.de/more/nt351.htm#nt351 um.

linux halt ich mich bei 486ern auch raus, außer damn small linux fiele mir da nichts ein.
würde wieder eher richtung geos 2.0 oder GEM gehen https://www.winhistory.de/aliens/aliens.htm

ja, sobald 1-2 wochen rum sind und das internet™ es nicht wegen treiberproblemen bei nvidia und amd zerfleischt

ich geh von fehlenden, automatischen featureupdates aus. sicherheitsupdates werden die fix nicht blocken.

es wieder los werden ist komplizierter

nutzt du nicht eh linux? dancle

Zitat von michi

Gibts jetzt eigentlich schon ISOs die man als nicht-Insider nutzen kann (also wo nicht die Hose komplett runtergelassen wird)?

https://www.deskmodder.de/blog/2021/09/1…eutsch-english/

Zitat von dancle

Aber was genau soll dir das jetzt bringen, wenn Microsoft, wie ankündigt dir den Update-Hahn zudreht. Dann läufste bald mit nen löchrigen schweizer Käse durchs Netz. Da ist es ja sicherer bis 2025 bei Windows 10 zu bleiben.

ich bezweifle sehr hart, dass microsaft kritische updates vorenthalten wird. optionale vielleicht oder featureupdates, aber sicher nichts sicherheitsrelevantes. das hams schon bei WGA nicht damals.

wobei mir fällt grad ein: CRT fernseher, die sind alsbald in die tonne geflogen als ich mir gleich große TFTs leisten konnte.
billigst 60hz CRTs mit großen lochmasken
brrr

ich hab außer massenweise CDs und div. modems nie was funktionierendes entsorgt, nur weiter verkauft.
irgendwo gammelt noch ein DVB-T stick herum, ist ja seit jahren abgeschaltet.
keine ahnung was ich damit machen soll, vermutlich wandert es wie modems irgendwann auch in die tonne.

Opera_1070_3488_modified.zip hat alle sprachen aus int dabei, obwohl es ursprünglich aus dem classic stammt, wo nur english dabei war.

hab einige installer hier gemirrort: https://www.retrospace.net/download/Opera%20Browser/
und ins web archive übernommen weil irgendwann wird auch ein möpschen nicht mehr sein: https://web.archive.org/web/2021090108…pera%20Browser/

hab übersehen, dass eine de.lng dabei ist. aber danke für den tipp!

läuft. wenn jetzt noch jemand die deutsche sprachdatei hat wärs noch fanciger

wäre dumm weil sie dann wieder patchlose virenschleudern fabrizieren.

Opera_1070_3488_classic.exe
ist die letzte opera version die auf win me läuft

http://snapshot.opera.com/windows/heyprr…488_classic.exe
http://arc.opera.com/snapshot/windo…488_classic.exe

beide URLS sind nicht im web archive

edit:
hab einige installer hier gemirrort: https://www.retrospace.net/download/Opera%20Browser/
und ins web archive übernommen weil irgendwann wird auch ein möpschen nicht mehr sein: https://web.archive.org/web/2021090108…pera%20Browser/

danke für den tipp, wie ich mir dachte sind es 64mb

PROZESSOR- und CACHE-INF     c't 5/98/ Andreas Stiller V1.6n> umgeleitet


Prozesso Timing     : am6k86
Prozesso CPUID      : AuthenticAMD Typ=00 Fam=05 Mod=08 Rev=0C Feat=008021BF
Prozesso Nam        : AMD K6-2 Step 12
AMD 6k86 Konfig.    :WCDE= false, WA-Limit= 0 MByte, WA-Hole 15Me= false
Aktueller Takt      : 361.290 MHz,  gemäß Pentium Timer:360.873 MHz
Primär-Cache (L1)   :  32 KByte,2fach assoziativ
Sekundär-Cache (L2) : 512 KByte,direct mapped
Code Cache (L1)     :  32 KByte,2fach assoziativ
Hauptspeiche        : 288 MByte,kein Memory holes gefunden
Cacheable Area L1   : 288MByte, kein noncacheable Areas gefunden
Cacheable Area L2   : 64MByte, Cache Area <  Hauptspeiche!!
Write Strategie L1  : Write Back, Write Allocation, linear Fill
Write Strategie L2  : Write Back, no L2 Flush (wbinvd)
Dirty Tag L2        :nich erkannt


     Datenfluß- un Bus Performance(Hauptspeiche: 00120000h) :


Beste Zeit für  32K MOVSD Cache/Page Hit :  24.8 µs =>1319.0 MByte/s
mittlere für "  32K MOVSD (Miss + Hit)   : 286.1 µs => 114.5 MByte/s
mittlere für "  32K MOVSD (L2 clean)     : 388.3 µs =>  84.4 MByte/s
mittlere für "  32K MOVSD (L2 dirty)     : 686.3 µs =>  47.7 MByte/s
schlechteste "  32K MOVSD (misses)       : 935.2 µs =>  35.0 MByte/s
via FPU         32K      (misses)       : 930.3 µs =>  35.2 MByte/s


im Mittel be 512 KB L2-Cache /DOS (640K)  : 296.3 µs => 110.6 MByte/s
im Mittel be 512 KB L2-Cache /Win (4M  )  : 503.4 µs =>  65.1 MByte/s

Hat jemand eine Ahnung was die cacheable area eines OPTi 82C700/82C701 FireStar+ bei 512KB L2 Cache ist? Ist verbaut in einem Presario 1234, K6-Ära. Zu den Speicherbausteinen auf dem Mobo gibt es keine Angaben.

Diese Rechnung da https://www.vogons.org/viewtopic.php?p=888891#p888891 hilft mir nicht wirklich, schon das P5A von ASUS hat unterschiedliche Cachable Areas bei gleicher L2 Menge, ausgehend von der Chipsatzrevision.

Presario 1234 hat ein CPU Upgrade bekommen:

Der bei mir original verbaute AMD-K6/266ADZ hat durchschnittlich 9,8W TDP; jener von mir gekaufte AMD-K6-2/366AFK ca. 11W.
Für den AMD-K6-2/366AFK spricht die ähnliche VCore-Spannung von 2,2V gegenüber den 2,1V die das Board liefern muss (original 266ADZ hat 2,1 VCore), der passende Multiplikator und FSB sowie dessen - noch heute - leichte Verfügbarkeit.

Ich vermute das Maximum wäre, den Daten von CPU-Galerie nach, ein AMD-K6-2+/450ADZM oder AMD-K6-2+/475ADZM. Beide haben ebenfalls einen VCore von 2,1V und könnten höher takten als die im Presario 1200 Series möglichen 366 MHz (66*5,5MHz) - womit ich davon ausgehe, dass die TDP durch das untertakten eingehalten werden kann. Obendrein bringen sie einen 128 KB L2 Cache mit der im Prozessortakt läuft. Die Beschleunigung wäre enorm fühlbar, aber sie sind so selten, dass es für mich bis auf weiteres ein Traum bleibt so eine CPU zu kaufen und verbauen. Mobile K6-3+ haben 256KB L2 Cache, sind aber noch seltener und die mir bekannten brauchen einen VCore von 2,0V, das wird schon eher nicht mehr funktionieren. Ich vermute aber, dass das Board diese Spannung erlaubt, die Service and Maintaincance Guide hat auf Seite 124 ein Switch-Beispiel für 1,9V VCore bei 266 MHz gelistet.

Ist halt auch immer ein Glücksspiel mit 12 Switches, wovon die Mehrheit undokumentiert ist.

https://winworldpc.com/product/microsoft-ms-dos-manager/100
für die kategorie fremdgegangen, GUIs für DOS