oh, ich hab build 22000.1 und die neue app ist in 22000.51
Beiträge von freaked
-
-
also ich hab jetzt build 22000 installiert mit pro, die settings app ist die alte. mal schauen obs was zum updaten gibt, nachdem ich insider gejoined hab
-
ich frag mich was dieses "Windows 11 Team" sein soll. ich installiere es mal..
spannend, scheint ein touch interface für surfacehub zu sein, teams und whiteboard starten standardmäßig, es gibt keinen klassischen desktop
-
ich hatte auch noch die alte einstellung app, die war in dem illegalen leak build 21996 noch dabei, scheinbar frühere build als das was jetzt im insider ring (22000) gibt.
Dirk: https://www.deskmodder.de/blog/2021/06/2…eutsch-english/
-
-
mein neues wallpaper, geschossen im urlaub
sättigung intensifies
-
kein 32bit mehr hats gheißen
-
Leute das is ne beta und die Kompatibilitätsschranke noch neu, darüber zu diskutieren ist derzeit Zeitverschwendung
-
Kann weg, da es kein 3d rendering ist
-
Nehmt meine Anleitung mit Diskpart+DISM+BCDboot.exe und es wird klappen.
Dann geht Windows 11 OHNE Secure Boot+UEFI+TPM 2.0
das interessiert jetzt im emulator virtualbox aber absolut niemanden, auch wenn es dir spaß gemacht hat das raus zu finden.
-
hat jemand in der oracle vm es installiert bekommen? hängt bei mir einfach?nimm virtualbox und mach eine vm für win10x64
selbst die gasterweiterungen gehen.. -
Das Grundproblem von MS ist, dass diese nie in Windows ein Design konsequent umsetzen. Das nervt massiv!
also win95 war aus einem designguss bishin zu win2k.
bei xp habens angefangen icons nicht auf die ab da neue designsprache zu aktualisieren...bishin zu 2k haben die alten 9x icons ja noch bestens gepasst. -
Windows lebt von seiner absurd langen Abwärtskompatibilität und den ganzen Altlasten, die weiterhin vorhanden sind:
mach dir aus qualitätsgrunden fürs auge wenigstens die mühe reverse image search zu betreiben
https://www.computerbase.de/forum/attachme…71-png.1092584/
lustig, dass just der gerätemanager als beispiel für nt4 dienen soll, hatte der doch keinen.
-
hatten die ersten nicht einfach nur ein 32bit uefi weswegen win x64 nicht geht auf den geräten?
-
nein tuts nicht. so ganz durchsichtig weil der hintergrund wegen eines bugs nicht gezeichnet wird, ist unleserlich
-
Hat jemand lust mich mit Screenshots zu versorgen?https://my.hidrive.com/lnk/UMPIg0vn#file
haus in virtualbox -
versuch mal ws_ftp https://www.uselesssoftware.com/download/ws-ftp-zip
hier eine neuere 16bit version https://www.retrospace.net/download/ws_ftp.zip -
ob man das auch runter bis 286 gedrückt bekommt. xD
bitte hör mit diesem xD auf. du bist keine 12 im jahr 2005!und außerdem solltest du als winhistorianer wissen, dass das unmöglich ist.
-
Mit dieser Argumentation können wir auch alle Linuxdesktops bis auf einen einstampfen. Gnome für alle! Hurra! Red Hat und Lennart Poettering wird's freuen.
nein, mit dieser argumentation herrscht der windows desktop vor und die linuxdesktops fristen ein nischendasein bei freaks.
is halt amal so.die masse will dass es funzt, und das tut es. details interessieren da nicht.
-
Ich kriege von dieser ernüchternen entwicklung immer derbe MSIE6 vibes.naja blink ist wenigstens nicht "microsoft only" sondern mehrere namhafte firmen basteln daran herum.
find ich jetzt nicht so schlimm tbh.
