Beiträge von gandro

    Wäre doch die Gelegenheit für eine Migration hin zu WBB.

    Wie gesagt: Wer was machen will, darf sich gerne bewerben und die Community überzeugen dass das eine gute Idee ist. Halt was ein Admin (Community- wie Tech-Admin) so macht.

    Ich selber werde nichts anderes als ein MyBB 1.8 Update machen, weil am wenigsten Aufwand, sowohl für mich als auch für die Community.

    Wenn es nach meinem Wunschdenken ginge würden wir auf Discourse wechseln. Aber für einen solchen Wechsel müsste ich zuerst Überzeugungsarbeit leisten - dafür fehlt mir wie gesagt inzwischen schlicht das Interesse.

    Ich würde von Nachfolgern aber schon erwarten, dass wenn sie grosse Änderungen machen wollen, auch entsprechende Überzeugungsarbeit leisten.

    Gegen den Willen einer Community arbeiten macht keinen Spass und funktioniert langfristig auch nie.

    Das ist ein Thread der eigentlich längst überfällig ist. Um es vorweg zu nehmen: Ich würde gerne die Administration des Forums an jemanden abgeben.

    Wie ihr ja vielleicht wisst, bin ich eigentlich Forensoftware- und Community-Admin vom Forum hier. Eine Aufgabe, die ich in letzter Zeit nicht mehr sehr pflichtbewusst wahrgenommen habe - darum ist es glaube ich an der Zeit zurückzutreten, um anderen und der Community hier nicht im Weg zu stehen.

    Keine Sorge, ich werde nicht von der Bildfläche verschwinden und das hier stehen und liegen lassen. Ich werde vermutlich ähnlich aktiv sein wie jetzt, nur halt nicht mehr als Verantwortlicher.

    Zum Technischen: Unsere Forensoftware (MyBB 1.6) hat "Code XP" erreicht, ist also nicht mehr mit Updates versorgt und muss ersetzt werden. Leider ist das Update auf MyBB 1.8 vergleichsweise aufwändig (viele Plugins müssen neu geschrieben werden, die Themes werden z.T. auch nicht mehr unterstützt). Ich werde mich darum kümmern, jedoch wäre das hier auch die Gelegenheit für einen Nachfolger sich hier einzubringen und selber Vorschläge zu machen. Heisst: Der neue Admin muss sich nicht mit dem Update auf MyBB 1.8 rumschlagen, wenn er nicht will - ich würde das komplett selber machen und das Forum danach übergeben. Aber wenn sich mein Nachfolger einbringen will und mithelfen will, darf das gerne tun.

    Soviel zu den technischen Details. Die grosse Frage ist natürlich, wer als Person sich für den Job hier berufen fühlt und von der Communtiy gerne gesehen wird. Dieser Thread hier soll dazu dienen Vorschläge geben (man darf ich sich selber vorschlagen oder andere). Letztendlich muss es nicht nur eine Person sein, man kann ja auch Aufgabenteilung machen. Tatsächlich ist ja momentan Coni als Hoster gerade was das Tech-Admin angeht dankenswerterweise einiges involvierter als ich.

    Zuletzt: Bitte bleibt sachlich beim Diskutieren von Kandidaten. Ihr redet schliesslich über Menschen. Ich behalte mir das Recht vor, in diesem Thread Beiträge unkommentiert zu löschen, die nicht sachlich und konstruktiv gegenüber Personen sind. Bekundungen alà "der macht hier nur alles kaputt", "der hat keine Ahnung" etc haben hier nichts verloren.

    Cabin in the Woods ist nicht unbedingt reinrassiger Grusel oder Horror, dafür finde ich ihn etwas zu überdreht, ausserdem ist er ziemlich blutig. Aber trotzdem sehr grossartiger Film, kann ich jedem empfehlen.

    Etwas Off-Topic: Vor etlichen Jahren gab es hier im Forum mal ein LinHistory-Projekt, das zum Ziel hatte Linux-Distros zu dokumentieren. Aufgebaut war das auf einem Wiki, so dass jede(r ) mitmachen konnte.

    Als Wiki sehe ich eine embHistory-Seite funktionieren, es bräuchte aber eine Person die das Editorial und die Technik macht, ansonsten sterben Wikis gerne aus - weil sich jeweils niemand verantwortlich fühlt. Ein Geheimtipp um Wikis lebendig zu halten sind überigens Semantic-Plugins (Semantic Mediawiki, dokuwiki data plugin), die dynamische Abfrageseiten erlauben (z.B. automatisch generierte Timelines). Ansonsten gehen neue gute Einträge verloren, weil sie niemand mit kriegt.

    Ich hab momentan zwar zwei 6er-Zimmer reserviert, es ist momentan aber noch unklar wieviele von meinen Leuten mitkommen. Ich vermute zwischen 5 und 8. Genug Platz hat es sicher, das Problem ist eher dass evtl ein Zimmer für uns auch reichen wird. Würde das zweite Zimmer dann aber umbuchen lassen - definitiv Bescheid kann ich wohl erst anfangs November geben.


    Hm, ich sehe da jetzt nicht so den riesen Unterschied. Wo sind denn diese Manpages besser?


    Sie decken das Gesamtsystem ab. Du kannst ausgehend vom CLI-Tool für den User apm(4) zum verantwortlichen System-Daemon apmd(4) gelangen - dort gibt es einen Link auf die Art und Weise und Spezifikation der Kernelaufrufe für /dev/apmctl, die für die für die Kommunikation zwischen Daemon und Treibern verwendet werden, bis hin zu der Liste der Kernel-Treiber die das Interface unterstützten.

    Bei einer Linux-Distribution ist bestenfalls das CLI-Tool in einer Manpage, die distributionsspezifische Konfiguration steht dann oftmals nur in irgenwelchen Config-Dateien oder Distributionswikis (dank systemd wurde das wenigstens vereinheitlicht und vermanpaged), aber sobald es um Kernel-Treiber oder -Interfaces geht musst du auf die Linux-Kernel Dokumentationen zurückgreifen, die oftmals nicht als Manpages vorhanden sind.
    Oftmals sind Modulparameter oder /sys/-Interfaces gar nicht dokumentiert bei Linux.

    Soll nicht heissen, dass man bei Linux die Infos nirgendwo findet, aber bei Linux ist oftmals Google das Tool was man verwendet. Bei den BSDs reicht "man" und "apropos" immer aus. Einzig Guides sind separat im Web zu finden.

    Ein Geheimtipp bei den BSDs sind immer die Manpages, die sind Welten besser als das was Linux-Distributionen so im Angebot haben. Manchmal etwas Low-Level, aber geben einen guten Überblick: http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cg…query=apm&sec=8

    Nicht verwirrt sein, dass das bei OpenBSD "apm" heisst, im Hintergrund wird ACPI verwendet, und es gibt einen ThinkPad-spezifischen ACPI-Treiber: http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cg…uery=acpi&sec=4