Beiträge von gandro

Zitat von YAL

Messie

Unsinn. Alte Hardware wirft man nicht weg. Leute die das tun sind doof und gehören bei der nächsten Revolution an die Wand gestellt.

Ne Festplatte kannste dem BIOS nicht als DVD-Laufwerk verkaufen. Vergiss das.

Aber sag mal, ignorierst du mich oder bist du einfach nur dämlich?

Ich hab dir bereits im anderen Thread nen Link auf einen Beitrag von mir gegeben:
https://www.winhistory-forum.net/93700-post3.html

Da du jetzt ja von einer IDE-Platte sprichst (und nicht mehr SATA wie vorher), kannst du die Anleitung auf einem anderen Rechner ausführen (nen zweiten Rechner mit IDE-Anschlusst wirst du ja wohl noch haben) und die Platte dann auf dem Zielrechner davon starten.

Öh.. hast du meinen Link überhaupt angeschaut? Du brauchst dafür keinen USB-Stick und keine CD (und wenns da zwar so steht, dann gehts trotzdem ohne, wenn man zwei Zentimeter weit denkt). Lediglich ein funktionierendes Windows und ne Festplatte. Aber ja.

https://www.winhistory-forum.net/windows-vista-…festplatte.html

Eventuell interessierst du dich dafür.

Zitat von Blue

Versteh ich jetzt richtig das, dass Off-Topic mitgezählt wird?

Nein. Nach wie vor ungezählt.

Kannst du selber nachprüfen, in dem du auf ein Benutzerprofil klickst und nach allen Beiträgen suchst. Bei Spit sinds dann rund das Doppelte seiner Beitragszahl.

Technisch vermutlich machbar, aber braucht halt niemand (mir fällt kein Verwendungszweck ein - dein Fall löste man auch nicht mit nem Wrapper sondern in dem man das Programm auf DX7 portiert, nützt dir zwar konkret auch nicht, ist aber programmiertechnisch der geringere Aufand).

Vom WINE-Projekt gibts nen Direct3D-zu-OpenGL-Wrapper. Kommt auch bei VirtualBox zum Einsatz. Wird dir allerdings hier nicht viel nützen.

Sofern sie kein Streitfaktor sind brauchen wir sie auch nicht zu deaktivieren.

Und sie sind immer ein gewisser Anhaltspunkt für die Aktivität einer Person, gerade wenns jemand ist, der nicht so häufig hier anzutreffen ist, kanns ein Anhaltspunkt sein.

Ja.. bitte tötet mich nicht.

Der eine oder andere hats mitgekriegt, dass ich vorhin beim Verschieben von Beiträgen in den Unnötigen Informationen Thread (UIT) einen kleinen Fehler gemacht habe und der UIT daher für kurze Zeit nicht mehr im Off-Topic war.

Da der UIT aber wohl nicht nur kulturell sondern auch offenbar auch datenbanktechnisch inzwischen das Herz dieses Forums ist, hat das die Beitragszahlen einiger Benutzer durcheinander geworfen (Spit, unser Oberspammer wurde von Dirk abgelöst auf Platz 1. Und julben ist jetzt ein Null-Poster).

Um einige Dinge wieder richtig zu stellen, veranlasse ich daher jetzt, dass das VB eure Beiträge neu zählt. Das führt dazu, dass eure Beitragszahl ggf. etwas sinkt, weil der eine oder andere bis jetzt gezählte Beitrag inzwischen gelöscht wurde (ist so beim VB). Daher:

Keine Panik!

Wenn die Systemplatte eh unter dem Limit liegt, dürfte es herzlich egal sein, ob das BIOS die Platte (teilweise) erkennt oder nicht, sofern ein Windows-NT- oder Linux-basiertes Betriebssystem drauf ist.

Zitat von Spit

jap, wobei jedes bessere os diesen bios kram nacher doch nichtmehr braucht, irgendwas war da doch

Meine ich auch. Aber ohne Gewähr.

DOS-basierte Betriebsysteme haben in der Regel die Platte übers BIOS angesprochen. Moderne Boot-Loader machen das auch (darum muss GRUB oder eben der Windows-Bootloader notfalls in den ersten 4/64/128GB sein), weil man keinen Treiber braucht (für sowas hat man im Bootloader auch keinen Platz). Darum kann MS-DOS 6.22 auch von USB-Stick booten, wenn es das BIOS unterstützt, obwohl DOS 6.22 keine USB-Unterstützung hat.

Aber sobald der Kernel mal geladen ist, laden die ihre eigenen Chipsatz-Treiber (auch wenns nur Standard-IDE oder AHCI ist) und stören sich dann nicht mehr am BIOS. Zumindest in der Theorie und mit Linux. Vielleicht hat Windows da auch wieder irgend nen Exoten-Status.

Und zu.

Zitat von Windows NT

Und mit Firefox passiert eh weniger als mim IE6

Wie ich schrieb, Firefox-Support für W2k wird auch bald auslaufen. 3.6 sollte nicht mehr für Windows 2000 rauskommen, ist es jetzt trotzdem noch. Wies mit 4.0 aussieht, werden wir sehen. Aber selbst wenn, ab in 5 Monaten ist Windows selber ungeschützt.

Zitat von Windows NT

Nur weil MS das Ende besiegelt hat?

Nicht nur, sondern besonders deswegen.

Selbst wenn wir von dem ganzen Usability- und 64Bit- und IPv6- und dem ganzen sonstigen technisch Kram absehen, ist IT-Sicherheit nicht diskutabel.

Ein Betriebssystem, für welches keine es Sicherheitsupdates mehr gibt, kommt als Hauptsystem nicht in Frage. Punkt. Es ist ja nicht nur Microsoft, was den Sicherheitsupdate-Hahn zudreht, Adobe Flash ist beispielsweise auch eine sicherheitskritische Anwendung, für die es unter W2k bald mehr keine Updates gibt.

Und soll mir jetzt keiner mit Firewall oder Anti-Virenscanner oder gar "Brain.exe" kommen: Abgesehen davon, dass es in absehbarer Zeit auch keine Antiviren-Programme für W2k mehr geben wird; wenn eure Lieblingsseite gehackt wird (oder sei es nur ein gehackter Werbebanner der euch heimlich nen Trojaner installiert, siehe kürzlich golem.de), dann hilft auch euer dämliches "Brain.exe" nicht mehr.

Sei nur noch kurz darauf hingewiesen, dass ihr euch strafbar macht, wenn ihr einen Trojaner auf eurem W2k-Rechner habt und der automatisiert Unsinn anstellt (selbst wenn ihr nichts davon mitkriegt), weil ihr fahrlässig gehandelt habt. Dazu ihr werdet die Mitschuld am weltweiten Spam-Aufkommen tragen. Und dafür erntet ihr bereits jetzt meine Antipathie.

Aber was reg ich mich auf, wie anderswo schon gesagt: Die Evolution hat eine Lösung für diese Probleme.

Das meiste wurde bereits gesagt. Nur weil 2000 früher mal sehr mit XP verwandt war, heisst das nicht, dass das heute noch der Fall ist (auch der Firefox beendet jetzt Windows 2000-Support. Allerdings wegen der GUI). Und XP selber reicht auch schon sehr streng.

Aber ich spar' mir weitere Tipparbeit: In bereits 5 Monaten gibts auch keine Sicherheitsupdates für Windows 2000 mehr. Das wird beim übernächsten Windows-Exploit dann lustig.

Zitat von Dirk

metropolis hab ich nur 20 minuten durchgehalten, war ja grotte, besonders waren immer wieder lücken, war nicht komplett bearbeitet. gibts den nicht auf der arte seite? die haben immer recht viel eine woche online.

Auf der Arte Webseite ist der nicht. Ist ja auch nen Spielfim und keine Dokumentation oder sowas.

Hab den Film noch nicht durch (doch sehr langatmig, daher schau ich ihn stückweise), aber was du da als grottig bezeichnest, versteh ich jetzt mal gar nicht. Das ist ein Film von 1927, dessen verschollene Szenen die letzten 80 Jahre in verrosteten Filmdosen in Südamerika rumlagen. Was erwartest du da.. Nen 1080p HD-Film oder was?

Also mich stört es gar nicht (im Gegenteil, recht interessant weil man sieht was herausgeschnitten wurde) und die musikalische Untermalung ist echt der Hammer, selbst wenn man mit anderen modernen Ton-Aufnahmen vergleicht.

Zitat von Susanne81

Ärch ich sag nix wird eh gelöscht meine Antwort.

@Micha94: Versuch es doch mal mit der SUCHFUNKTION bevor du etwas postest? Oder ist dir das auch schon zuviel?!?!

Du solltest dann aber auch wirklich nichts sagen.

Denn hättest du gelesen was hier steht, wüsstest du, dass Micha94 den alten Thread kennt aber aus anderen Gründen einen neuen erstellt hat. Aber ja, Lesen soll gelernt sein.

@Topic: Ich hab die beiden Threads zusammengeführt und ins richtige Forum verschoben.

Zitat von s4ndwichMakeR

Ja, hoffentlich. Wenn du auf ein Recording von arte HD mit entsprechender Auflösung stößt, kannst du mir gern bescheidgeben.

b26f31ae967413d7c0b9985e7b2c125717c3b6d4

Werds mir mal saugen. Allerdings nur 640x480.

Unsinn.

Erstens gehts hier nicht um "DIE SCHWEIZ" sondern um ein einziges (bedeutendes) Mitglied die rechtskonservative SVP die das vorschlägt. Die gleiche SVP die zur Zeit schweizweit gegen Deutsche hetzt, weil ihr angeblich unsere Arbeitsplätze wegnehmt.

Zweitens droht der zwar damit, das wird aber sehr wahrscheinlich nicht passieren. Im Momentanen Steuerstreit geht es auch nicht um Deutschland vs. Schweiz wie das die Medien gerne darstellen, sondern Schweizer Banken. vs. Deutsche Regierung. Die Schweizer Regierung interessiert das nur insofern, als dass sie ein Interesse an einem starken Bankenplatz Schweiz hat. Ein derartiges Gesetz würde vermutlich auch dazu führen, dass die Gelder sämtlicher Diktatoren dieser Welt offen gelegt werden müssten und widerspricht dem Bankgeheimnis.

Drittens ist die Bild die Original-Quelle.

Die meisten Sprachen haben ihre Vorteile:

C ist sehr simpel gehalten und damit perfekt für kleinere system- oder hardwarenahe Programme, insbesondere weil es eine sehr gelungene Abstraktion zwischen CPU und Mensch geschaffen hat.

Java ist aus Programmierersicht sehr angenehm weil sehr einfache Syntax und übersichtlich, aber aus Sicht des Admins meistens eher suboptimal.

Bash, weil es eine mächtige Shell ist und zugleich zum Erstellen von kleinen Scripts doch sehr geeignet ist (auch wenn leider etwas evolutinär gewachsen und daher wie PHP teilweise etwas übersichtlich). Batch ist da auch recht lustig, weil totale Evolution.

Nicht mögen tu ich PHP, weil es eine sehr hässliche und unübersichtliche Syntax hat und meistens ein sehr seltsames Verhalten aufweist.
C++ mag ich nicht wegen seiner Komplexität (Java und C sind syntaxtechnisch beide sehr viel simpler und übersichtlicher) und unübersichtlichkeit.

Javascript ist auch sehr evolutionär gewachsen, aber (mit Ausnahme von DOM, aber das ist nicht Javascripts Fehler) läuft syntaxtechnisch und von der Standardbibliothek her bis ins Detail in allen Browsern praktisch gleich implementiert und hat damit eine der höchsten Interpreterunabhängigkeit bietet. Obwohl es einige sehr hässliche Sprachelemente hat (semicolon insertion *brrr*), ist es, wenn man es richtig macht, eine sehr interessante objektbasierte Sprache (im Gegensatz zu klassenbasierten Sprachen wie Java oder C++).

Nein, habs jetzt nicht geschaut, weil via Flash-TV-Player tu ich mir das nicht an. Hoffe darauf, dass es irgendwo ein hübsches Recording via Torrent gibt.