Das klingt für mich stark nach Wurm der dir den Zugriff blockiert.
Was du noch probieren kannst, ist einen anderen DNS-Server (aka. Internetadressbuch) einzutragen, falls deiner kaputt ist.
Das klingt für mich stark nach Wurm der dir den Zugriff blockiert.
Was du noch probieren kannst, ist einen anderen DNS-Server (aka. Internetadressbuch) einzutragen, falls deiner kaputt ist.
Die hosts ist in Ordnung (kann man drum verwenden um Seiten zu sperren, bei dir aber nicht der Fall).
Die Uhrzeit ist eigentlich nur schuld, wenn https:// nicht mehr geht (was kriegst du überhaupt für ne Fehlermeldung im Firefox), da aber microsoft.com nach wie vor standardmässig über http:// läuft, sollte die Uhrzeit da kein Problem darstellen.
Vermutlich irgend nen Wurm/Virus/Viech der Windows-Update blocken will? Zeig uns mal den Inhalt der Datei in Notepad: C:\Windows\system32\drivers\etc\hosts (ist eine Textdatei).
Tu mal nen zusätzilchen Virenscanner installlieren und den mal durchlaufen lassen.
Wie Coni sagte, die 64bit Prozessoren auf x86 Basis haben nichts mit dem Windows 2000 für die 64bittigen Itaninium Prozessoren zu tun. Siehe auch:
https://www.winhistory-forum.net/hardware-allge…4-emulator.html
https://www.winhistory-forum.net/windows-2000-x…-fuer-ia64.html
https://www.winhistory-forum.net/windows-2000-x…-versionen.html
Zitat von AltbierphilosophWas haben die Werte denn überhaupt für ne genaue Aussagekraft?
Ist ja nicht so dass Intel diese Werte zufällig generiert hat und mit der CPU-Lüfterindustrie unter einer Decke steckt.
Wenn du den Wert überschreitest throttelt sich die CPU entweder selber wie Hoschi gesagt hat und/oder die Zuverlässigkeit sinkt (aka. der Rechner crasht, weil is ja nirgendwo ne Fehlerabfrage).
Slayer - World Painted Blood
Irgendwie perfektes Ambiente zum auf die Sprünge kommen beim Coden fürs Hackcenter ![]()
Kann es grad nicht nachprüfen, aber GNOME verwendet in der Regel die LANG- oder LC-Umgebungsvariablen, also die, worauf auch die Konsolenprogramme schauen. Googel mal danach, wie man bei Slackware systemweit die Sprache verstellt, vermutlich /etc/profile oder so, nich?
Zitat von ORLY?Das jetzige iphone Theme ist meiner Meinung nach ziemlich schlecht umgesetzt.
Zitat von Blue-FoxDas ist das gleiche wie vorher... -.-
Wie ich sagte: Wenn wer was besseres hat, immer her damit. Denn um sowas fürs vB selber zu machen, da investiert man problemlos nen Arbeitstag, ohne irgendwelchen Lohn (ausser ein nettes Danke).
Nundenn, ich habe den iPhone Style reaktiviert.
Er ist zwar in erster Linie für iPhones gedacht und sieht daher nur in WebKit einigermassen aus, aber kommt mit wenig Grafiken und Code daher, so dass es wohl auch auf anderen mobilen Browsern brauchbar ist.
Bugs könnt ihr melden, aber fixen ist meistens nicht sonderlich trivial und hat daher keine nennswerte Priorität.
Wie ich schon sagte:
Wenn einer von euch nen gescheites Mobile-Theme auftreibt und sich bereiterklärt das auch zu Supporten wenn was nich will, immer her damit, dann ist es noch vor der Bescherung eingebaut.
Denn wärs so einfach hätten TAL oder ich das schon längst gemacht.
Genau, bevor ihr hier technische Dinge verlangt, macht den Kram lieber mal selber.
Fakt ist: Es gibt keine brauchbaren mobilen Themes für vBulletin. Und so eines selber zu Pflegen ist übelst aufwändig.
Wenn das einer von euch macht, können wir drüber diskutieren. Aber irgendwelche technischen Modifikationen per Abstimmung zu verlangen ist in etwa gleich sinnvoll wie der Klimagipfel.
Je nach Rechner kann man eine Tastatur auch hardwaremässig vortäuschen. Ich meine bei meinem alten Pentium-2-Rechner hat das geklappt, wenn man nen Widerstand zwischen VCC und GND gelegt hat, also Pin 4 und 5 mit einem Widerstand verbinden:
(Nachtrag: Und sonst wie YAL gesagt hat, mal CLK oder DATA probieren. Einfach aufpassen was du mit was verbindest.)
Aber definitiv ohne Gewähr.
Vielen Dank für eure Tipps, Hinweise und Anregungen, wir haben uns schlussendlich für den Dell Vostro 1015 entschieden. Eben gerade bestellt und bezahlt.
Der Intel Celeron M 900 der zur Diskussion steht, basiert auf Core 2 mit 64-Bit.
Intel® Celeron® Processor 900 (1M Cache, 2.20 GHz, 800 MHz FSB) with SPEC Code(s) SLGLQ
List of Intel Celeron microprocessors - Wikipedia, the free encyclopedia
Nachtrag: Sofern wir uns richtig verstanden haben. Nen Core-1 Gerät kommt irgendwie sowieso nicht in Frage, gibts eh nicht mehr als Neuware zu kaufen, und wenn das vermutlich auch nicht günstig (wohl auch gebraucht nicht, weil als der Core-1 aktuell war, waren Laptops noch teuer).
Nachtrag 2: Okay, alles klar (nach unten gugg).
Wenn du nichts wichtigeres zu tun hast würds mich natürlich schon interessieren. Aber muss nicht sein, ist ja durchaus nen Mehraufwand.
Denn viel weiterbringen wirds mich kaum. Obwohl dem Celeron nicht so traue, die Dualcore-Alternativen halt doch ein ganzes Stück teurer sind und daher wohl kaum in Betracht kommen (es sei denn das Resultat ist vernichtend für den Celeron).
Naaajaaa. Poweruser gehen generell intelligenter mit Resourcen um, als Otto Normaluser. Erster weiss, dass wenn das YouTube HD-Video ruckelt, es möglicherweise hilft, wenn man mal paar andere Programme schliesst.
Zudem: Dass der Celeron zur Zeit auch noch ausreicht, das dürfte zwar zutreffen. Nur soll der Laptop eine möglichst lange Nutzungsdauer haben, und wenn ich damit rechnen muss das man in zwei Jahren damit keine Flash-Videos mehr anschauen kann (und meine Schwester guggt sich relativ viel Flash-Videos an), weil die Auflösung von so Durchschnittsvideos gestiegen ist (was auch zu erwarten ist), dann greift man ggf. doch eher zu nem noch teureren Gerät, was dann aber auch damit noch klar kommt.
Okay, mangels besserer Verlinkungsmöglichkeiten, notebookcheck.com (tolle Seite btw) hat ne Liste aller Mobilprozessoren, gelistet nach Leistung.
Notebookcheck: Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Der Intel Celeron M 900 ist auf Platz 170, der Atom 330 (Desktop-Prozzi) auf Platz 226 und der Atom N280 auf Platz 274. Allerdings ist der Celeron 900 deutlich Schwächer als sämtliche Dual-Core-Prozessoren, auch Core1-Modelle mit 1,2GHz.
Grml, find grad gar keine Benchmarkes für den Celeron 900, die meisten Vergleichen den alten Celeron mit 900MHz (der aus dem ersten eeePC) und einem Atom - ich möchte aber Atom, Celeron 900 und Core 2 Duo haben.
Etwas schade auch, dass es (zumindest in den meisten Geschäften hier) nicht wirklich eine Auswahl an AMD Geräten gibt, die sind in der Regel ja noch günstiger und Leistungstechnisch trotzdem Top.
Naja, DVD-Laufwerk ist ja zum Filme schauen, und da kann der Bildschirm nicht gross genug sein, zumindest machts auf einem Netbook mässig Spass. Zumal Mobilität echt kein Thema ist und man darauf auch Text schreiben können muss.
Die günstigsten Netbooks kosten 400 CHF, wie du sagtest, ein Laufwerk bekomme ich für bei digitec für 60 CHF, sind 460 CHF vs. 550 CHF (Dell Vostro).
Hardwaretechnisch sind die Unterschiede gering (beide 160GB Platte, 1GB RAM, beide Bluetooth, WLAN, Webcam).
Bei einem Netbook wird es allerdings ein Atom N280 mit 1,6GHz, 512KB Cache, beim Laptop ein Celeron 900 auf Core-2-Basis mit 2,2GHz mit 1MB Cache. Und einen sehr viel grösseren Bildschirm (15,6" anstatt 10,1"), ebenso eine signifikat stärkere Intel-Grafikkarte (4500MHD vs. GMA950). Und Win7-Lizenz anstatt WinXP. Ich meine, muss es mich noch überlegen, ob die 90 CHF Aufpreis das wert sind, weil es zukunftssicherer ist, als ein Netbook - und bequemer um damit zu Arbeiten.
Nachtrag: Hab grad erst jetzt gemerkt, dass der Celeron kein Dualcore ist.
Wie es zur Zeit ausschaut wird es auf den Dell Vostro hinauslaufen, auch wenns nach Weihnachten wird und es 30-50 CHF (Versand käme beid den Acer-Kisten überigens noch dazu) mehr kostet und etwas länger als Weihnachten dauert (was es bei den Acer-Kisten wohl eh auch würde).
Denn die beiden Acer-Kisten haben zwar 2GB RAM, dafür keine Webcam und kein Bluetooth. Zweiteres lässt sich war über Dongle günstig nachrüsten, aber Webcam und eingebautes Mic ist ein Must-Have für meine Schwester. RAM nachrüsten beim Dell wenn es dann nötig ist wird zwar auch nicht gratis, aber ist eleganter als USB-Gefrickel. Und die Dell-Kiste sieht definitiv schöner aus (und hat Win7 anstatt Vista *narf*).
Werde den Dell Vostro 1015 dann wohl morgen bestellen, sobald meine Eltern grünes Licht geben.