Das funktioniert soweit, allerdings werden die oberen 100px dann vollständig abgeschnitten und sind nicht mehr sichtbar [..] Also daher: Wie mach ich es, wenn die oberen 100px nicht abgeschnitten werden sollen?
Eh.. scrollTo() tut ja genau das. Schau dir auch das Beispiel auf SELFHTML an. Und sonst machst du was falsch. Ergo: Code her.
Weil hier schon länger kein Foto mehr von mir drin war und das seit Tagen auf yafu rumliegt (Trashige Webcam-Pics sind Krieg!).
Nichts einfacher als das:
<body onload="window.scrollTo(0, 100);">Davon ausgehend, dass die 100px ganz zuoberst sind. Um mitten in der Seite um 100px nach unten zu scrollen, musst du scrollBy(x, y) nehmen.
Ja, weil ich ja einigermassen C kann und jetzt C++ lernen muss, das aber in dern Vorlesungen nur mit relativ langsmen Tempo vorangeht, wollte ich mal fragen, obs da nicht irgendwo eine Übersicht gibt.
Was ich suche ist eine Übersicht aller Sprachunterschiede bzw. Erweiterungen von C++. Nur die Sprache, nicht die Standardbibliothek. Weil war heute total verwirrt, als ich festgestellt habe, dass es Bitfelder auch schon in C gibt.
Weil alles was ich so gefunden habe, sind halt Dokumente für Neueinsteiger, nicht für Leute die von C kommen. Und das brauch ich nicht, was ich suche ist wirklich eine kompakte Übersicht.
Zitat von Mr. Vainwozu braucht man den Port-Replikator eigentlich wirklich? Alle Anschluesse, die ich zumindest brauche, sind doch schon an Notebook dran...
Ein Port-Replikator bietet selten wirklich mehr Anschlüsse, wenn, dann bestenfalls für einen zweiten Monitor.
Ich mag Port-Replikator trotzdem: Gerade jetzt wo ich 5 Tage die Woche nur mein Laptop habe und das dementsprechend auch als Workstation benutze, ist es in der Wohnung relativ mühsam jeweils 5 Stecker (Netzteil, Monitor, 2x Audio, USB-Platte, später ggf. sogar noch ne USB-Maus) jeden Morgen und Abend einzustecken. Bei einem Portreplikator zusammen mit einem Netzteil musst du das Ding nur aufstecken und alles was du brauchst ist vorhanden.
Leider gibts für mein neues ThinkPad keinen (idR günstigen) Portreplikator, nur ein sauteures Dock.
Ressourcen kann alles mögliche sein. Ich würd spontan auf Hardware-Mindestanforderung tippen (die Meldung könnte nen malloc()-Versagen sein), oder kommt das nicht in Frage?
Doch. Zusammengefügt.
Das ganze wird zu einem sehr grossen Teil auch Geschmacksache sein. Während die einen mit einem iPhone sehr glücklich sind, fühlen sich andere zu stark von Apple und deren Software eingeschränkt. Linux kannste z.B. mit dem iPhone vergessen, oder dann nur über Jailbreak, was bei jedem grösseren Update zum Nervenspiel wird. Andere wiederum haben das Problem bei G1 mit Google.
Hardwaretechnisch ist das iPhone meines Wissens einiges stärker.
Mir persönlich passen beide Systeme nicht, wenn Smartphone, dann das Nokia N900 mit Maemo 5 (also ebenfalls Linux, und das mehr als Android).
Problem gelöst. Hab irgendwo nen Foreneintrag gefunden, wo einer das total händisch mit bcdedit /export gemacht hat, dadurch bin ich auf bcdboot aufmerksam geworden.
Windows-7-Setup booten, Computerreparatur-Optionen anzeigen lassen. Dort die Eingabeaufforderung starten und vom vorausgewählten Verzeichnis aus, folgenden Befehl eintippen:
bcdboot d:\windows /s d:
Und schon wird ein frischer Bootloader auf das Laufwerk D: (bei mir die Windows 7 Installation) installiert.
Mehr über bcdboot: BCDboot (Befehlszeilenoptionen)
Folgendes Problem:
Ich habe Windows 7 gemäss meiner eigenen Anleitung installiert. Mangels CD-ROM und genügend grossem USB-Stick also von der internen Festplatte aus.
Das Problem ist nun, dass der Bootloader auf der 4GB Setup-Partition ist, und von dort aus das eigentliche Windows auf der richtigen Partition (60GB) startet. Wenn ich die Setup-Partition nun lösche, will das Windows nicht mehr starten.
Richte ich die Setup-Partition wieder ein und führe eine "Computerreparatur" aus, nimmt er erneut den Bootloader der Setup-Partition.
Daher jetzt meine Frage, wie ich den Bootloader von der einen Partition auf die andere umpflanzen kann.
Nachtrag: Gemäss http://support.microsoft.com/kb/314470/de
ist "Systempartition" der korrekte Begriff. Ich möchte gerne die Systempartition wechseln.
Ohne Pressemitteilung glaube ich gar nichts.
Siehe z.B. Beitrag #19 weiter vorne von meekee7. Da hat er Metal Gear Solid geposted, was ebenfalls in der Wikipedia und auf GameStar.de als Freeware angekündigt war, das aber am Ende ne Ente war und die angebliche Freeware-Version ne .NFO von einer Cracker-Gruppe enthielt.
Reden wir in 3 Jahren wieder darüber.
Nachtrag: Ich kanns nicht sein lassen.
Es ist absolut naiv, zu glauben, 4 GB Arbeitsspeicher sei das vorläufige Ende der Fahnenstange. Es gibt ein bekanntes Zitat, das fälschlicherweise Bill Gates zugeschrieben wird: "640 KB sollten genug für jedermann sein."
Eine Webseite vor 10 Jahren brauchte auch nicht mehr als 1 Megabyte. Vor 15 Jahren waren noch im zwei bis dreistelligen Kilobytebereich. Jetzt sind wir im zwei bis dreistelligen Megabytebereich. Also eine Vertausendfachung. Was macht dich so sicher, dass gerade jetzt plötzlich Schluss ist?
Slayer - World Painted Blood
Gibt ja Anleitungen und Leute, die erklären, wie man sich Pidgin für Windows baut. Sogar im offiziellen Wiki: BuildingWinPidgin ? Pidgin ? Trac Braucht man nicht im Binärcode rumdoktern.
Änder den Source-Code und kompilier es neu.
clik!84, das ist jetzt bereits der dritte Thread den du heute ausgegraben hast. Und dieser hier ist ein Paradebeispiel dafür, dass das absoluter Blödsinn ist: Randy spricht hier von VirtualBox, also möchte er auch eine Lösung mit VirtualBox. Zudem kann man davon ausgehen, dass er nach 4 Monaten ggf. vielleicht doch dann ne Lösung gefunden hat, z.B. über DaemonTools.
Lange Rede, kurzer Sinn: Wenn du weiter alte Thread ausgräbst droht dir eine Verwarnung.
Für siginfo-ng-Benutzer: Neues Service-Release. Keine neuen Features, nur hervorgehobene Kompatibiltät zum neuen System (welche eigentlich schon immer da war, bis auf einen Tippfehler).
Dass Windows 7 ernsthaft schneller als Vista SP2 ist, halt ich fürn Gerücht. Konnte ich bei meinen Installationen bisher auch nicht bestätigen.
Der Grund ist vielmehr der, dass die Leute seit Vista endlich mal neue Rechner gekauft haben, und jetzt merken, dass Win7 auf ihrem Dual-Core 3GHz-Rechner schneller läuft als Vista damals auf nem 2,4GHz-Pentium.
Also bezieht sich jez nich uffn Pegel *narf*
Für Highlevel (über Betriebsystem-API) LPT-Programmierung brauchst du jedenfalls keinen V8068-Mode. Beim seriellen Port siehts wohl ähnlich aus.
Lowlevel Parallelport-Programmierung funktioniert aber schon zu 2000-Zeiten nicht mehr richtig?! Oder hab ich da was nicht gepeilt.
