Zitat von Oldie-schrauberMeiner Meinung nach, is das nur ne riesen "promi" Party um ma wieder ma zusammen eins Trinken zu können.... Im ernst ich hasse Politiker....
Eigentlich wollte ich für diese Aussage jetzt zumindest rügen. Aber mit ersterem hast du wohl nicht unrecht, schaut man sich diese Fotos an (und folgendes ist nicht das einzige dertige, siehe Link):
ÏÎËÈÒ.ÐÓ \ ÍÎÂÎÑÒÈ \ Áëîãåðû îáñóæäàþò ôîòîãðàôèè «ïüÿíîãî» Äìèòðèÿ Ìåäâåäåâà íà ñàììèòå G-8
Himmel, Arsch und Zwirn. Soviel gefährliches Halbwissen auf einem Haufen.
Also: Linux ist ein Kind des Internets. Linux wurde im Internet angekündigt, veröffentlicht und schon seit immer darüber entwickelt. Da gibts im Internet noch genug Dokumentationen darüber, wie sich die Linux-Hacker damals über die lahme Transatlantikverbindung beschwerten. Das wurde später dann zwar auch über Floppies, CD-ROMs und DVDs vertrieben, aber im Internet gab es immer Linux. Und das Internet basiert heutzutage grösstenteils immer noch auf Linux.
Der IE war nicht immer Marktführer gewesen. Ganz im Gegenteil. Nach dem Urbrowser Mosaic war bis Version 4 war Netscape (der wie der IE damals auf Mosaic basierte) Marktführer, der IE hat dann durch bessere Software und der Auslieferung via Betriebsystem das alles wieder wettgemacht. Doch als die dann nahezu 100% hatten, hat Microsoft damals sämtliche Weiterentwicklung eingestellt und ist beim grottigen IE6 geblieben. Erst durch wieder wachsende Konkurrenz durch den aus der Asche des Netscapes enstandenen Firefox (damals: Phoenix bzw. Firebird) hat Microsoft wieder was am IE gemacht.
Seit 2006 hat sich das Bild nur in den Proportionen, nicht aber in den Farben verändert: WebCore/WebKit (Safari, Chrome) und Gecko (Firefox & Co) haben seit dem zugelegt, aber technisch ist nichts neues passiert.
"Kostenlos" lol, wir sind hier nicht bei der Wohlfahrt oO Für nur Versand würd ich mir noch nicht mal die Mühe machen und mich aufs Fahrrad setzen.. bischen was verdienen muss man auch.
Unsinn. Meine alte Hardware geb ich kostenlos gegen Versandkosten raus. Die landet sonst eh aufm Schrott, da isses mir lieber wenn die nen Nerd noch glücklich macht.
Zitat von Martin-columbusDer Marktanteil auf der Grafik da ist wohl auf die ganze Welt bezogen? Weil in DE hat ja der Firefox den IE schon überholt. Hätte nicht gedacht, dass der dann trotzdem weltweit betrachtet immer noch nur 22,5 % hat. Oder ist die Grafik veraltet?
Schau in dem Thread hier: https://www.winhistory-forum.net/user-news/3325…tet-als-ie.html
Der Firefox hat den IE eigentlich nicht überholt. Das ist nur eine statistisch Spielerei.
Weiss das auch schon ewig. Android dürfte als Betriebsystem von Google interessanter sein als Yet Another Netbook Distribution. Die Netbooksdistributionen sind eh alle auf Internet getrimmt, ob da am Ende ein Chrome oder ein Firefox mitgeliefert wird, ist dann am Ende auch nur ein Detail.
Von daher schliesse ich mich dem Konsens an: Google mag zwar internetaffiner als manche andere Internetfirma sein, aber dass die was genialeres als Moblin & Co auf die Beine stellen bezweifle ich stark.
Könnte aber nur schon von der Marke her durchaus ein paar Prozente am Linux-Markt abkriegen. Sieht man ja bei Chrome: Das ist auch nur ein Webkit-Browser wie jeder andere auch, nur hat der einige Prozente, weil der von Google kommt und daher in den News war.
Gabs, gugg mal hier, da haben wir das bereits lang und breit diskutiert: https://www.winhistory-forum.net/hardware-allge…4-emulator.html
Kurz: Windows 2000 Server und XP Pro gabs für Itanium 1 und 2. Nicht mehr unterstützt, nicht mal Sicherheitsupdates. Windows 2000 weil zu alt, Windows XP 64bit-Edition (offizielle Bezeichnung) weils keine Itanium Workstations mehr gibt. Windows Server 2003 und 2008 gibts nach wie vor für Itanium.
Mit DX11 wird doch vor allem Paralellisierung (CPU-Multithreading als auch GPGPU) vorantreiben. Das dürfte interessant genug sein, um das elende XP endlich mal zu töten.
Die geldbringenden Gamer haben eh alle bereits 4GB und mehr RAM (also x86_64 unabdingbar) und ne Multicore-CPU, also werden die eh auf Win7/Vista setzen (das x86_64 XP ist ja unterirdisch), insbesondere wenn deren Quadcore bei Spielen auch zum Einsatz kommt.
Auf Computerbase steht überigens etwas dicker, dass das die ersten NVIDIA-Karten in 40nm-Fertigung sind.
Ich denke dass ist die eigentliche Schlagzeile. Das DirectX 10.1 ist nur ne Zugabe, braucht eh niemand. Denn die neuen Karten, also zumindest die G210, ist mit 30,5W TDP einfach mal 5x kühler/stromsparender als die bisher schwächste Karte der G200-Serie (die GTS250 hat 150W TDP).
Ich denke das dürfte der einzige Grund sein, warum NVidia jetzt neue Karten (eh nur für OEMs überigens) rausbringt: Die OEMs wollen schmale, aber aktuelle Karten für Budget-Rechner.
Naja, sind ja offenbar keine High-End-Karte (oder?), von daher denk ich, haben ein paar OEMs oder sonstigen Firmenkunden das verlangt.
Sind nicht alle Blogs die ich lese, aber die, die ich in RSS griffbereit habe:
http://strcat.de/blog/ - Freiberuflicher UNIX-Guru
http://netzpolitik.org/ - Sollte man einfach kennen, Haufen netzpolitischer Content.
http://www.spiegelfechter.com/wordpress - Beleuchtet aktuelle Themen. Wirklich lesenswert.
http://blog.fefe.de/ - Kennt eh jeder, wer nicht, verpasst was
http://www.fixmbr.de/ - Hochstehehende techninische und politische Themen, manchmal aber etwas seltsam.
http://blog.koehntopp.de/ - Auch grösstenteils technisches Zeugs, aber sauinteressant von nem Menschen mit sehr viel Ahnung.
Liest das hier überhaupt noch jemand? Jedenfalls, ein Update zum vorherigen Post.
Erstmal die Quelle, die ich jetzt geben kann, ist nämlich aus einem Apple-Podcast, wo sie aber ab 2:00 Stunden über TPB reden: mobileMacs Blog Archive MM031 Push It
Den Tracker haben sie wie gesagt nicht verkauft, sondern nur die Homepage, also sozusagen die "Marke". Dafür gibts inzwischen openbittorrent.com, ein ebenfalls provokant offener Tracker wo ganz klar drauf steht: "Wir können, wollen und werden nichts zensieren". Das ganze ist wie gesagt ohne Suchmaschine, sondern nur der Tracker. Die .torrent-Dateien muss man sich also von sonstwo holen.
Wie es scheint kommt der Tracker nicht nur angeblich von den TPB-Leuten (hab das leider noch keine offizielle Meldung dazu), sondern ist sogar der TPB mit einer anderen Domain: The Pirate bay aka OpenBitTorrent Tracker - ATBHost Forums
D.h. TPB ist als Marke und Suchmaschine für illegales P2P tot, die ursprünglichen Leute dahinter betreiben den Tracker aber nach wie vor.
(ganz im Gegensatz zu LPT!)
(Kurze randständige Randnotiz am Rande: Bei alten Rechnern ist auf LPT z.T. genug Power, dass man damit ein Display betreiben kann.)
Das Hauptproblem an diesen Grünroten-Brillen ist imho, dass die Farben kaputt gehen. Ich fänds cooler, wenn man endlich irgendwie 3D ohne Brille hinbekommen würde.
Ich hab grad mitgekriegt, dass die den Tracker gar nicht verkauft haben, sondern nur die Suchmaschine. Sieht man im überigen wieder, wie unprofessionell da die Newsseiten recherchiert haben, weil das ist kein unwichtiges Detail.
Das heisst, TPB ist als illegale P2P-Plattform in der Tat gestorben. Ob die da mit legalen Torrents ein attracktives Portal hinkriegen ist fraglich. Ich schliesse es aber durchaus nicht aus.
Der Tracker alleine lässt sich selber viel schlechter gegen illegale Shares schützen und vor allem auch schlechter verklagen. Der Pirate-Bay-Tracker war und ist zwar einer der wenigen freien, aber es gibt nach wie vor noch andere.
Für mich selber ist daher eh nichts gestorben, ich hab die TPB-Suche nur selten verwendet, Google ist die bessere Torrent-Suchmaschine. Und TPB dann als Tracker.
Da stellt sich dann aber wirklich die Frage, was die bisherigen TPB-Leute jetzt machen.
Weil sang- und klanglos verschwinden werden diese bisher als Aktivisten in Erscheinunge getretenen Personen eher kaum.
Zitat von Spit
er prangert an, dat wir angeblich nur runterladen würden
Nein.
Hat meekee7 hier ja nicht.
In Sachen Internetzensur gabs bisher keinen Fall vor Gericht, das ist eben das Problem.
Bei dem appel-au-peuple.org-Fall wollte der Provider Green.ch vor Gericht ziehen, um das eben mal klären zu lassen. Aber weil die Sperrverfügung dann Rückgängig gemacht wurde, wurde auch der Prozess überflüssig, was Green.ch gegenüber der NZZ bedauerte.
Mit dem zugänglich machen ist gemäss dem einen Symlink-Kommentator eine Frage der geeigneten Mittel. "Je bessere Mittel man besitzt, desto eher ist man verpflichtet." - und eine DNS-Sperre ist ja praktisch Nullaufwand. Auf welcher gesetzlichen Grundlage das beruht, weiss ich leider auch nicht.
Das Ganze ist wie gesagt eine grosse Rechtsunsicherheit. Manche Provider zensieren, manche nicht.
Zitat von CHRiSNEWWer's dabei ein eigenes Board zu gründen? *flame on!*
Es existieren momentan zwei mehr oder minder tote Forks, die beide aber noch auf den Durchbruch warten 
Welche Beiträge? 1% sinnvoller Beiträge, Rest Spam/OT?
Die Beiträge von den Leute, die sich hier noch ernsthaft Mühe geben.
Als Ego-Beispiel z.B. das hier von mir: https://www.winhistory-forum.net/allgemeine-the…k-new-post.html
Mag zwar kaum einer lesen, aber mir ists was wert.
Es gibt genügend interessante Beiträge anderer User (Igor z.B.) die es ebenfalls wert sind, für die Nachwelt erhalten zu bleiben.
Bringts sowieso nicht, ein Jahr ist fast vorbei, zeit für ne Revolution \o/
Ich hab definitiv keinen Bock, hier nochmals alle Ontopic-Beiträge zu verlieren.
