Beiträge von gandro

Zitat von meekee7

also ich bin auch gegen die willkür gandro, aber da hier proteste nix bringen verschwend ich da keine zeit...

Disclaimer: Nö, ich bin kein Ärzte-Fan, aber das Lied hat was.

Google spuckt mir überigens das hier noch aus: Intel D945GCLF2 Review - Car-PC.info Portal

Stromverbrauch Intel D945GCLF2

Bootphase      35W
Idle           32W
Last           38W
CD/DVD Load    44W
DVD            43W

Beim ComputerBase-Test wurde überigens ein total überdimensioniertes Coolermaster M850 Real Power Pro Modular (850 Watt) Netzteil verwendet, was das Resultat natürlich etwas verschlechtert haben wird. (Das Zotac-Board im Test hat ein Onboard-Netzteil.)

Ja, eben. In dem Link werden ja das Zotac-Board und zwei Intel-Boards verglichen, wo du die Leistungsaufnahme der Intelboards auch siehst.

Computerbase hat da was ähnliches Verglichen: Test: Zotac IONITX-A (Nvidia Ion) (Seite 12) - 12.05.2009 - ComputerBase
Aber halt nicht genau das, was du willst.

Die genannten Mainbords sind:

• ECS Elitegroup 945GCD-I330 (Atom Dual-Core)
• ECS Elitegroup 945GCT-D V1.0 (Atom Single-Core)
• Zotac IONITX-A (Nvidia Ion, Atom Dual-Core)

(als kleiner Hinweis, das Zotac-Board, was im verlinkten Test in der A-Variante ein Onboard-Netzteil besitzt, ist seit kurzem auch in der D-Variante mit ATX-Stecker anstelle des Netzteiles bei einigen Verkäufern gelistet, dürfte vom Stromverbrauch dann also gleich sein).

Soll mal bitte ein Mod folgende Beiträge von Coni und mir aus dem UIT hier rein verschieben:

#15913, #15916, #15919, #15921

Zitat von Win_XP

Naja, ich finde Firefox 3.5 schon gut. Aber leider, kann man wenn man einen Tab offen hat. Den nicht schließen. Weiß jemand wie es wieder geht ? ( Wie bei Firefox 3.0 ? )

Win_XP, meinst du etwa das, was Dirk da oben bereits gepostet hat?

Beitrag

Firefox 3.5 ist fertig

[…]



hatte ich sogar übers einstellungen > optionen > tabs (oder so) > tableiste immer sichtbar

selbst und mit GUI hinbekommen. obwohl ich es dann doch wieder aktiviert hatte, irgendwie besser. nur an dem netbook werde ich das abklemmen.

Dirk

30. Juni 2009 um 17:46

Die meisten Probleme mit FFX 3.5 die ich bisher beobachten konnte, hatten mit Addons zu tun. Hast du das Memoryleak auch ohne Addons?

Zitat von 4lpha0m3ga

Ganz ehrlich. Dann soll lieber TPB sterben... kommt dann doch eh schnell was neues.

Lies doch ma die von dir gepostete Nachricht oder hör meinen Podcast - die haben den Verkäufer ausgewählt, weil er sich vertraglich dazu bereit erklärt hat, die Plattform für die User attraktiv zu halten.

Zitat

If the new owners will screw around with the site, nobody will keep using it.

Das wissen die TPB-Leute und das weiss der Käufer.

Zitat von 4lpha0m3ga

heise online - 30.06.09 - Torrent-Tracker The Pirate Bay wechselt den Besitzer

Netzpolitk hat ein Interview mit Peter Sunde, und da sagt dieser, dass sie TPB lieber durch eine gescheiterte Verbesserung sterben lassen, als einfach so sterben zu lassen.

Selber werden die momentanen Leute wohl das kaum am Leben halten, wenn sie scheitern haben sie weder Geld noch die Legitimitation das weiterzuführen.

Zitat von Dirk

ich merke keinen unterschied. der einzige ist das jetzt per default die tab-leiste wie beim IE immer zu sehen ist.

Kann man überigens, wenn man will (zumindest in meinem 3.0er hier) über about:config -> "browser.tabs.autoHide = true" aus- bzw einschalten.

Zitat von Socke

Ich wart bis mein ffx rumheult, das er updaten will :O

Ich wär mich nicht mal sicher, ob der via Auto-Update kommt, weil ist beinahe ein Major-Release. Erstmal auf die offizielle Ankündigung warten, da wirds dann drin stehen.

Zitat von Blue-Fox

Mal eine ernste Frage: Wo liegt der Unterschied zwischen Firefox 3.5 und 3.0.11?

Lies meine Meldung doch bitte erstmal durch. Es gibt da zum Beispiel einen Abschnitt, der mit "Neu sind..."anfängt. Was bitte denkst du, zähle ich da auf?

Hoffentlich, jedenfalls. Zwar noch nichts offizielles, er soll aber heute rauskommen und die eine oder andere Seite meldet bereits den Release, wie z.B. ComputerBase (wo es auch nen Download gibt).

Neu sind die HTML5 Audio- und Videofeatures (dh. Videos ohne elendes Fläsch, wenn dies die Seitenbetreiber unterstützten (YouTube hat bereits ne HTML5-Testseite), dazu gibts wie beim IE8 jetzt nen pr0n-Modus aka "Privates Surfen". Dazu kommt ne optionale Geo-API (Lokalisierung eines Besuchers), Webschriftarten und so weiter. Die Javascript-Engine wurde verbessert und soll jetzt schneller sein, auch wenn es nicht an WebKit rankommt. ACID3 schafft er 93/100 Punkten (ebenfalls hinter WebKit & Opera). Dazu ein leicht überarbeitetes Logo.

Download wie gesagt über den ComputerBase-Artikel, die offizielle Meldung ist noch nicht raus.

Zitat von Blue-Fox

To Topic: Ich überlege, was man mit einem Server machen kann...
...der nur HTML 1.? hat...
...kann der PHP?

Der Server kann sogar HTML5, obwohl das noch gar nicht draussen ist

Denken, überprüfen, dann schreiben. Nicht schreiben, denken und das überprüfen sein lassen.

Junge, Blux-Fox, nur weil du nicht schlafen kannst, ist das noch kein Grund hier dumme Fragen zu stellen:

Du wirst ja wohl selber wissen, was an einem Rechner laut werden kann. Wenn nicht, dann finde es selber heraus, in dem du mal deinen Rechner anlauscht. Aber für derartige Trivialtäten wird sich keiner die Mühe machen, dir ne Antwort zu schreiben, da verschwendest du vergeblich deinen Schlaf.

Zitat von 4lpha0m3ga

Gibt es die Möglichkeit auf dem Router mit iptables nachzuhelfen, so dass das ganze Transparent bleibt?

Keine Ahnung, kenn mich mit iptables gar nicht aus.

Prinzipiell müsste man aber (wenn man nicht klassische statische Portweiterleitung will) die FTP-Pakete analysieren (speziell das PORT-Kommando).

Da ist mir überigens in deinem Log noch was aufgefallen: Der schickt Antz' Server deine lokale IP-Adresse, d.h. selbst wenn der Port offen wäre, würde der Server dich mangels richtiger Adresse nicht finden. (So funktioniert im überigen FXP, dass man dem Server eine andere IP gibt).

Zitat von Antz

Kann mal jemand testweise auf den download-Link klicken ?

Firefox3: Passiert nichts (Ladehinweis und sonst nichts).

Zitat von 4lpha0m3ga

Böh, ja stimmt... nen Vorschlag wie ich da irgendwie etwas nachhelfen könnte, um bestimmte Ports immer zu nutzen und so?

Bei vielen Clients kannst du den aktiven Port einstellen (Filezilla z.B.) und dann sagst du deinem NAT-Gerät, es soll Zugriffe durchleiten. Wie nen gewöhnlichen Server.

Oder du hast ein NAT/Firewallgerät was FTP-Befehle analysieren kann, solls auch geben. Aber UPnP & Co sind bei FTP weniger bekannt.

Zitat von Antz

gandro
Ja, nur aktiv
Ist der NT-ftp Serverdienst in Urversion

Joa, eben, war an Coni gerichtet: Aktives FTP ist bei NAT halt etwas schwierig, man öffnet als Client ja einen Port und den muss man dann auch durchleiten, so dass der Server von aussen da raufkommt.

Kommt deine Netzwerkinfrastruktur mit aktiven FTP zurecht?

Weil PASV geht ja nicht und ganz offenbar wartet er auf der aktiven Datenleitung, wo nix kommt.

Zitat von oreissig

unterstützt die denn eigentlich schon den Itanium 2? Bei aller liebe zur Nostalgie, nen Itanium 1 würd ich mir nich untern Tisch stellen

Ja! Bei den Recheren bin ich auf folgende Pressemitteilung gestossen:

Zitat

Microsoft kündigt Windows 2000 Advanced Server, Limited Edition 1.2 an
Microsoft unterstützt den Itanium-2-Prozessor, Intels neue Technologie für 64-Bit-Umgebungen, mit einer speziell für die zweite Generation der Intel-Chips optimierten Version von Windows 2000 Advanced Server

Microsoft Presseservice – Pressemitteilungen