winfreak hat recht. Pink = Gay (ausser man heisst chiaki).
Zudem ist das alte OS-X Nadelstreifen-Aqua auch fail.
Da hat Apple zum Glück was dran gemacht.
winfreak hat recht. Pink = Gay (ausser man heisst chiaki).
Zudem ist das alte OS-X Nadelstreifen-Aqua auch fail.
Da hat Apple zum Glück was dran gemacht.
Easy Peasy macht mir einen netten Eindruck.
Moblin wär auch nen Versuch wert, ist aber noch Alpha.
Vorhin via RSS-Feed von laut.de reingeflattert, bin grad am reinhören. Ziemlich atmosphärischer Sound:
Isis - Wavering Radiant
Ehm... whut?
Ich glaub ja nicht, dass Kreuzworträtsel und Sudokus oder was sonst so unter "Gehirn Jogging" fällt, irgendwie die Mühle da oben auf Trab bringt.
Wem's Spass macht, von mir aus. Aber das als "Training" zu machen wär völliger Blödsinn. Ich kenn interessantere Dinge um mich etwas zu beschäftigen.
Kleine Frage: Warum unbedingt Quadcore?
Macht doch keinen Sinn extra Geld für zwei Kerne mehr auszugeben und dafür irgendwelchen Intel-Onboard-Grafikmist zu verwenden.
Nur verspielst du damit dann jegliche weitere Glaubwürdigkeit.
Nein, professionelle Werbung geht anders.
Naja, der erste Satz der Ankündigung: "Hier geht es nicht um Marketing."
Jap, hab das jetzt auch gefunden hier: News: Metal Gear Solid - Vollversion kostenlos herunterladen | PC | Action | GameStar.de
Quellenangabe haben sie keine - glaub auch nicht, dass da wirklich was freigegeben wurde.
Zumal auf der verlinkten Seite haufenweise nicht-freigegebene Spiele sind - z.B. auch Prince of Persia 4D - was nicht nur ne Raubkopie ist, sondern ein "illegaler" Mod.
Nachtrag: Wie Coni mir via IM gesagt hat, enthält der Download sogar ne NFO-Datei einer Warez-Gruppe. Also klare Raubkopie.
Ehm öh whut?
Abandonware == Raubkopie. Das solltest du gerade wissen, meekee7. Zumindest in der engl. Wikipedia steht nichts davon, dass das Spiel als Freeware freigegeben wurde.
easteregg hats ja gesagt: Wenn Blizzard das n00bgerecht kann, kann Microsoft das auch.
Das tolle an Torrent ist ja eben, dass es ein verdammt simples und flexibles Protokoll ist, was sich absolut problemlos in kommerzielle Angebote integrieren liesse - das Problem ist, dass die meisten Leute (insbesondere die, die es benutzen) keinen Plan haben, was da genau läuft.
Microsoft muss ja nicht gerade auf The Pirate Bay verlinken, aber intelligentere Download-Methoden als diesen üblen Download-Manager gäbe es schlichtwegs - mit Vorteilen für alle.
Mein Geheimtipp, falls der XP-NTLDR nicht will (und weil GRUB abartig umständlich ist, ohne installiertes Linux), ist der Bootmanager von xfdisk: eXtended FDisk (XFDISK) Deutsch
Der läuft komplett im MBR - brauchst du allerdings nen DOS um das kurz einzurichten.
Wird allerdings nicht mehr weiterentwickelt.
Zitat von Marleyohh man endlich fertig und dann die Intergritätskontrolle mit 10 kb/s
mit 250 kb/s fand ich noch besser
Ich frag mich ernsthaft, warum Microsoft da nicht das Torrent-Protokoll (mit nem proprietären Client) einsetzt.
Das wär tausend mal schneller (eben grade bei vielen Leuten), Integritätskontrolle bräuchte es auch keine gesonderte mehr (weil ja jedes Stück einzeln kontrolliert und bei Fehler nachgeladen werden kann) und sie hätten weniger Serverkosten.
Warum sollte es?
Ein Webbrowser schickt oder empfängt ja nur dann Daten, wenn du eine Webseite aufrufst (jedenfalls sollte er das) - diese Öffnen dann auch pro Webseite eine oder mehrere Verbindungen, bei denen das Betriebsystem am Ende entscheidet, wie viel der begrenzten Netzwerk/Internet-Bandbreite zu Verfügung gestellt wird.
Und weil Browser eh alle auf die gleiche Weise Webseiten abrufen, spielt es verbindungstechnisch eigentlich keine Rolle, ob du jetzt zwei Seiten gleichzeitig in zwei verschiedenen Browsern oder in einem Browser mit zwei Fenstern lädst.
Wie Griggi allerdings sagte, gibt es andere Faktoren: Wenn der Browser eine Auto-Update-Funktion hat, kann es natürlich sein, dass diese den Internet-Traffic verlangsamt - auch macht es keinen Sinn, immer verschiedene Browser offen zu haben, weil diese ja nebst dem Internet noch andere Ressourcen wie CPU und RAM benötigen.
Ein auf der Festplatte installierter, aber nicht gestarteter Browser wird aber weder dein Internet noch deinen PC langsamer machen.
Kostenloses Fan-Movie, als solches enorm gut gemacht und sehenswert.
Hm.. keine Ahnung wie lange das schon drin ist, gesehen habe ich es zuerst in der Experimental-Version von "Google Similiar Images": Google Similar Images
Jedenfalls ein nettes Feature, diese Farbensuche.
Wird allerdings schon Zeit, dass Google mal an ihrer Bildersuche schraubt. Was ich mir auch noch wünschen würde, wäre nen Javascript-Feature, dass direkt zum Bild auf der Zielseite scrollt.
Also eigentlich schon fertig, aber Snatch.
Kannte bisher nur "Bube, Dame, König, grAs" - und weil ich wusste von der Story her drum schon nicht mehr so begeistert - aber trotzdem ein endlos geiler Film (insbesondere Brad Pitt im O-Ton mit seinem Pikey-Dialekt).
Dann bash ich halt weiter - allerdings Office 2007 SP2 mit dessen OpenDocument-Implementation:
An Antic Disposition: Update on ODF Spreadsheet Interoperability
In Sachen Spreadsheets hat es Microsoft geschafft, mit allen anderen 6 Implementationen imkompatibel zu sein (!). Warum tun die sowas?
OpenDocument waren die nicht mal verpflichtet dazu, das zu implementieren. Die haben das ja freiwillig gemacht - und dann verbocken die das dermassen?
Ich vermute mal sehr stark, dass sich das softwareseitig nicht realisieren lässt. USB ist verdammt langsam und das Video liegt ja unkomprimiert vor. Du wirst um eine Firewire-Karte nicht herumkommen - die kosten ja auch nicht mehr die Welt.
Ansonsten hab ich das früher mit unserem DVD-Recorder gemacht, der hatte nen DV-Anschluss. Und dann so auf den PC gerippt.
Spit: Lesen -.-
Nachtrag: Du sagst, du hast keinen DV-Anschluss - bist du sicher, dass du auch keinen grossen Firewire-Anschluss hast? Weil dann brauchst du afaik nur ein Kabel wie dieses:
Zurück zum Händler damit... Selbst auf Apple-Zeugs *troll* gibts ja Garantie.
Was sind eigentlich jetzt die genauen Mindestanforderungen? Also von der technischen Seite her. ACPI, PCI und i686 (Pentium II aufwärts)...?