Beiträge von gandro

Zitat von Excel

Schönheit liegt im Auge des Betrachters...

Eben - drum ist das Design nicht wirklich ein Argument (zumal ganz offensichtlich beide Designs gemocht werden), obwohl du es mehr oder minder so formuliert hast.

@Heck: Hm.. ich glaub ich hab da grad das Air mit dem neuen Pro verwechselt. Sorry.

Im überigen, nennt mich Troll, aber ich finde das Video einfach hammergeil,
zumal es offiziell von Lenovo kommt:

Zitat von D. Heck

Nimm das MacBook Air. Da kannste auch den Akku wechseln...

Ein Killerfeature

Gibts das auch ohne Garantieverlust?

Zitat von Excel

Hmm was ist dir wichtiger, Design oder Funktion? Für das was du vorhast würde ich das Thinkpad nehmen, einfach weils robuster ist. Dafür musst du aber mit dem pottenhässlichen Design leben...

ThinkPads sind schön.

Zitat von sweet apple

Steckt eigendlich in den neuen Thinkpads die gute alte Thinkpad Qualität von IBM oda ist das jetzt total billig geworden mit Lenovo? Wurde das x300 eigendlich noch von IBM entwickelt?

Das X300 ist eine Lenovo-Entwicklung.

Auch wenn Lenovo einige Dinge anders macht (Windows-Taste, son Scheiss), sind es zum Teil die gleichen Ingenieure, soweit ich weiss.

Qualitativ sind die Lenovo-Modelle immer noch hochwertig.

Am Mittwoch ist zudem folgende Meldung bei heise erschienen:
heise online - 25.02.09 - Lenovo vermarktet ThinkPads als "semi-ruggedized" [Update]

Lenovo hat seine Notebooks nach US-Army Norm getestet und verkauft die Modelle X200, X301, X200s, X200 Tablet-PC, T400, T500, R400 und SL30 jetzt als "besonders robust".

Zitat von Toastbrot

Habt ihr zur Zeit auch diese Sicherheitszertifikatsprobleme?

Was genau?

Der Firefox 3 hat eine komplett frische Handhabung von Sicherheitszertifikaten:

Kennt er den Aussteller nicht, stimmt die Domain nicht oder ist sonst etwas nicht in Ordnung, hat Firefox 2 jeweils einfach ne Dialogbox ausgegeben und die Seite wurde als unsicher angezeigt.

Führt zum Problem, dass wenn jemand eine nicht-kommerzielle Zertifizierungsstelle verwendet hat, diese als unsicher angezeigt wird - sagte man Firefox allerdings, er solle das für diese Seite temporär ignorieren, konnte jemand ein anderes Zertifikat verwenden, ohne dass der Benutzer das gemerkt hätte. Und das, obwohl das ursprüngliche Zertifikat eigentlich sicher war.

Bei Firefox 3 musst du erst eine Ausname für jedes einzelne Zertifikat anlegen, nicht mehr für die Seite - falls jetzt jemand ein anderes Zertifikat einschleusen will, merkt der Firefox das, und sagt es dir.

Um eine Ausnahme hinzuzufügen, musst du auf der Fehlerseite einfach unten auf:

Oder Sie können eine Ausnahme hinzufügen… -> Ausnahme hinzufügen -> Zertifikat herunterladen -> Sicherheitsausnahme-Regel bestätigen.

Natürlich, nach dem du dir angeschaut hast, was falsch ist. Möglicherweise will ja jemand deine Verbindung abhören.

Nachtrag: Stimmt deine Uhr auf dem PC?

http://pixelbanane.de/yafu
http://euda.ath.cx/yafu
http://yafu.mine.nu/
http://yafu.rockt.es/yafu

Ist alles die gleiche Installation auf chiakis vServer. Nur das Script stammt von mir.

Nachtrag zu yafu2: Ist nach wie vor alpha. Mit mir bekannten Sicherheitslücken. Falls was nich geht oder der Server gehackt wird: Nich mein Problem.

Zitat von Antz

OT: geht das alte Mobbing-Spiel mal wieder los, oder was ?

Hab mal aufgeräumt.

Zum SP5: Ich glaube das ist mehr psychologisch begründet: Microsoft will 2000 endlich versenken lassen. Und die Firmen-Admins wollen ihre alten Win-2000-Kisten auch nicht mehr gross updaten, denn so ein SP-Update ist aufwändig - zumal ich davon ausgehe, dass das neue SP4 wie das alte ist, nur halt mit allen inzwischen erschienen Patches. SP5 will keiner mehr.

Und irgendwelche Stacks nachrüsten (IPv6 out-of-the-box oder so) und damit die API kaputt machen, will so kurz vorm Schluss eh keiner mehr.

Zitat von HOMEBOY87

ich hab ne "alte" Logitech QuickCam Express USB.

Ich hab zwar ne Legocam, ist aber die gleiche Hardware.
Und ich hab da Probleme Treiber zu finden für Vista 64bit oder Linux neuer als 2.6.26...?

Zitat von Excel

Ich hab noch eine tolle Idee die ich mal in einem anderen Forum gesehen habe: Punkte/virtuelles Konto. Für jeden Beitrag erhält man eine gewisse Anzahl an Punkten, mit denen man sich tolle Sachen wie ein blinkendes Avatar oder lustige Sternchen unter dem Namen kaufen konnte... fänd ich super wenn wir hier auch sowas hätten.

Völliger Blödsinn, weil es nichts über die Qualität der Beiträge aussagt.

Zitat von winfreak

Jaja, ist ja gut... das ist mir auch bewusst, aber die Variante is auch ned schlecht

Öh. Doch. Völliger Unsinn:

vfdwin lädt ein Image, lädt Treiber, registriert ein Floppy-Laufwerk bei Windows, muss entsprechende Ereignisse abfangen. Dann kommt der Emulator, der für sich selber nochmals nen Floppy-Laufwerk emuliert, dort alle Ereginisse registrieren muss und alle an das virtuelle Laufwerk weiterleiten. Dann kommt nochmal nen Treiber vom entsprechenden Gastsystem.

Das ist Verschwendung von Zeit und Ressourcen.

Zitat von Dirk

Barthomets Fluch und Monkey Island 3 waren dagegen echt schön, hab die aber auch mit ScummVM gespielt. Deutlich komfortabler als Original unter DOS.

MI3 ist ein reines Windows-Spiel

Zitat von Alex

das HDD passwort is doch dafür das man nich einfach die HDD aus System A in System B einbaun kann und die daten klaun b2?

Ja. Mit ein bisschen Bruteforce (mein ThinkPad erlaubt z.B. nur 7 margere Zeichen) oder schlichtwegs ein bisschen Hardware-Frickelei (Firmware oder Chip oder so austauschen) kommt man aber immer noch ran.

Effektiv schützten tut nur echte Verschlüsselung - und selbst bei der kann man den Schlüssel noch bis zu 30sec nach dem Ausschalten des Rechners im RAM finden.

Im Notfall ist allerdings ein solcher Passwortschutz immer noch besser als gar nichts.

Zitat von Patrick

wie läuftn das eigentlich ab, muss ich bei jedem start "einfach" das PW eingeben?

Bei meinem ThinkPad ist das so, ja.

Es ist allerdings kein sonderlich sicherer Schutz, kann in bestimmten Fällen sogar probleme Verursachen (z.B. könnte irgend ne bösartige Software oder sonst ein Scriptkiddie dir unter Windows nen PW setzen).

Erst jetzt gemerkt: hdparm offenbar auch:

$ hdparm --security-help


ATA Security Commands:
 Most of these are VERY DANGEROUS and can KILL your drive!
 Due to bugs in most Linux kernels, use of these commands may even
 trigger kernel segfaults or worse.  EXPERIMENT AT YOUR OWN RISK!


 --security-freeze           Freeze security settings until reset.


 --security-set-pass PASSWD  Lock drive, using password PASSWD:
                                  Use 'NULL' to set empty password.
                                  Drive gets locked if user-passwd is selected.
 --security-unlock   PASSWD  Unlock drive.
 --security-disable  PASSWD  Disable drive locking.
 --security-erase    PASSWD  Erase a (locked) drive.
 --security-erase-enhanced PASSWD   Enhanced-erase a (locked) drive.


 The above four commands may optionally be preceeded by these options:
 --security-mode  LEVEL      Use LEVEL to select security level:
                                  h   high security (default).
                                  m   maximum security.
 --user-master    WHICH      Use WHICH to choose password type:
                                  u   user-password.
                                  m   master-password (default).

Google hat mir "ATAPWD" ausgespuckt, ein DOS-Tool enthalten auf Hirens Boot-CD:

Hiren's BootCD 9.7 - www.hiren.info

Jap. Endgeil

"Our copyrights are worth more than your human rights" LOL'D!

Zitat von Benjamin92

Wenn ich mich nicht täusche, will er vom Netzwerk booten.

Ja. Und das ist kein Fehler von Linux, sondern das im BIOS spezifizierte verhalten.
- Bootreihenfolge ändern.

Benutzerdefinierte Bootpatition /dev/sdb2 oder Root-Partition. Ist ja das selbe.

Hm.. frag mich grad, was YaST meint, wenn die das nicht im Dropdown-Menü von "Benutzerdefinierte Bootpatition" erscheint.

Ach, belass es bei der Standardeinstellung (sdb 2), wird schon gehen.

Ich persönlich würde /dev/sdb nehmen. Dann findet das BIOS den auch sicher.