Beiträge von gandro

Sieht gut aus. Evtl. solltest du den Bootloader auch nach /dev/sdb (also den MBR der externen Platte) schreiben, aber vielleicht gehts auch auf /dev/sdb2... keine Ahnung wie das bei externen Platten das BIOS handhabt.

Zitat von Blue-Fox

Was sind Einhängepunkte?
(Nicht rumflamen, es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen!)

Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen, jedenfalls keiner, der es überlebt hat, aber es gibt genügend Meister, die ihr Wissen im Internetz kundtun.

Die SuSE Dokumentation ist konsistent genug, als dass du da alles in ihr findest, was du wissen musst (ich hab vor Jahren das nur mit dem SuSE Handbuch ohne Internet geschafft, dann kriegst du das mit Internet sowieso hin).

Wenn du auf den SuSE Seiten nicht fündig wirst, probier es also mit Google. Ebenfalls empfehlenswert das UbuntuUsers.de-Wiki:

Datenverwaltung ? Wiki ? ubuntuusers.de

Den Link wie man das mit dem Bootloader macht, habe ich oben angegeben. Da steht das.

Nochmal zum draufklicken: YaST/System/Konfiguration des Bootloaders - openSUSE

Siehe auch:
YaST/System/Partitionieren - openSUSE

Du musst dir halt die entsprechende Geräte-Datei der externen Festplatte merken (sowas wie "/dev/sdb").

Nachtrag: Doppelposts lieber nicht. Ich werd hier deinen jeweils letzten Beitrag im Auge behalten, editier den einfach. Werd ja vermutlich eh drauf antworten müssen.

Hm.. das find ich jetzt in der Tat eine gute Idee. Achte aber darauf, dass die die Festplatte wirklich deaktivierst und nicht bloss die Bootreihenfolge änderst. Am einfachsten und sichersten einfach Rechner öffnen und die Festplatte ausstecken.

Dann kannst du auch ruhig "in den MBR" schreiben wählen, weil der dann das in den MBR der externen Festplatte schreibt.

Wie ich sehe, sollte OpenSuSE 11.1 auch keine Probleme mit wechselnden oder frisch hinzukommenden Festplatten haben. Ergo sollte der auch immer davon booten können. Nur halt auf dem einen Rechner. Willst du die Installation auf mehreren Rechnern verwenden, wirst du ein paar Tricks anwenden müssen, wie Fabio beschrieben hat.

In dem du dem Installer sagst, er solle den Bootloader auf die externe Platte hauen? Keine Ahnung ob der SuSE Installer das kann und wie das dort geht, aber das ist ja in der Dokumentation beschrieben.

Hier noch der Link dazu:
http://de.opensuse.org/Dokumentation

Insbesondere: http://de.opensuse.org/YaST/System/Ko…des_Bootloaders

Jap, MP3 funktioniert einwandfrei.

Naja, ich saug eh keine MP3s bei YouTube, aber falls ich das tun würde, dann wenn schon mit fmt=18. Denn Monosound auf 64KB/s ist nicht wirklich Musik (und ich lach da jeden aus, der glaubt, YouTube als Musikplattform zu verwenden).

Aber wie gesagt, für mich musst du das nicht einbauen, werds so oder so nicht verwenden.

Zitat von CooperRS

Hab ich das richtig verstanden, das die jeden neuen Tag im Prozess ihr Anklage verändern? Das is doch wohl unzulässig Oo

Nein. Warum meinst du?

Zudem wärs unzulässig, das Gericht würde das ja nicht zulassen.

Zitat von Alex

hö?

Darf ich unter Tux meine Pornos nichma "Gina Wild - Ultra Gangbang NUL.avi" nennen oder wie

Nich "NUL", sondern NUL. Aka 0x00 aka. 00000000 aka. 0 aka. Chr(0) aka. Nullbyte.

Das erste Zeichen auf der ASCII-Tabelle.

Cross-Compiling isn Krampf.

Ich persönlich probiere schon länger, was komfortables zu haben, um mir ein paar Pakete mit der uClibc zu bauen. Am meisten Erfolg hatte ich bisher nur mit einem Gentoo-Chroot-System (ist Chroot, ob der Host also Debian oder sonst was ist, spielt keine Rolle, siehe: TinyGentoo - Gentoo Linux Wiki), ist allerdings immer noch ein elendes Gefrickel.

Eine andere Möglichkeit ist Buildroot, das ist ebenfalls dazu gedacht ist, sich kleine kreuzkompilierte Linux zu basteln. Es sieht ganz nett aus, ist es vermutlich auch (kannst alles über ein "make menuconfig" machen). Bei mir allerdings an inkonsistenten Makefiles gescheitert.

Zitat von Wynton

Nix da, um 6 Uhr morgens werden Feuerwehrsirenen vor dein Fenster angeschmissen.

Musste mir bei Conis Kommentar auch grad vorstellen, wie morgens um 6 eine Horde WHF-Nerds vor seiner Haustür campiert und Coni dann um 10 mit einem "wtf" im Gesicht den Kopf aus dem Fenster hält.

Okay. Der Anklage wurde bisher ja überall Inkompetenz nachgesagt, was ich persönlich bis jetzt auf die Tatsache zurückgeführt habe, dass jegliche Informationen bisher halt nur von P2P-Fans und anderen parteiischen Quellen gekommen sind, und mehrheitlich gar nichts mit dem Prozess als solchen zu tun gehabt haben.

Jetzt allerdings frage ich mich wirklich, ob es der Content-Mafia zu teuer war, sich fachkundige Leute zu holen, damit, selbst wenn die Anwälte keine technischen Fachkenntnisse haben, wenigstens ihre Helfer wissen, was zu tun ist.

Denn: Die Beweise sind Screenshots. Screenshots mit Torrent-Clients, wo DHT aktiviert ist. AKTIVES DHT?! Hallo? Die wollen beweisen, dass über den TPB-Tracker urheberrechtlich geschütztes Material gefunden werden kann, und verwenden nebenbei ein Feature, die den Tracker umgeht.

Quelle: http://torrentfreak.com/pirate-bay-tri…vidence-090224/ (via fefe)

Aber ich vertrau der Inkompetenz und Korruption unseres Rechtsystemes noch genug, als dass ich noch nicht mit einem Freispruch rechne.

Jaa... wow!

hab mir Into the Wild Green Yonder gerade angesehen. In der Tat, richtig cool. Richtig Futurama-mässig.

In der Tat sogar ein würdiges Ende der Serie, falls es das ist.

Klicken für den Weltfrieden

Erstma Werbeblocker ausschalten hier...

Tool - 10'000 Days

Also ich vertrau da voll und ganz der Handy-Industrie, die mit etwas Kapital dazu schaut, dass es genügend Studien gibt, die die Schädlichkeit von Handystrahlen bestreiten. Von daher mach ich mir keine Sorgen.

Dass man HTML hochladen kann, ist kein Bug, sondern ein Feature

Zitat von LukeGee

Zumindest braucht sich meiner Meinung nach keiner beschweren, wenn so ein Programm nicht richtig unter Win98 läuft.

Es ist immer eine Frage des Aufwand und Ertrags.

Wenn wir von einem Programmkoloss ab mehreren tausend Zeilen Quellcode reden, oder bei Anwendungen die auf moderne Frameworks aufsetzen, dann braucht sich keiner Beschweren, denn dann macht Win9x-Kompatibilität vom Aufwand her keinen Sinn.

Wenn es sich aber wie hier um ein max. ein paar hundert Zeilen langes Progrämmchen handelt, wo sehr wahrscheinlich 3-4 Zeilen die Kompatibilität zu Win9x verhindern, dann kann man ruhig drauf hinweisen.

Zitat von LukeGee

Ja mit Support meinte ich, dass das Programm 98 unterstützt, also darunter läuft.

Das ist aber Blödsinn. Das ist Arroganz.

Denn wer alte Systeme einsetzt, ist in der Regel nicht selber Schuld, sondern hat nicht die Möglichkeit für neueres.
Und weil Abwärtskompatibilität oft billig zu haben ist (bei Windows sowieso) kommt da noch Faulheit hinzu, wenn der Programmierer das nicht unterstützt.

Zitat von LukeGee

Trotzdem würde ich nie im Leben, selbst wenns machbar wäre, Support für 98 einbauen.

Moment, Support im Sinne von aktivem Support (mit Debugging im Fehlerfall und so) red ich gar nicht. Es geht viel mehr darum, beim Programmieren darauf zu achten, wenn es drinliegt, Funktionen zu verwenden, die auch unter Windows 9x verfügbar sind.

Sozusagen als inoffizielles Feature ("wenns läuft schön für euch, wenn nicht ist es mir egal"), ohne Windows 98 gleich in die Systemanforderungen zu nehmen.

Völliger Blödsinn, eine ältere Plattform nur nicht mehr zu unterstützen, nur weils eine ältere Plattform ist.

Wenn Abwärtskompatibilität günstig zu haben ist, dann werf ich jedem, der diese nicht einbaut, sowohl Aroganz als auch Faulheit vor.

Wenn hier Alex also lediglich für eine oder zwei Funktionen eine 9x-kompatible Alternative braucht, dann ist das doch kein Problem, da Abwärtskompatibilität einzubauen?
Wenn es natürlich eine ganze Bibliothek ist und die alte API wirklich schrott und veraltet, dann nicht. Aber das ist in der Regel selten der Fall. Meistens ist es nur Faulheit und Unwissen.