Jap. Endgeil ![]()
"Our copyrights are worth more than your human rights" LOL'D!
Jap. Endgeil ![]()
"Our copyrights are worth more than your human rights" LOL'D!
Benutzerdefinierte Bootpatition /dev/sdb2 oder Root-Partition. Ist ja das selbe.
Hm.. frag mich grad, was YaST meint, wenn die das nicht im Dropdown-Menü von "Benutzerdefinierte Bootpatition" erscheint.
Ach, belass es bei der Standardeinstellung (sdb 2), wird schon gehen.
Ich persönlich würde /dev/sdb nehmen. Dann findet das BIOS den auch sicher.
Sieht gut aus. Evtl. solltest du den Bootloader auch nach /dev/sdb (also den MBR der externen Platte) schreiben, aber vielleicht gehts auch auf /dev/sdb2... keine Ahnung wie das bei externen Platten das BIOS handhabt.
Zitat von Blue-FoxWas sind Einhängepunkte?
(Nicht rumflamen, es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen!)
Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen, jedenfalls keiner, der es überlebt hat, aber es gibt genügend Meister, die ihr Wissen im Internetz kundtun.
Die SuSE Dokumentation ist konsistent genug, als dass du da alles in ihr findest, was du wissen musst (ich hab vor Jahren das nur mit dem SuSE Handbuch ohne Internet geschafft, dann kriegst du das mit Internet sowieso hin).
Wenn du auf den SuSE Seiten nicht fündig wirst, probier es also mit Google. Ebenfalls empfehlenswert das UbuntuUsers.de-Wiki:
Den Link wie man das mit dem Bootloader macht, habe ich oben angegeben. Da steht das.
Nochmal zum draufklicken: YaST/System/Konfiguration des Bootloaders - openSUSE
Siehe auch:
YaST/System/Partitionieren - openSUSE
Du musst dir halt die entsprechende Geräte-Datei der externen Festplatte merken (sowas wie "/dev/sdb").
Nachtrag: Doppelposts lieber nicht. Ich werd hier deinen jeweils letzten Beitrag im Auge behalten, editier den einfach. Werd ja vermutlich eh drauf antworten müssen.
Hm.. das find ich jetzt in der Tat eine gute Idee. Achte aber darauf, dass die die Festplatte wirklich deaktivierst und nicht bloss die Bootreihenfolge änderst. Am einfachsten und sichersten einfach Rechner öffnen und die Festplatte ausstecken.
Dann kannst du auch ruhig "in den MBR" schreiben wählen, weil der dann das in den MBR der externen Festplatte schreibt.
Wie ich sehe, sollte OpenSuSE 11.1 auch keine Probleme mit wechselnden oder frisch hinzukommenden Festplatten haben. Ergo sollte der auch immer davon booten können. Nur halt auf dem einen Rechner. Willst du die Installation auf mehreren Rechnern verwenden, wirst du ein paar Tricks anwenden müssen, wie Fabio beschrieben hat.
In dem du dem Installer sagst, er solle den Bootloader auf die externe Platte hauen? Keine Ahnung ob der SuSE Installer das kann und wie das dort geht, aber das ist ja in der Dokumentation beschrieben.
Hier noch der Link dazu:
http://de.opensuse.org/Dokumentation
Insbesondere: http://de.opensuse.org/YaST/System/Ko…des_Bootloaders
Jap, MP3 funktioniert einwandfrei.
Naja, ich saug eh keine MP3s bei YouTube, aber falls ich das tun würde, dann wenn schon mit fmt=18. Denn Monosound auf 64KB/s ist nicht wirklich Musik (und ich lach da jeden aus, der glaubt, YouTube als Musikplattform zu verwenden).
Aber wie gesagt, für mich musst du das nicht einbauen, werds so oder so nicht verwenden.
Cross-Compiling isn Krampf.
Ich persönlich probiere schon länger, was komfortables zu haben, um mir ein paar Pakete mit der uClibc zu bauen. Am meisten Erfolg hatte ich bisher nur mit einem Gentoo-Chroot-System (ist Chroot, ob der Host also Debian oder sonst was ist, spielt keine Rolle, siehe: TinyGentoo - Gentoo Linux Wiki), ist allerdings immer noch ein elendes Gefrickel.
Eine andere Möglichkeit ist Buildroot, das ist ebenfalls dazu gedacht ist, sich kleine kreuzkompilierte Linux zu basteln. Es sieht ganz nett aus, ist es vermutlich auch (kannst alles über ein "make menuconfig" machen). Bei mir allerdings an inkonsistenten Makefiles gescheitert.
Zitat von Wynton
Nix da, um 6 Uhr morgens werden Feuerwehrsirenen vor dein Fenster angeschmissen.
Musste mir bei Conis Kommentar auch grad vorstellen, wie morgens um 6 eine Horde WHF-Nerds vor seiner Haustür campiert und Coni dann um 10 mit einem "wtf" im Gesicht den Kopf aus dem Fenster hält. ![]()
Okay. Der Anklage wurde bisher ja überall Inkompetenz nachgesagt, was ich persönlich bis jetzt auf die Tatsache zurückgeführt habe, dass jegliche Informationen bisher halt nur von P2P-Fans und anderen parteiischen Quellen gekommen sind, und mehrheitlich gar nichts mit dem Prozess als solchen zu tun gehabt haben.
Jetzt allerdings frage ich mich wirklich, ob es der Content-Mafia zu teuer war, sich fachkundige Leute zu holen, damit, selbst wenn die Anwälte keine technischen Fachkenntnisse haben, wenigstens ihre Helfer wissen, was zu tun ist.
Denn: Die Beweise sind Screenshots. Screenshots mit Torrent-Clients, wo DHT aktiviert ist. AKTIVES DHT?! Hallo? Die wollen beweisen, dass über den TPB-Tracker urheberrechtlich geschütztes Material gefunden werden kann, und verwenden nebenbei ein Feature, die den Tracker umgeht.
Quelle: http://torrentfreak.com/pirate-bay-tri…vidence-090224/ (via fefe)
Aber ich vertrau der Inkompetenz und Korruption unseres Rechtsystemes noch genug, als dass ich noch nicht mit einem Freispruch rechne.
Jaa... wow!
hab mir Into the Wild Green Yonder gerade angesehen. In der Tat, richtig cool. Richtig Futurama-mässig.
In der Tat sogar ein würdiges Ende der Serie, falls es das ist.
Klicken für den Weltfrieden ![]()
Erstma Werbeblocker ausschalten hier...
Tool - 10'000 Days
Also ich vertrau da voll und ganz der Handy-Industrie, die mit etwas Kapital dazu schaut, dass es genügend Studien gibt, die die Schädlichkeit von Handystrahlen bestreiten. Von daher mach ich mir keine Sorgen.