Für Vorschläge bin ich offen. Momentan ists (dank IE) nicht mal mehr echte Transparenz, sondern lediglich styleabhängige Farben.
Ich hab das On-Topic jetzt auch minimal aufgeräumt. Philo-Board gehört jetzt ins "Allgemeine Themen", desweiteren hab ich Netzwerk/Webdesign zusammengefügt. Und das dämliche Thinkfree-Board restlos gekillt.
Und nu komma runter nen Gang, und fahr mich nich so scheisse vonner Seite an,
Das war ein Frontalangriff. 
Jedenfalls: Klar, "brauchbar" ist Definitionssache. Aber so wie die Frage formuliert ist, sucht er kein Windows-Ersatz, sondern will etwas spielen, und dazu sind die genannten Systeme sehr gut brauchbar. Inklusive BSD und DOS. Hat noch keinem geschadet, über den Tellerrand hinauszuschauen. Zumal BSD perfekte Handbücher hat.
Zitat von Igor Todeshure
Das Video ist geil.
Hm.. jau. Nice.
Kenn das Lied schon ne halbe Ewigkeit, das Video war mir neu 
Zitat von UltimatestarJa, es ist ja nicht VMware sondern Virtual PC
Keine Ahnung ob VPC evtl. sogar VMware Abbilder lesen kann.
Sonst probier das QEMU-Abbild aus. Die liefert QEMU für Windows gleich mit. Oder nimm die Live-CD für VPC.
Ich schliess hier mal, zu gunsten von: https://www.winhistory-forum.net/sonstige-betri….html#post55772
-->
Zitat von UltimatestarUnd mein Problem?
Dazu hat der Thread hier nen andern Titel 
Bist du sicher, es korrekt installiert zu haben? Irgendwo hast du ja gesagt, es unter einer VM (VPC oder so) laufen zu lassen. Da gibt es meines Wissens eh schon vorinstallierte Abbilder. Probier die mal aus.
ReactOS ist doch afair ne linuxdistro oder?
Samma?!
Hör sofort auf, hier überhaupt reinzuschreiben. Ist ja kriminell, was für Blödsinn du von dir gibst.
ReactOS ist ein komplett eigenes Betriebsystem. Basiert auf gar nichts. Teilt etwas Quellcode mit dem Wine-Projekt.
Dass Linux und BeOS die einzig brauchbaren sind, ist ebenfalls völliger Schwachfug.
Gibt jedenfalls noch Haiku (freies BeOS), FreeBSD (PC-BSD), NetBSD, OpenBSD, DragonFly BSD, OpenSolaris, FreeDOS, MenuetOS und Minix.
Unter weniger brauchbar fallen eher so halbherzige Sachen wie GNU Hurd oder Darwin
Bis auf OS X und Windows und ein paar Serversysteme sind eigentlich alle anderen Betriebsysteme kostenlos.
BSD? Haiku? FreeDOS?
@4lpha0m3ga: Doch?!
Zitat von LukeGeeIch würde Suse auch überhaupt nicht als Einstieg empfehlen. und schon gar nicht 9.0.
Also ich bin damit gross geworden. Ging, wie man sieht, ganz gut.
Hab jetzt mal Transparenz auf 60% (filter:alpha(opacity=60);-moz-opacity:.60;opacity:.60; ) gestellt. Sieht imho nicht ganz schrecklich aus.
Ja.. habs jetzt mal kursiv. Probier später evtl. noch eine andere Farbe aus (also Off-Topic halb-transparent oder so).
Hm.. jemand Vorschläge?
Probier noch letter-spacing aus.
So, nach ein paar Fehlschlägen hab ichs jetzt hingekriegt.
Sieht aber irgendwie doof aus.
Zitat von SockeIs schon einer in Episode 2? Hänge bei Episode 1 in "Efeutürme"
Also das hat sogar meine kleine Schwester geschaft
Einfach immer schön breit (bis an den Rand) bauen und dann unten die Goos wieder wegnehmen
Also ich hab damals, wenn ich mich nicht irre, SuSE Linux 9.0 noch auf dem alten AMD Athlon 700 gehabt. Auf meiner Box (hihi, Kaufversion) steht i586 (also alles was Pentium oder neuer ist), 64MB RAM minimum, 128MB empfohlen, sowie min. 400MB Speicherplatz, aber 2GB empfohlen (6GB für Vollinstallation).
Grad die alten SuSE Linuxe sind generell einfach verdammt lahm, egal was für Hardware du hast. Laufen müsste es aber schon.
Ich weiss zwar nicht, ob SuSE 9.0 noch den alten LILO oder bereits den neueren GRUB als Bootloader einsetzt, spielt aber keine Rolle, denn die alten SuSE Linuxe erkennen dein Windows (Win9x sowieso), und fügen einen Eintrag für Windows im Bootloader hinzu.
netzpolitik hat mal wieder was dazu:
Verantwortung in der Torrent-Kultur : netzpolitik.org
Also grad die Sache mit dem Domain-Vertrag und dem Kinderporno zeigt schon, dass "EPIC WINNINIG LOL" eben schon etwas gar euphorisch ist.
Jedenfalls:
Neij wurde nach seiner Beziehung zum Werber Oded Daniel befragt. Auf die Frage, ob dieser auch in die technischen Aspekte der Site involviert sei, antwortete Neij: „Nein, Er ist nicht gut darin. Er nutzt Windows. Also…“
Naja, ich glaube es ist vorerst klüger, wenn wir die Rubriken anstatt sie zu löschen halt als Unterforum reintun.
Man kann dann die Aktion immer noch rückgangig machen bzw. komplett nachholen. Und Dirk findet seine Beiträge noch.
Das Thinkfree-Board kann allerdings weg. Gästeboard find ich hingegen toll, ist ja moderiert.
Ich weiss nicht. Wenn wir das Off-Topic wieder aus der Top-20 verbannen, wird diese recht sinnlos.
Zumindest war es das zuletzt, als das Off-Topic nicht in der Top 20 war. Da hat man nebenbei eh immer noch das Off-Topic geöffnet, und das ist ja nicht Sinn der Sache.
Eher sollte man OT komplett von Top20 nehmen...
Dass lohnt sich imho erst, wenn es dann auch wirklich mehr als einen On-Topic-Thread pro Tag gibt.
Zitat von DirkRubriken würde ich im großen und ganzen lassen, weil es nicht übermässig viele sind aber einem beim wiederauffinden von themen doch helfen. mich hat bisher noch KEINE Forensuche überzeugen können.
Hm.. isn Argument.
Als Kompromis vielleicht die jetztigen Foren als Unterforen beibehalten?
