Beiträge von gandro

    Zitat von 4lpha0m3ga

    Idee ist gut, aber wird wenig bringen, da hier doch eh niemand wirklich OnTopic schreibt...


    Naja, es wäre meiner Absicht nach der erste Schritt dazu.

    Um zu zeigen, dass uns On-Topic grundsätzlich willkommen sind. Und damit die Beiträge neuer User nicht grad mit Blödsinn vollgespammt werden.

    So, weil die Admins hier bisher (und ich zähle mich da selber auch dazu) nichts weiter getan haben, als sich asynchron am Arsch zu kratzen, hab ich mir vorgenommen, jetzt mal etwas Aktivismus zu betreiben.

    Erstmal find ich, sollten wir die Rubriken etwas aufbessern:

    Es gibt hier viel uninteressantes Blabla. Aber es ist halt der einzige Inhalt.

    Drum will ich den "Spam" auch nicht irgendwie verbieten, aber dennoch eine Art Qualitätssicherung einführen.

    Der Vorschlag ist daher relativ simpel:

    Das Off-Topic bleibt wie es ist. Das On-Topic wird etwas zusammengefasst (ein paar Rubriken weniger, postet ja eh keiner rein).
    Dafür werden On-Topic-Threads in der Top-20 fett hervorgehoben, um zu zeigen, dass da drin ein Mindestmass an Niveau und Qualität herrschen soll.

    Was haltet ihr davon?

    Zitat von husan


    Mich würde jetzt mal interessieren, was den die cmd.exe genau ist. Ich möchte nicht damit sagen, das deine Aussage falsch ist...nur so aus reiner Interesse.


    Vielleicht hab ich mich etwas weit aus dem Fenster gelehnt, aber soweit ich das sehe, findet die DOS-Emulation nicht in der cmd.exe statt.

    Meine Theorie (wie gesagt, ohne Garantie):

    Nur schon um z.B. ANSI-C und dessen stdio zu unterstützen, braucht Windows eine Terminal-Emulation. Diese hat an sich keinen Namen, sondern ist eben dieses schwarze Fenster in dem die cmd.exe läuft. Diese Terminal-Emulation emuliert eben ein Terminal, ist also nichts weiter als eine Textausgabe.

    Die DOS-Emulation von Windows baut auf dieser Textausgabe auf, gibt also die Ausgabe von DOS-Anwendungen dort aus. So z.B. die bei Windows mitgelieferte COMMAND.COM (die offenbar aus MS-DOS 5.0 stammt).

    Die cmd.exe hingegen ist nichts weiter als ein Kommandozeilen-Interpreter, der ebenfalls in dieser Terminal-Emulation läuft.

    Verwirrenderweise ist der Befehlssatz der cmd.exe stark an die COMMAND.COM angelehnt. Schlimmer noch, praktisch immer wenn man eine Terminal-Emulation braucht (sei es für DOS-Anwendungen oder für Anwendungen die stdout verwenden), startet man dafür in der Regel die cmd.exe.

    Drum werden cmd.exe und die Terminal-Emulation oftmals als das gleiche angesehen, was sie aber imho nicht sind.

    Zitat von Dirk


    bei seven gibts dann ja deswegen auch die powershell dazu. finde die aber zu schwerfällig und glaub für das meiste überladen.


    So übel wie ihr Ruf ist die cmd.exe nicht. Unter XP gar mächtiger als manche minimalistische UNIX-Shell, nur halt mit einer schrecklichen Syntax, weil diese ja unbedingt abwärtskompatibel zu DOS 3.3 oder so sein musste.

    Zu cmd.exe vs. DOS: Die cmd.exe hat mit DOS eigentlich nichts zu tun. Die Wikipedia erzählt da Mist.
    Sie benutzt lediglich die gleiche Ausgabe wie die DOS-Emulation.

    Die DOS-Emulation findet anderswo statt, und verwendet als Shell die COMMAND.COM.

    :oO:

    config.txt hab ich vor dem ersten Spielstart schon angeguggt. Höhere Auflösung is ein muss. Im Überigen: Hättest du die originale Version, kannst du die Sprache im Windows-Installer einstellen :fresse:

    Lustigerweise gibt es in der Übersetzung Unterschiede zwischen der Windows-Version (v 1.30) und der Linux-Version (v 1.40).

    Thementechnisch find ich ja die ManGoo-In-The-Middle Attacke auf Alice und Bob am geilsten :D

    huttERic: Ja, beim zweiten Mal ists bereits weniger faszinierend, (sind halt schon enorm geile Levels) und natürlich nur noch halb so schwer, ergo sind die 20$ nicht zuwenig.
    Allerdings sind die ZKV (OCD unter Windows 1.30) zum Teil schon Knacknüsse.

    Ja.. das Spiel an sich ist zwar schon älter, aber vor ein paar Tagen ist der Linux-Client erschienen und damit das Spiel in meinen Aufmerksamkeits-Radius gelangt.

    Ich hätte nie gedacht, dass eine Physiksimulation derart lustig sein kann :D

    Es ist halt ein Independent Puzzle-Spiel, wo man mit klebrigen Bällen bestimmte Levels absolvieren soll.

    Das Ganze von einer enorm tollen 2D Grafik (wer selber schonmal probiert hat, anständige 2D Grafiken zu machen, wirds zu schätzen wissen), einem tollen Soundtrack und einer etwas skurilen Hintergrundgeschichte. Den versteckten Humor find ich jedenfalls genial.

    Es ist zwar nicht kostenlos, kostet 20$: Dafür kriegt man Windows, Mac und Linux-Version, ohne irgendwelches DRM. Für die Wii solls es auch geben. Ich habs mir extra gekauft (Linux- und Non-DRM-Supporter gehören supportet).

    Demo (& mehr):
    2D Boy: Games

    Trailer:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Was ich noch probieren will, ist die Multipointer-Unterstützung unter Linux. Die Wii-Version soll ja man ja mit mehreren Controllern spielen können, die Linux-Version mit MPX mit mehreren Mäusen.

    Gezeichnet
    - Der Schildermaler

    Naja, ich schau es nicht wirklich, nur auschnittsweise, aber immerhin:

    Das Netz auf SF zwei.

    Der Film hatte für mich als Kindernerd damals noch ein bisschen "uuuhh.. das mysteriöse INTERNET"-Feeling.
    Inzwischen sind die meisten Bildschirme da nur noch zum Lachen. Und Sandra Bullock kauf dich die einsame Nerdin auch nich ab :D

    @SirDonHoschi.. hab deine Torrent-Datei ja mal mit nem Hexeditor auseinandergenommen:

    Ist nen Multi-Tracker Torrent, also einer mit ein paar zusätzlichen Trackern drin (der Hauptracker ist allerdings der von TPB). Nebst dem udp-Tracker von TPB is da noch bt2.torrents.ru drin.

    Und promt meldet genau dieser Tracker das Copyright-Problem:

    Code
    d14:failure reason26:Closed by copyright holder8:intervali2576e12:min intervali2576e15:warning message26:Closed by copyright holdere

    Beziehungsweise, für Menschen lesbar:

    Code
    {
         "failure reason" => "Closed by copyright holder",
         "interval" => 2576,
         "min interval" => 2576,
         "warning message" => "Closed by copyright holder"
    }

    Der Grund warum es dennoch saugt, liegt daran, dass TPB ja eben keine Inhalte sperrt und du von dort (und möglicherweise über DHT) Peers findest.

    Zitat von HOMEBOY87

    von gerade eben. gefällt mir iwie garnicht, da der einzige eingetragene tracker der von TPB is :S


    Noch so einer, der Torrent nicht verstanden hat -.-

    Verdammt nochmal, der Tracker kriegt nicht mit was ihr saugt. Irgendwie kapiert das keiner. Alles was der Tracker bekommt, ist nen SHA1-Hash. Ein paar zufällige Bits, mehr nicht! Der weiss nicht, ob das jetzt grad Windows 7 oder deine Urlaubsfotos sind, die du gerne teilen möchtest.

    Und besonders bei The Pirate Bay läuft das völlig transparent: Die verwenden opentracker als Trackersoftware - weil es so ziemlich das einzige Stück Software ist, was ein paar Tausend Requests in der Sekunde verarbeiten kann.
    Da liegt es nicht drin, noch zu überprüfen, ob das ein bekannter Hash ist und ob man die Torrent-File dazu vielleicht irgendwo gespeichert hat und was da für Pfadnamen drin sind.

    Alles, was der TPB Tracker speichert sind: Deine IP und der Port auf dem dein Client kommuniziert, und der SHA1-Hash der Torrent-Datei.
    D.h. der Tracker weiss weder was du saugst, noch ob du es auch wirklich saugst. Es ist sogar bekannt, dass bei TPB zufällige IPs hinzugefügt werden.

    In deinem Falle, HOMEBOY87, liegt der Fehler beim Client oder du hast nen falschen Tracker/Torrent.

    Zitat von Dirk

    Es gab auch so nen lustigen speaker treiber. damit konnten wave dateien bis zu ner gewissen größe auf dem systemlautsprecher (der sonst beim bios piept) abgespielt werden. für systemtöne reicht es, legt aber während des spielens das ganze system lahm...
    http://www.winhistory.de/downloads/dateien/speaker.zip


    Gibts überigens auch für Win9x direkt von MS, wie ich letzthin gemerkt habe:

    How to Install and Use the PC Speaker Driver with Windows

    Funktioniert aber auch nur mit .wav-Dateien.

    (Nebensächlich: Für Linux >=2.6.26 gibts sowas auch, für mehr als nur .wav)

    Weiss jemand, wo ich ein deutsches oder englisches Transkript vom Prozess finde? Oder wenigstens einen neutralen Bericht?

    Hab bisher nur das auf Gulli gefunden, und das ist ne Frecheit wie einseitig das geschrieben ist. Da sind mir inkompetene Berichte lieber, als derart einseitige.

    Das ist kein Bug, das ist ein Feature :D

    Mit Vista hat Microsoft endlich (war imho schon seit '95 fällig) die Programmpfade vereinheitlicht. D.h. alle deine Programme landen sprachunabhängig in "Program Files", der Ordner "Programme" ist lediglich eine Umleitung auf "Program Files". Für "Dokumente & Einstellungen" gilt ähnliches.

    Probleme hatte ich damit bisher keine, lösch aber sicher mal den von dir angelegten Ordner "Programme".