Beiträge von gandro

    Zitat von meekee7

    Ist das netzteil nicht ein klein wenig zu schwach?


    Denk nich.

    Intel Q6600 hat ne maximale Leistungsaufnahme von 105W 95W da G0.
    Radeon HD 3850 gemäss Herstellerangaben 100W

    Bleibt für Mainboard und Peripherie noch ganze 200W.

    Zitat von michi

    Würde mir auch überlegen ob der Quad - Core Sinn hat (weil er ja bekanntlich nicht sooo gute unterstützung von OS und div. Programmen kriegt)


    Blödsinn.

    Jedes moderne Betriebsystem kommt mit mehreren CPUs (bzw Kernen) zurecht, demzufolge auch alle Programme. Lediglich mit einem Programm alle vier Kerne auf 100% zu bringen dürfte schwierig sein, weil es selten Sinn macht, vier parallele Threads in einem Programm zu haben. Dafür können bis zu vier Programme nebeneinander laufen und jeweils die ganze CPU-Leistung verbraten, ohne dass das restliche System anfängt deswegen zu laggen (der Flaschenhals liegt dann meistens viel eher bei der Platte oder dem RAM).

    Was zum Core 2 Quad Q6600 zu sagen wäre, ist dass das Ding halt wirklich schon älter ist. Ich hab mir selbst so ein Ding gekauft und es ist ganz nett, nur eben nicht mehr das Neuste.

    Es könnte daher Sinn machen, für etwas mehr Geld dir einen neueren Quad mit mehr Leistung bei weniger Energieverbrauch zu holen. Nur kosten die halt noch etwas mehr als der Q6600.

    Erwähnen tu ich das, weil Intel heute die Spitzenreiter der Core 2 Quad Serie abgekündigt, kann gut sein, dass andere Modelle auch bald folgen, ein Prozessorupdate also etwas schwieriger wird.

    Zitat von s4ndwichMakeR

    Ich vermute einfach mal, dass Dillo das nicht mitmacht. :oO3:

    Zitat von Dirk

    probier mal aus. wäre auch interessant zu wissen was passiert wenn es nicht klappt.ob schrott oder einfach nen link aufs bild.


    Naja, ich bezweifle stark dass ein Browser ohne JavaScript-Support damit zurecht kommt. :D

    Allerdings gut gemacht, dass die Bilder trotz Vorschaufunktion weiterhin verlinkt sind.

    Das ist doch alles völlig FUD.

    Bevor hier nicht einer nen Retail XP-Pro mit nem Retail XP-Home mit gleichem Patchlevel vergleicht, kann man das Phänomenen wie Einbildung, externen Einflüssen und unbrauchbaren Testbedigungen zuschreiben.

    Sinn macht es jedenfalls keinen, da wäre es eher logischer, dass ein Pro langsamer wäre, weil mehr Dienste gestartet werden müssen.

    Zitat von Dirk

    Was meinst du codetechnisch? habs aus nen tuturial zusammengekratzt und dann angepasst. so war da ne verschieben funktion drin, die ich rausgeworfen habe und habe das bild selbst klickbar gemacht...


    Es hat halt enorm viele Browserweichen und if-Konstrukte drin.

    Ich meine, das ginge auch mit weniger Code.
    Ob es dann allerdings noch mit älteren Browsern läuft, kann ich hingegen nicht sagen.

    Zitat von LukeGee


    Zum Beispiel?


    Archs MPlayer - haut dir ohne zu Fragen gleich tausend und ein Codec mit. Und die blöde GUI.

    Bei Gentoo kannst du zumindest das über die USE-Flags steuern, bei Arch musst du das Paket für jede Version neu bauen (was aber immer noch einfacher geht als z.B. bei Debian).

    Zitat von Blue

    Linux besser gesagt Distros wie Arch Linux, können sich genauso zumüllen, weil vieles Installiert wird was man im endeffekt nicht braucht. Wo Gentoo wieder genau das gegenteil beweist.


    Gentoo ist da keinen Zacken besser :<

    Es sei denn mir sagt jemand, wie ich ein funktierendes baselayout-2 ohne openrc bekomme, ohne gleich ein halbes dutzend Pakete zu ändern, denn dann geht selbst bei Arch ja genauso. *ätsch*

    Also mit Strom versorgen kann man das Floppy-Laufwerk doch ganz einfach über ein gewöhnliches Netzteil?

    Einfach Pin 14 (grün) und Masse (schwarz, z.B. Pin15) verbinden (sicherer mit Widerstand) und das Netzteil schaltet sich an, auch ohne Motherboard. Die Frage ist dann allerdings, wie man dem Floppylaufwerk sagt, es möge den Spindel laufen lassen (was es afaik ja nicht einfach automatisch tut?)

    Wär mich neu, dass Home ne Krücke wäre. Meine ..öhm.. Sicherheitskopie von einem XP Home SP1 mit einem ..öhm.. fast einzigartigen Key war ist einzige XP das ich hab (habs später mit SP2 remastered).

    Ich hab das auf einer FAT32-Partition über Jahre hinweg vor sich hin faulen lassen, Programme nicht deinstalliert sondern lediglich den Programmordner gelöscht und nie irgendwelche Aufräumtools verwendet, und es lief immer noch einigermassen performant.

    Das einzige was ich da sauber gehalten hab, war der Autostart.

    Liegt vielleicht auch daran, dass ich das Ding kaum mehr als 30x pro Jahr gebootet habe.

    Naja, bereits fertig:

    Wege zum Ruhm (Originaltitel: Paths of Glory)

    Der Film ist zwar bereits 50jährig, schwarzweiss und tontechnischer Unsinn, aber unheimlich genial. Spielt im ersten Weltkrieg. Kann ihn uneingeschränkt weiterempfehlen.

    Nachtrag: Omg, ich hab gerade gesehen dass der Film hierzulande über 20 Jahre lang verboten war. Spricht ja wohl für sich.. ;)

    YAL was erzählst du denn hier wieder für Quatsch? Was soll dancle hier ntfs-3g nützen? Die unterstützten Dateirechte überhaupt nicht - weder im UNIX-, noch im NTFS-Style.

    dancle käme zwar vermutlich an die Datei ran, aber das war hier nie gefragt, weil es nur unter Linux ginge.