Beiträge von gandro

  • Verbesserungsvorschläge zur Forenverwaltung?

    Zitat von Griggi

    Ich finde echt man sollte TAL entweder wie schoneinmal aber leider ohne Erfolg kräftig den Arsch versohlen, oder nen neuen Admin wählen -.-


    Bleib bei einem angemessenen Tonfall, bitte.

    Wir können TAL nicht einfach abwählen. Ich will das auch nicht: Er sponsert das vBulletin und hostet das Forum. Sowas zu machen kostet ein paar hundert Euro, um diesen Komfort hier zu haben.

  • Verbesserungsvorschläge zur Forenverwaltung?

    Leider war ich die letzten drei Stunden fernsehen, so dass ich die Streitigkeiten hier nicht live mitgekriegt hab, es gab jedenfalls welche.

    Ich stelle momentan hauptsächlich zwei Mängel fest:

    • Die Verwarnregeln sind zu krass. Bereits ab einem nur geringen Regelverstoss kann ein Mitglied ohne Rückfragen von nur einer Person (Mod/Admin) verwarnt werden.
    • Die leidige Diskussion mit dem IRC, was ist, wenn dort jemand ungerecht behandelt wird.


    Und bevor jetzt irgendjemand mit dem Finger auf TAL zeigt und seine Rechte einschränken will: Hier gibt es nichts zu ändern.
    Die Erfahrung hat gezeigt, dass Rechteeinschränkungen des Hosters nur leere Worte sind - denn Einschränken kann ihn nunmal niemand. Da bringt eine Diskussion wenig - die einzige Sicherheit gegen Missbrauch ist das Vertrauen.

    Es bleiben genau zwei Möglichkeiten für Leute, die Probleme mit TAL haben: Mit ihm reden und gemeinsam eine Lösung finden - oder das Forum verlassen. Im ersten Falle bin ich gerne behilflich.

    Dann zu den obigen Mängeln:

    Also ich persönlich bin der Meinung, dass die Verwarnregelung überarbeitet werden muss. Dabei geht es insbesondere darum, wie verwarnt wird. Ich persönlich schlage vor, dass bei einer Verwarnung min. die Hälfte des Mod- und Adminteams erst ihre Erlaubnis geben muss, bevor jemand verwarnt wird.

    Zum IRC - auch da gab es in der Vergangenheit viele Diskussionen. Hier würde ich es beibehalten, wie es früher bereits gehandhabt wurde: Der IRC ist nicht offzieller Teil des Forums, d.h. was dort passiert hat im Forum keine Konsequenz. Über gesonderte Regeln im IRC lässt sich diskutieren, aber ein Chat und ein Forum sind zu verschieden, um die gleichen Regeln gelten zu lassen.


    Jetzt will ich eure Meinung hören.

  • Diskussion Gesellschaftsformen (Auszug aus Waffenthread).

    Zitat von proff

    ...in Notsituationen hilft die Souveränitat eines Staates zu sichern, bis das Parlament ausdiskutiert hat ist es im ernstfall vielleicht zu spät.


    Sicherlich. Doch müsste dann mindestens eine Möglichkeit zur Revision vorhanden sein, dass das Volk oder vom Volk gewählte Vertreter das wieder zurückpfeiffen können, wenns z.B. nachträglich kein Notfall war (und im Irakkrieg gings nicht um die Souveränität Britanniens).

    Zitat von proff

    ... vielleicht hätte McCain ja mit einer direkten Wahl gewonnen, wer weis....


    Es war rechtlich keine direkte Wahl, ja.
    Aber faktisch das gleiche, d.h. es war eine direkte Wahl, nur musste sie nicht so ausgeführt werden - wurde sie aber.

  • Diskussion Gesellschaftsformen (Auszug aus Waffenthread).

    Zitat von proff

    Es gibt aus meiner sicht nur 2 Funktionierende Arten ein land zu Führen:
    - Eine Ordentliche Demokratie ähnlich den USA
    - Eine Konstitutionelle Monarchie

    Zitat von proff

    Zum Kommunismus, ich bleibe bei meiner Anti-Kommunistischen Grundhaltung da es bisher kein Land gab das diesen durchführte ohne sich dabei selbst zu grunde zu richten.

    Dann dreh ich mal den Spiess um, denn die beiden Länder, die mir bei den von dir genannten "Führungsarten" (lol) sind wie du bereits gesagt hast die USA sowie das Vereinte Königreich. Und deren Staatssysteme widersprechen bei der Exekutive (also dem "Führungs"organ) im Höchstem Masse die Prinzipien einer "Freiheitlich-Demokratischen-Grundordnung":

    Zwei kurze Beispiele:

    In UK hat die Königsfamile eine Reihe königlicher Prärogativen, so kann z.B. die Exekutive über Krieg und Frieden, und damit die Beteiligung im Irakkrieg entscheiden - ohne dass das Volk etwas dagegen unternehmen könnte.

    In den USA sprach man in letzter Zeit auch wieder von Präsidentschaftswahlen - was im Grunde nicht stimmt, den gewählt wird der Präsident laut Verfassung nicht vom Volk wie es heutzutage Gang & Gäbe ist, sondern von den Wahlmännern - und diese sind nicht an den Wählerwillen gebunden, d.h. die können als Präsidenten wählen wenn sie wollen. Und wie die Wahlmänner bestimmt werden ist Sache der einzelnen Staaten - momentan werden nicht einmal diese direkt-demokratisch gewählt.

    Das fällt unter keinem Fall unter die beiden Begriffe "freiheitlich" und "demokratisch".

  • Linux oder ReactOS

    Zitat von eiffel56

    Wer das Microsoft Windows Systemdesign kennt wird wissen das es bald seine Grenzen erreicht hat. Sie werden es in naher Zukunft über den haufen werfen _müssen_


    Nein. Die werden niemals ihre API brechen.

    Der wichtigste Kaufgrund für Windows ist nach wie vor dessen API. Ohne all die Millionen Windows-Programme würde kein Schwein mehr Windows wollen.

    Auch entspräche es absolut gar nicht Microsofts Produktpolitik, wenn sie von heute auf morgen etwas umstellen. Microsoft war schon immer abwärtskompatibel bis zur Steinzeit: Man kann unter Vista 32bit noch immer Win 3.x Programme laufen lassen, obwohl die Architektur eine komplett andere ist. Man kann auch noch mit reinem MS-DOS auf Netzwerkfreigaben von Vista zugreiffen, weil die SMB abwärtskompatbel halten. Die werden garantiert nicht die WinAPI brechen nur um eine andere Architektur einzuführen.

    Dennoch wäre zumindest ein Bruch der Architektur für ReactOS der Tod.

  • Was schaut Ihr gerade?

    In Bruges (dt. "Brügge sehen .... und sterben?"). Im englischen Originalton.

    Ein absolut genialer Film. Selten einen Film gesehen, der einem tottrauring stimmt, aber einem im nächsten Moment wieder lauthals lachen lässt...
    Einfach nur genial.

  • Apple: Keine Macworld Keynotes mit Steve Jobs mehr!

    Zitat von oreissig

    Warum auch, Apple hat bei so viel Erfolg nicht noch mehr Publicity nötig.
    Wozu mehr Stress als nötig...


    Kann mir vorstellen, dass gerade so eine Macworld Keynote inkl. Ausstellung auch relativ viel kostet. Insbesondere, wenn man dafür gleich noch eine ganze Produktkette fertigstellen soll. Da gibt es auch günstigere Formen von Werbung, verkaufen tun sie ja genug.

  • Vista & Kompatibilitäts Probleme der Programme

    Ach du meine Güte, probiers halt aus. Microsoft gibt sich seit jeher alle Mühe rückwärtskompatibel mit der Steinzeit zu sein und das schaffen sie in vielen Fällen auch.

    Via Google hab ich noch diese Liste gefunden:
    Windows Vista RTM Software Compatibility List - IeXwiki

    Früher oder später wirst du eh auf Vista oder eines seiner Nachfolger umsteigen, wenn du daher öfters mit älterer Software zu tun hast, musst du dir halt ein älteres Windows nebenbei oder virtualisiert installieren.