Beiträge von gandro

    Jo, wollte hier mal in die Runde fragen ob das WHF auch eine Delegation an den 25. Chaos Computer Congress des CCCs schickt?

    Zitat von 25C3 Homepage

    The 25th Chaos Communication Congress (25C3) is the annual four-day conference organized by the Chaos Computer Club (CCC). It takes place at the bcc Berliner Congress Center in Berlin, Germany. The Congress offers lectures and workshops on a multitude of topics and attracts a diverse audience of thousands of hackers, scientists, artists, and utopians from all around the world. The 25C3s slogan is "Nothing to hide".

    Link: http://events.ccc.de/congress/2008/

    Der Fahrplan (wer wann wo was erzählt) ist seit heute in einer Beta-Version verfügbar: 25C3: 25th Chaos Communication Congress

    Ich frage, da chessboi und ich mit hoher Wahrscheinlichkeit dort sein werden, und da es für die grösste Mehrheit von euch noch näher liegt als für uns, wäre es nicht ausgeschlossen, dass sonst noch WHler dort rumeiern. Jo. Die Verantstaltung geht vom 27. bis 30. Dezember 2008.

    Zitat von chessboi


    Wobei mir die Nutzung von Tauschbörsen immer noch in einer Grauzone ist? Oder gibts jetzt da inzwischen einen gültigen Entscheid?


    Ein gesonderte Regelung für Tauschbörsen wäre mir nicht bekannt. Erlaubt ist downloaden, verboten ist hochladen. Wenn deine Tauschbörse natürlich, wie es der Name bereits sagt, die heruntergeladene Datei wieder stückweise oder als ganzes hochlädt, machst du dich strafbar.

    Zitat von husan

    Oh entschuldigt, ich habe nicht auf das Datum geachtet, aber vor 4 Monaten wurde es eben wieder so geändert, wie es im Zitat steht.


    Vor vier Monaten wurde nichts wieder geändert, am 1. Juni 2008 trat lediglich das neue Gesetz (welches eben 2006 abgesegnet wurde) in Kraft. Bis dahin galt das alte Urheberrecht, wo das downloaden ebenfalls legal war. Jedenfalls soweit ich weiss.

    Nunja, ich muss für ein letztes Mal mich hier wieder frühzeitig der Diskussion entziehen, eine Woche noch Krieg und am Freitag werd ich dann entlassen. Bis dahin ist es für mich nicht möglich hier mitzuhelfen.

    Mein Vorschlag ist es, dass ein Thread eröffnet wird, wo gewünschte Mods diskutiert werden - so soll sich herauskristalisieren, wer sich als Mod eignet. Die Admins (ggf. inkl mir als temporärer Admin neben Randy) wählen dann unter Berücksichtigung der angebrachten Wünsche ihr Team aus und das wird dann eingestellt.

    Nach einer Probezeit von sagen wir einem Monat soll es dann eine Abstimmung geben, wo sowohl Admins als auch Mods wieder abgesetzt werden können, falls gewünscht.

    Zitat von Igor Todeshure

    Wenn die mit dem "Transparentismus" so weitermachen, sieht man bald die Elektronik des Monitors auf dem Desktop durchscheinen ;)


    Naja, Transparenz ist mir lieber als irgendeine Standard-Farbe: Das Windows-Graugrünblau der 90er war zwar langweilig weil eben derart farbneutral, dafür nie störend. Mit XP und Vista wurden dann etwas buntere Farben eingeführt, was zwar die ersten paar Wochen schick, danach nur noch nervend bunt. Mit Transparenz wird die Farbanpassung durch einen einfachen Trick den Vorlieben des Users angepasst, nämlich in dem die Farben des Hintergrundbildes durchschimmern.

    Naajaa.. ich hatte am Anfang auch meine Probleme damit, man muss das System einmal gesehen haben und noch dann musste man verdammt aufpassen. Ich habe damals sogar z.T. Sicherheitskopien im Adminboard von Threads angelegt.

    Ich will jetzt nicht mal den Bescheidenen raushängen, ich habe Lust hier mal wieder den Admin zu spielen und bereits auch wieder Zeit: Bis Sonntag bin ich hier, nächsten Freitag werde ich entlassen und dann habe ich vorerst mehr als genug Zeit hier rumzupimpeln.

    Aber nichtsdestotrotz soll es in diesem Thread darum gehen, ob es und wie es eine Auffrischung (ich schreibe bewusst nicht Erneuerung) des Managements geben soll.

    Auch wenn ich seit längerer Zeit nur noch wenig Einblick in das WH-Forum habe, so kommt mir dieses Forum hier seit den Ereignissen vor einigen Wochen relativ verwahrlost vor.

    Ich schlage daher vor, dass das Mod-/Admin-Team frisch eingerichtet wird.

    Konkret:
    Da TAL ja weiterhin hostet, ist sein Titel als Tech-Admin vorbelegt. Im Unterschied zu den "gewöhnlichen" Admins hat er zwar eine gewisse Allmacht, seine Meinung zu "forenpolitischen" ist aber nicht endgültig (er dürfte z.B. bei der Einrichtung von Forenregeln wie jeder andere User auch mitreden, darf seine Wunschregeln aber nicht einfach so in Kraft setzen).

    Nebst TAL (und Dirk mit seinem Ehrentitel) soll es weiter einen oder zwei Admins geben, die sich um den ganzen forenpoltischen Kram kümmern, dazu wie immer auch ein starkes Moderatoren Team bestehend aus 4-7 Personen.

    Im Grunde von der Zusammensetzung her nichts wirklich neues.

    Aber die Wahl soll anders vonstatten gehen:

    Mir ist aufgefallen, dass bei den vielen Mod/Admin-Wahlen der vergangenen Zeit je länger je mehr nicht mehr die Leute gewählt wurden, die entsprechende Fähigkeiten gezeigt hatten, sondern diejenigen, die am beliebtesten waren.
    Und ich meine genau dieses Tatsache hat dazu geführt, dass das Forum momentan auch derart verwahrlost ist.

    In der Vorschlagerunde darf jeder jeden vorschlagen (auch sich selber) - aber jeder Vorschlag muss begründet sein, warum sich jene Person eignet. Diejenigen mit der besten Begründung werden dann ohne Wahl direkt eingesetzt und erst nach einer Probezeit von z.B. einem Monat findet dann eine Wahl statt, wer bleiben darf.

    Was meint ihr?

    Ich war jetzt zwei Wochen weg, inhaltlich scheint sich die Lage durchaus etwas gebessert zu haben, administraiv ist noch immer die gleiche Situation wie vor zwei Wochen, nur dass Randy wieder zurück ist.

    Plant (je)man(d) denn sowas wie Mod- bzw. Admin-"Wahlen"/Ernennungen? Besteht bedarf?

    Eines der wichtigsten Erfolgsrezepte von Microsoft ist nunmal, dass sie bis in die Steinzeit abwärtskompatibel bleiben wollen - und momentan ist das auch ihr grösster Vorteil.

    Der Hauptgrund, warum insbesondere Firmen Windows einsetzen ist der, dass meistens über 20jährige Windows-Programme immer noch auf den frischesten Versionen lauffähig sind.

    Würde Microsoft diesen Vorteil durch eine neue Architektur verspielen (und Win32 mit allen Anhängseln ist ein unportierbarer Moloch), wäre das wohl wichtigste Kaufargument für Windows weg.

    ... da stehen wir vor einem Scherbenhaufen der Vergangenheit und wollen den Krug nicht noch einmal zusammenkleben, denn es fehlen zu viele Teile und der Schmerz eines erneuten Verlustes schreckt uns davon ab.

    Zitat von miguel


    Da frage ich mich, warum das nicht auch hier geht.


    Es kann schon auch gehen, aber Dirks Forum steht momentan weit im Vorteil:

    Es ist so stark wie nur möglich mit winhistory.de verknüpft. Es ist das offizielle, verlinkte Forum, d.h. wer sich länger auf winhistory.de aufhält, wird früher oder später auch ins Forum schauen. Da das neue offizielle Forum thematisch sehr stark an Winhistory anküpft, werden Besucher der Seite sich auch eher im Forum beteiligen. Zusätzlich werden alte Beiträge erhalten (eines der imho grössten Mankos, ich vermisse immer noch duzende von Threads aus Conis Zeit), d.h. sowohl neu- als auch wiedereinsteiger können an alten Threads anknüpfen.

    Ich habe das Gefühl, du sieht das Problem nicht in seiner vollen Grösse.

    Viele Leute die zu Dirk gewechselt sind kümmern sich einen Dreck draum wie aktiv im Forum gepostet wird - es geht ihnen mehr darum, dass ihre Beiträge über längere Zeit stehen bleiben und nicht das Forum wegen jeder Kleingkeit über den Haufen geworfen wird. Und das bietet ihnen die momentane Situation in diesem Forum schlichtwegs nicht.

    Das ist jedenfalls der tragende Faktor für Dirks Forum. Aktivität spielt eine Nebenrolle, sofern ab und zu was gepostet wird.

    Während es mir in diesem Forum eher scheint, dass hier was los (sprich: lebendig) sein muss, damit die Leute zufrieden sind.

    Ganz abgesehen davon finde ich persönlich momentan beide Foren absolut uninteressant. Und ich bin da nicht ganz der einzige.
    In diesem Forum hat es in der letzten Woche wieder keinen einzigen irgendwie lesenswerten Thread gegeben, der meinen Wissenshorizont irgendwie erweitert hätte. Nach den Motto: Und wenn es nur die grösste Belangloskeit ist, Hauptsache was zum Lesen.
    In Dirks Forum gab es zwar weniger Beiträge, dafür wurde informatives produziert, nur leider in einem Themenbereich der micht absolut nicht mehr interessiert.

    Genau, Dirks Forum ist voll doof, blöd und schwul.

    Bleibt alle hier, denn unser Forum ist viel besser als seines und schreibt es unter jeden Beitrag.

    </Sarkasmus>

    Anstatt euch gegenseitig zu dissen und die Existenzberechtigung des jeweilig anderen Forums in Frage zu stellen schaut doch lieber mal nach einer gemeinsamen Lösung.