Beiträge von gandro

The Bloodhound Gang - Foxtrot Unifrom Charlie Kilo

Wie ich gestern abend erst gemerkt habe: Buchstabieren nach Nato-Funkalphabet

Eines der wichtigsten Erfolgsrezepte von Microsoft ist nunmal, dass sie bis in die Steinzeit abwärtskompatibel bleiben wollen - und momentan ist das auch ihr grösster Vorteil.

Der Hauptgrund, warum insbesondere Firmen Windows einsetzen ist der, dass meistens über 20jährige Windows-Programme immer noch auf den frischesten Versionen lauffähig sind.

Würde Microsoft diesen Vorteil durch eine neue Architektur verspielen (und Win32 mit allen Anhängseln ist ein unportierbarer Moloch), wäre das wohl wichtigste Kaufargument für Windows weg.

... da stehen wir vor einem Scherbenhaufen der Vergangenheit und wollen den Krug nicht noch einmal zusammenkleben, denn es fehlen zu viele Teile und der Schmerz eines erneuten Verlustes schreckt uns davon ab.

Zitat von miguel

Da frage ich mich, warum das nicht auch hier geht.

Es kann schon auch gehen, aber Dirks Forum steht momentan weit im Vorteil:

Es ist so stark wie nur möglich mit winhistory.de verknüpft. Es ist das offizielle, verlinkte Forum, d.h. wer sich länger auf winhistory.de aufhält, wird früher oder später auch ins Forum schauen. Da das neue offizielle Forum thematisch sehr stark an Winhistory anküpft, werden Besucher der Seite sich auch eher im Forum beteiligen. Zusätzlich werden alte Beiträge erhalten (eines der imho grössten Mankos, ich vermisse immer noch duzende von Threads aus Conis Zeit), d.h. sowohl neu- als auch wiedereinsteiger können an alten Threads anknüpfen.

Ich habe das Gefühl, du sieht das Problem nicht in seiner vollen Grösse.

Viele Leute die zu Dirk gewechselt sind kümmern sich einen Dreck draum wie aktiv im Forum gepostet wird - es geht ihnen mehr darum, dass ihre Beiträge über längere Zeit stehen bleiben und nicht das Forum wegen jeder Kleingkeit über den Haufen geworfen wird. Und das bietet ihnen die momentane Situation in diesem Forum schlichtwegs nicht.

Das ist jedenfalls der tragende Faktor für Dirks Forum. Aktivität spielt eine Nebenrolle, sofern ab und zu was gepostet wird.

Während es mir in diesem Forum eher scheint, dass hier was los (sprich: lebendig) sein muss, damit die Leute zufrieden sind.

Ganz abgesehen davon finde ich persönlich momentan beide Foren absolut uninteressant. Und ich bin da nicht ganz der einzige.
In diesem Forum hat es in der letzten Woche wieder keinen einzigen irgendwie lesenswerten Thread gegeben, der meinen Wissenshorizont irgendwie erweitert hätte. Nach den Motto: Und wenn es nur die grösste Belangloskeit ist, Hauptsache was zum Lesen.
In Dirks Forum gab es zwar weniger Beiträge, dafür wurde informatives produziert, nur leider in einem Themenbereich der micht absolut nicht mehr interessiert.

Genau, Dirks Forum ist voll doof, blöd und schwul.

Bleibt alle hier, denn unser Forum ist viel besser als seines und schreibt es unter jeden Beitrag.

</Sarkasmus>

Anstatt euch gegenseitig zu dissen und die Existenzberechtigung des jeweilig anderen Forums in Frage zu stellen schaut doch lieber mal nach einer gemeinsamen Lösung.

Respekt, sowas erfordert Wissen und Können in verschiedensten Disziplinen.

Gegenfrage: Wann warst du zuletzt hier? Wir hatten vor ca. 3 Monaten einen kompletten Neustart.

Dass jeder "Ich such ein mobiles *** Gerät"-Thread in eine iPhone/iPod-Diskussion abarten muss.

Zitat von Randy

Und zudem ist da auch noch der Kostenfaktor: Red Hat ist teuer, Debian kostenlos.

Nö. Bei Red Hat zahlst du ja nicht für die Software, sondern für den Support. Da sämmtliche Quellen offenleget sind, kannst du dir ein Red Hat Enterprise Linux für Lau zusammenbastlen - oder die vorkompiliert unter dem Namen CentOS.

Bei Debian/Ubuntu ist in der "Gratisversion" auch kein Support dabei.

Zitat von Alex

rapidshare wget - Google-Suche

Was man da findet ist meistens veralteter Mist.

Aktuell (allerdings ausbaufähig) ist dieses hier: Jasons blog Blog Archive Automate Rapidshare free downloads - No more captchas
Direktdownload: http://emkay.unpointless.com/downloadFromRS.sh

Zitat von easteregg

nuja, du kannst einfach ne 8800GT mit nem alternativ lüfter nehmen, den du passiv betreibst, das sollte machbar sein!
das asrockboard würde für mich nicht in frage kommen.
und da es nen semipassives system werden soll, würde ich zu einem kleinen enermax liberty greifen, die sind sehr leise!

Asrock? ASUS...

Mit semi-passiv heisst, dass das System wenn kühl genug komplett lautlos ist - also kein Lüfter läuft. Bei obigem Netzteil ist das der Fall, dass die Enermax Liberty das können wäre mir neu.

Das mit IDE hab ich gar nicht bemerkt. Naja, optisches Laufwerk (wenn noch was im Geldbeutel ist vll. sogar BluRay) muss eh ein neues (funktionierendes) her und Festplatte demzunach wohl leider auch.

Das ASUS Board ist mir wegen ExpressGate ins Auge gefallen, sofern sich das Hacken lässt, kann ich mir da mein eigenes Sofort-Start-Linux drauffrickeln.

Das die Grafikkarte eher mässig toll ist, habe ich leider befürchtet, nur gibt es kaum passive oder semi-passive und gleichzeitig Leistungsfähige NVidia-Karten (NVidia wg. Linux-Support).

Achtung, alter Thread mit neuen Beiträgen! Hier gehts zum ersten neuen Beitrag: https://www.winhistory-forum.net/hardware-allge….html#post46262

Da mir mein guter alterAthlon-XP 2600+ Rechner immer mehr aufn Keks geht (altersschwach, laut, z.T. defekte Teile), will ich mir ein neues System zusammenfrickeln.

Wichtig ist dabei für mich: Leise und leistungsfähig zugleich. Drum will ich mir ein semi-passives System zusammenbauen, also ein System, welches beim Surfen & Programmieren praktisch lautlos ist und nur zum Zocken die Lüfter andreht. Ich habe mir folgende Komponenten zusammengesucht und möchte mal eure allgemeine Meinung dazu hören:

• Prozessor: Intel Core 2 Quad Q6600 G0, Quad Core, 2.4 GHz, 2x4MB
• Mainboard: Asus P5Q Deluxe, Intel P45, S775, EPU, Express Gate, CF X
• Kühler & Lüfter: Thermaltake CL-P0323 Sonic Tower Rev. 2 & Noctua 120mm Lüfter NF-S12-800
• Arbeitsspeicher: Mushkin SP2-6400 2x2GB Kit, DDR2-800, CL5-5-5-18
• Netzteil: NesteQ NA 4501,450 Watt, Semi-Passiv "0dB"
• Grafikkarte: Asus EN9600GT Silent HTDI, PCI-E x16, 512MB GDDR3, passiv (zu schwach?)

Der Rest wird vom alten System wiederverwendet (Lian Li PC7 Alu-Gehäuse etc).

Zitat von oreissig

Ist das eigentlich bereits implementiert, dass die Dateien nicht fest nach X Tagen gelöscht werden, sondern Y Tage nach dem letzten Zugriff? Das wäre noch recht cool.

Bereits seit einigen Revisions in yafu 1.0 implementiert bzw. standardmässig so aktiviert ("Haltbarkeit: Maximum", 16 Tage ohne Download).

Das mit dem ZIP entpacken ist in der Tat eine heikle Sache. Aber grad für Dateienverarbeitung (sprich auch Thumbnails) muss ich mir eh noch ein Kontrollsystem einfallen lassen. Denn yafu 1.0 kann man mit übergrossen Bildern relativ einfach in die Knie zwingen.

Beide Vorschläge hatte ich bereits im Hinterkopf, meine Wunschvorstellung wäre es in der Tat so Sonderfunktionen wie ZIP entpacken als Plugin zu realisieren.

Trotz Militär hab ich mit der Weiterentwicklung meines Uploadscripts angefangen. Version 1.0 dürften die meisten hier kennen (Demo hier: Yet Another File Upload | Download hier: yafu-source.zip), Version 2 wird eine Neuentwicklung, doch sind die bisher geplanten Features mehr unter der Motorhaube (OOP, modularer Aufbau, ausfallsicherere Speicherung, weniger Ressourcenverbrauch etc)

Daher wollte ich mal fragen, ob es bestimmte Wünsche von euch, den Benutzern, gibt. Schlagt einfach mal vor und ich schaue dann schon ob es umsetzbar ist oder nicht.

Zitat von oreissig

Gibts dazu jetzt eigentlich news? Überleg jedes mal wieder aufs neue wo ich meine Files hinuppe

Naja, es gibt einige "yafu-Server" von denen ich weiss und die ich ab und zu verwende.

http://danyv.ath.cx/yafu/ - Dany
http://euda.ath.cx/yafu/ - chiaki

http://one-space.de/ - one (verwendet eine modifizierte Version von yafu)

Und via Google habe ich http://yafu.nv.cx/ gefunden, kA wem das gehört.

Ideen und ein paar Proof-of-Concept-Schnippsel habe ich für yafu 2.0 bereits gebastelt, aber benutzbares gibt es da noch nichts.

Zitat von TAL

Oder ganz einfach TOR Bots die das Forum lahmlegen weswegen ich den Apache ausschalte damit der Server nicht ganz den Löffel abgibt.

Mein Vorschlag nach wie vor: Irgendwas basteln (bis morgen Abend bin ich dafür auch ggf. zu haben) was den Zugriff von unangemeldten Besuchern (Gästen/Bots) limitiert, z.B. auf max. 5 Seitenaufrufe pro Minute.

Aus Langeweile und ggf. für spätere Projekte (yafu2) habe ich mir dieses Wochenende eine RC4-Implementation für PHP gebastelt.

Solche gibt es zwar bereits einige, doch wollte ich eine Implementation die Public Domain, also gemeinfrei, ist. Zudem ist meine Implementation nicht eine Verschlüsselungsfunktion, sondern eine PHP-Streamklasse, das eigentliche Verknüpfen der Daten müsst ihr selber vornehmen.

Die Funktionsweise von RC4 ist in der Wikipedia nachzulesen, wichtig zu wissen ist eigentlich nur, dass RC4 eine Stromchiffre ist und somit unendlich lange Chiffren erzeugt, die man danach mit seinen Daten XOR-Verknüpfen kann.

Wem das jetzt zu verwirrend ist, der schaue sich folgendes Code-Schnippsel an:

Beispielcode:

/* Klasse als Streaming-Protokoll registrieren */
stream_wrapper_register("rc4", "RC4Stream");


/* Stream öffnen */
$rc4Stream = fopen("rc4://geheimerSchluessel", "r");


/* Klartext definieren */
$plainText = "Dies ist ein streng geheimer Satz.";
echo("Klartext: ".$plainText."\n");


/* Chiffrenstrom für die Länge des Klartextes holen */
$cipherStream = fread($rc4Stream, strlen($plainText));


/* Die beiden Strings verknüpfen und somit den Text verschlüsseln */
$encryptedText = $plainText ^ $cipherStream;
echo("Verschlüsselter Text (hexdezimal): ".bin2hex($encryptedText)."\n");


/* Das ganze noch einmal um den Text wieder zu entschlüsseln */
$plainText = $encryptedText ^ $cipherStream;
echo("Klartext: ".$plainText."\n");


/* Bonus: Anzeige, wie viele Bytes an Chiffren bereits generiert wurde */
echo("Bisherige Stromlänge: ".ftell($rc4Stream));


/* Stream schliessen */
fclose($rc4Stream);

Ausgabe:

Zitat

Klartext: Dies ist ein streng geheimer Satz.Verschlüsselter Text (hexdezimal): dfeea1f9556672672f...32ebd1Klartext: Dies ist ein streng geheimer Satz.Bisherige Stromlänge: 34

Das Password wird via fopen() mitgeteilt und mit fread() enthält man dann die Stromchiffre. Funktionen wie fwrite() oder feof() funktionieren selbstverständlich nicht, da der Strom unendlich und unveränderlich sein muss.

Hier die Klasse als PHP-Code:

<?php


class RC4Stream {
    var $key;
    var $box;
    var $count;


    function stream_open($path, $mode, $options, &$opened_path) {


        $url = parse_url($path);
        $keyphrase = str_split($url["host"]);


        $this->box = range(0, 255);
        $this->count = 0;


        for($i = $j = 0; $i < 256; $i++) {
            $this->key[$i] = ord($keyphrase[$i % count($keyphrase)]);
            $j = ($j + $this->box[$i] + $this->key[$i]) % 256;
            /* swap'em */
            $this->box[$i] ^= $this->box[$j] ^= $this->box[$i] ^= $this->box[$j];
        }
        return true;
    }


    function stream_read($count) {
        $tmpCipher = '';
        static $i = 0;
        static $j = 0;


        for($k = 0; $k < $count; $k++) {
            $i = ($i + 1) % 256;
            $j = ($j + $this->box[$i]) % 256;
            $this->box[$i] ^= $this->box[$j] ^= $this->box[$i] ^= $this->box[$j];


            $tmpCipher .= chr($this->box[($this->box[$i] + $this->box[$j]) % 256]);
            $this->count++;
        }


        return $tmpCipher;
    }


    function stream_eof() {
        return false;
    }


    function stream_flush() {
        return false;
    }


    function stream_seek($offset, $whence) {
        return false;
    }


    function stream_tell() {
        return $this->count;
    }


    function stream_write($data) {
        return 0;
    }


}


?>