Beiträge von gandro

    Falls du SP1 über Windows Update installiert hast, kannst du bisschen Speicherplatz frei-scheffeln in dem die Wiederherstellungsdaten dazu löscht:

    In einer cmd.exe mit Adminrechten folgendes ausführen. Quelle.

    Code
    dism /online /cleanup-image /spsuperseded

    Hat bei mir jedoch irgendwie nicht geklappt. Oder aber erst nach dem Reboot.


    Worauf ich eigentlich hinaus will:
    MS kann doch net so dermaßen doof sein. Oder?


    Meine Theorie:

    Die golenden Zeiten von Windows als Applikations-Plattform sind vorbei: Serverapplikationen wandern in die Cloud - Normaluser wollen lieber einfache Apps als Monolithen wie WinZip oder Outlook.

    Alles was bleibt sind Workstations, also Rechner wo Leute mit spezialisierte Programmen arbeiten. Der klassische Büro-Desktop oder Büro-Laptop. Das ist der einzige Markt der ihnen in naher Zukunft nicht wegfällt, der aber auch nicht mehr wachsen wird.

    Was sollen sie also tun? Auf dem Server haben sie mit Azure bereits Fuss gefasst, im Konsumermarkt der Zukunft (Mobilsektor) jedoch sind sie bisher gescheitert. Und wie WebOS und MeeGo gezeigt haben: Ohne Entwickler kein Erfolg. Also versuchen sie jetzt ihre Entwicklerbasis (die sie haben, MS hat besseren Entwicklersupport als Apple oder Google) mit Gewalt auf dem Mobilbereich zu kriegen.

    Sollte Metro kläglich scheitern hat Microsoft auch nichts verloren, dann ziehen sie sich halt in den Firmenkunden-Bereich zurück wie damals HP und IBM. Aber selbst ohne Metro müssten sie das eh tun. Also versuchen sie es jetzt mit Gewalt und Metro doch noch in den Mobilmarkt zu schaffen, denn das ist der einzige Ort wo es noch Wachstum geben kann für Microsoft.


    EDIT: Natürlich wäre es auch wichtig, dass sich benutzerdefinierte Paketquellen (quasi sowas wie PPAs bei Ubuntu) hinzufügen lassen. Dann hat man auch die Möglichkeit, Sachen zu installieren, die es nicht in die offiziellen Paketlisten geschafft haben.


    Genau das tun diese App Stores ja nicht.

    Android und RIM haben wenigstens noch die Möglichkeit, dass man Programme neben dem Store vorbei installieren kann. Windows 8 und iOS haben das nicht. Und das sehe ich als Gefahr an, niemand soll bestimmen dürfen, was ich ausführen darf und was nicht. Ich spreche mich nicht gegen das Konzept Store als solches aus, aber es muss ein Opt-Out zur Aktivierung von Drive-By geben.

    Kenn diesen N900-Frickelkrams ja nicht. Aber auf einer sonstigen Linux-Box würd' ich mir ne initrd (oder äquivalent) zurechtbasten, um ein Mini-Linux direkt ins RAM zu laden. Und dann dd von einem Image auf den Flash-Speicher, ggf. übers Netzwerk.

    Aber dazu müssen die Treiber für die Blockdevices verfügbar sein, so dass man sich kurz nen eigenes Initrd-System bauen kann.

    Immer mit der Ruhe, wie ich schon gesagt habe ist das ein Fehler der gestern beim Update passiert ist. Ich kann mir das auch nicht erklären, denn in der Testinstallation (welches nen Schnappschuss vom Forum von vorgestern ist) hat das Update das Mobile-Theme nicht zerschossen.

    Nachtrag: Sollte jetzt gefixt sein.


    Was ist mit z.B. dem VLC Media Player? Der sollte das doch auch können - und kostenfrei ist er auch =)


    Wobei der das juristische Problem hat, dass er eben nicht DVDCSS implementiert und Lizenzgebühren bezahlt, sondern an sich jedes mal vor dem Abspielen den Kopierschutz knackt.

    Ist diese alte Leier mit der libdvdcss, was in der Theorie ein Tool zum Knacken eines Kopierschutz ist, in der Praxis interessiert das aber niemanden, kein Filmstudio wird dir nen Anwalt aufn Hals setzen wenn du zuhause VLC benutzt anstatt ein lizenziertes Abspielgerät.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Libdvdcss…nsch.C3.A4tzung


    Zu Firefox vergessen: Die Untersuchen Funktion ist inzwischen echt klasse geworden um html/css programmierung zu überprüfen. Da bietet chrome nichts, und ie mir zu unübersichtlich.


    Hüstel, das ist allerdings falsch. Der Webkit Inspector ist eines der besten Tools da draussen und kommt standardmässig in Chrome. Das Ding ist sogar mächtiger als das was der neue Firefox von Haus aus anbietet, Firefox hingegen hat dafür wieder Firebug als Add-On was das wieder Wett macht.


    Wie steht es um die Implementierung des /noparse-Codes? Ist das unter MyBB mit Gefriemel verbunden?


    Als MyBB-Plugin unmöglich, die Plugin-Hooks stehen an der falschen Stelle.

    Es existiert ein NoParse-Plugin, was [ und ] durch ähnlich aussehende Unicode-Zeichen ersetzt, damit diese nicht gefressen werden. Das betrifft jedoch nicht Smilies, die würden trotzdem geparst (und dagegen kann man so einfach nichts machen).

    Dafür hat das MyBB einen anständigen code-Tag, der Smilies und BBCode enthalten darf (der vom vB hat nämlich BB-Code trotzdem geparst).

    Code
    [b]Nicht Fett :D[/b]