Beiträge von gandro

Zitat von Dirk

Wie soll der Bluscreen den aussehen?

Windows 8 Bluescreen | Ralphs Piratenblog

Noch so'n Fortschrittsverweigerer.

Aber ich stimme zu, Aero und Metro passen rein optisch gar nicht zusammen. Hoffe da friemeln sie noch an klassischen Desktop rum und passen den optisch an Metro an - zumindest sind ja die Fenster bereits wieder eckig. Bisher war ja bei den meisten Versionen das Design erst kurz vor Release fertig.

Ich bin auch gegen Mapwechsel - der neue Generator ist für Survival super, aber zum basteln und friemeln sind die Berge und Ozeane jeweils nur im Weg - abgesehen davon dass 1.8 eh momentan kein Schnee generiert, wir müssten also bei 1.9 eh wieder wechseln.

Ich bin gegen neue Map, vll. dann bei 1.9 wieder darüber diskutieren.

Bisher hier auch noch keine Beachtung gefunden:

Windows Server 8: built for the cloud, built for virtualization

Die Serverversion wird ohne GUI daherkommen: Windows Server 8: Microsoft verabschiedet sich vom GUI - Golem.de
Stattdessen Management-Console (Metro-Style) oder Powershell. Cool, hat Linux schon seit 1995

Ansonsten halt voller Cloud-Computing-Virtualisierungsfoo.

Microsoft will damit verhindern, dass jemand auf die selten dämliche Idee kommt, Metro-Apps in Flash zu schreiben. Und Microsoft will verhindern, dass Flash auf Metro-Tablets die Akkulaufzeit reduziert, weil Adobe das nach 5 Jahren immer noch nicht in den Griff gekriegt hat, mit der CPU-Leistung.

Lest den Artikel: Der Nicht-Metro-IE wird nach wie vor Plugins (und damit Flash) unterstützen. Aber der Metro-Browser und das Metro-Backend können nicht mit Plugins erweitert werden.

Flash braucht auch keiner, wird Zeit dass die ganzen Fortschrittsverweigerer gezwungen werden auf HTML5 zu setzen.

Microsoft Abandons Flash, Silverlight in Windows 8

Adobe Flash ist standardmässig wieder draussen

Minecraft 1.8 ist da!

http://www.reddit.com/r/Minecraft/co…_the_adventure/

Zitat von Dirk

Glaubt jemand das <Riesenfirma> komplett auf Tablets umstellt?

Nö, das wäre auch idiotisch. Aber das Gegenteil, dass Tablets nur zuhause auf dem Sofa bleiben, ist genau so unrealistisch. Dazu muss man nur mal beobachten, wie vor 2-3 Jahren die ganzen Managements alle plötzlich iPhones (lies: Smartphones) wollten. Das wird mit Tablets auch passieren.

Ein Desktop (Laptop) ist für produktives Arbeiten: Excel-Sheets ausfüllen, Programme schreiben. Daran wird sich nichts ändern.
Ein Tablet ist da um zu Konsumieren: Präsentationen anschauen, Lokale Überwachung, Abfragen an die Datenbank, evtl. sogar bisschen produktives wie Konzepte am Gerät skizzieren.

Ich weiss von einer Industriefirmen, wo die Mitarbeiter mit PDAs rumlaufen und die Produkt-Barcodes einscannen, um den Status des Produktes abzufragen - im Moment noch mit Uralt-WinCE über RDP - da wäre ein 7"-Tablet eine mögliche Alternative. Ebenfalls im Medizinischen Bereich werden schon längst iPads eingesetzt, um mal eben Patientendaten abzufragen. Da wirds Tablets geben, und da versucht Microsoft zu punkten.

Engadget hat schon mal nen erstes Pre-Review: Windows 8 for tablets hands-on preview (video) -- Engadget

Sie haben bis jetzt noch keine Maus in die Finger gekriegt, aber arbeiten dran. Das generelle Fazit ist aber schon eher positiv.

Was ist mit fehlenden ARM? Die Diskussion hatten wir doch schon - ARM ist bestätigt, es wird kein x86-Kompatibilität geben (ausser "Metro"-Apps), ansonsten ist alles wie bei x86, inkl. Explorer-GUI.

Das 1.8er-Update wird heute nicht mehr kommen. Und selbst morgen wird es vermutlich noch kein Release geben, nur aktualisierter Pre-Release.

Es war immer schon für Abends angekündigt. Vor 20 Uhr muss sich erstmal keiner wundern.

Da das inoffizielle Pre-Release-Testing übers Wochenende allerdings bereits viele Bugs hevorgebracht hat, rechne ich nicht mehr wirklich mit einem Release heute.

Was ist das Problem o_O?

Lager den Callback einefach in eine Funktion aus und mach onclick="selectTab(this);". Hast du das Element bereits im Parameter, brauchst keine ID oder Klasse (der Class-Selector bringt dir ja genau gar nichts bei deinen Tabs bezüglich JS, ich mein das für CSS).

Ah, du hast etwas Tab-artiges eingebaut. Ich persönlich fänd margin: 0 bei den #top-Elementen hübscher (wenn dir der Abstand zu klein ist, dann nimm wenigstens padding).

Und warum zum Teufel verwendest du da IDs, für mehr als ein Element gibts CSS-Klassen.

Keine Ahnung ob hilfreich, aber auch bei Consumermodellen hat Lenovo nen Hardware Maintanence Manual was Hardwarewtausch-Anleitung liefert (wo welche Schrauben usw): http://consumerdl.lenovo.com.cn/UserFiles/User…nual%20V2.0.pdf

WebOS will never die!

E-Ink kann inzwischen auch Farbe.

3" will man nicht.

Vielleicht für alle paar Wochen 2h lesen oder so - aber als regelmässiger E-Book-Leser (1 Jahr jetzt) find ich schon den 6" Bildschirm teilweise arg klein, da ist man schon häufiger am Blättern als im Buch. Und für Webseite oder PDF (was man ab und zu einfach mal auch will) ist 3" sowieso ausser Diskussion.

E-Ink ist unterm Strich nicht teuer. Ja, das Display kostet etwas mehr, dafür kann man sich nen Drittel Kapazität beim Akku schenken und hat immer noch Laufzeiten von Wochen und das Gerät generell ist leichter und dünner. Sieht man auch daran, dass die ganzen LCD-Billig-Reader nicht günstiger sind als die E-Ink-Reader.

Zitat von Dirk

aber bei mir wäre die überlegung erst bei unter 50 €

Sei realistisch. 50€ ist ebenso ein Fantasiepreis wie 500€ für ein 6"-Gadget.

Nicht mal die ganzen Chinaseiten bieten Billigtablets für weniger als 100$ an: android tablet - Free Shipping - DealExtreme

Damits die Leute mitkriegen?

Vermutlich werdens eh so an die paar hunderttausend Leute versuchen (alle mittelgrossen Newsseiten hatten es), da kommts auf 5 mehr oder weniger Personen auch nicht drauf an.