Ich war damals von Kademlia – Wikipedia sehr angetan. Und wollte auf Basis dessen was machen, aber das war am Ende doch recht kompliziert zu implementieren war und gegen Torrent/DropBox/Jabber/IRC doch nicht anstinken könnte.
Multiplayerspiel fänd ich dann doch spontan gerade interessanter. Müsste aber was sein, was sich notfalls ohne grosse grafische Anstrengung visualisieren liesse (aka. auch ohne 3D spielbar).
Bei Punkt Nr. 2 wär ich an sich auch sofort dabei, wenn es was cooles ist.
Am besten eignen sich da vermutlich Projekte mit Kommunikationsprotokoll, so dass es mehr als einen Client geben wird, weil auf eine Programmiersprache und Plattform und Interaktionsoberfläche können wir uns eh nicht einigen.
Ich fand damals ja die Idee eines P2P-Messenger/Filesharing-Dienstes recht cool, aber das sind halt Dienste die darauf basieren, dass sie aktiv benutzt werden, was dann meistens eher nicht so eintritt, insbesondere weil es bessere Alternativen gibt. Während ein Siginfo auch interessant bleibt, wenn grad keiner drin ist.
Zitat von Commodore-FreakDie Rechnerei nützt uns nur nichts, da die User eindeutig das vB4 zu wollen scheinen...
12:16
Nicht dermassen eindeutig, als dass die Idee komplett verworfen gehört.
Sind übrigens Dollar, also ca. 15$ = 11€ pro Nase.
Allerdings bräuchten wir noch Unterstützer, die fürs IPB anstatt fürs vB4 voten, auch wenn sie nicht bezahlen würden.
*buddel*
Habe soeben die Hörbuch-Version von Ken Follets' Sturz der Titanen durch. Ein 1000-seitiger Roman, der die Geschichte von 8 Individuen im Ersten Weltkrieg erzählt. Echt geil gemacht, für meinen Geschmack ein bisschen viel Porn, aber tortzdeml coole und unverwechselbare Charaktere, die einem historisch korrekt durch die ersten 25 Jahre des 20. Jahrhunderts führen.
Kann ich echt nur empfehlen, hab allerdings nur die "gekürzte" Fassung gehört, die irgendwie nur 16 anstatt 37 Stunden geht oder so, werd mir wohl noch die volle Version als eBook besorgen.
Ich hab Crowd-Funding, nicht Crowd-Licensing geschrieben: Diejenigen die zahlen, die spenden etwas, die kaufen nichts, man erhält keine Privilegien, man kann also von nichts zurücktreten.
Der Zugang zum Lizenzschlüssel würde dann demokratisch zwei oder drei Personen gegeben, aber keineswegs nur denen, die bezahlt haben.
Ohne mir die vorhandenen Plugins genau angeschaut zu haben, so ist egal ob vB oder IPB, dass wir die Top 20 generell recht stark customisieren, weil das für die meisten WHFler einfach das Zentrum ist.
Nebst einer Platzierung oben (die ist zur Zeit nur unten weils im Forum 2003 so war, die meisten Plugins erlauben die auch oben, ich glaub zu WBB-Zeiten hatten wir die mal kurz oben, bis wir sie nach unten gehackt haben) fände ich Features wie "alle ungelesenen Beiträge in neuem Tab öffnen" auch ganz cool.
Aber wie gesagt, da spielt die Auswahl der Software eine mässige Rolle, für das IPB gibt es zwar offenbar die aktivere Modding-Community als beim vB4, aber das ist im Notfall kein Hindernis.
Zitat von klemmiIrgendwann, von mir aus, vll gibts dann ja sogar scho vB 5
Geplant ist dies nicht. Schaut man sich die vB-Release-Zyklen an, ist es sehr unwahrscheinlich, dass vor vB3-EOL bereits vB5 da ist.
Was erhoffst du dir denn vom vB5, dass du vB4 überspringen möchtest?
Zitat von klemmiGibt es denn schin eine Ankündigung, wann die Sicherheitsupdates auhören?
Kein Datum, aber Version 3.8 (unsere) wird es noch ein letztes Update geben, dann ist Schluss mit Features/Bugfixes. Wie es mit Sicherheitsupdates aussieht, ist nicht klar (siehe Abschnitt "Zukünftige Unterstützung der älteren vBulletin-Versionen")
Zitat von klemmiUnd dann wird es ja auch nicht so sein, dass die Sicherheitsupdates aufhören und gleich am nächsten Tag postet einer nen Exploit!
Muss nicht. Kann aber gut sein, bei Windows 2000 war es z.B. so.
Zitat von klemmi
Mag jetzt vielleicht böse klingen, aber als reiner User ist mir die Installation sch*** egal...
Tut mir leid, hab mich etwas unklar ausgedrückt: Mit Installation meinte ich nicht den Vorgang des Einrichtens, sondern die generelle Gesamtheit der Software, also Softwarearchitektur, Administartion und Endbenutzerfeatures. Ich nehme an, dass Leute wie LukeGee oder thosch oder tk aus letzterem bereit sind, Geld zu bezahlen, weil mit Architektur/Administration haben sie ja nichts zu tun.
Zitat von klemmibtw. würde ich das vB3 solange laufen lassen, bis es echt nicht mehr anders geht!
Aus welchem Grund? Wir werden updaten müssen.
"Never touch a running system" lasse ich nicht gelten, wir wissen dass früher oder später das System angefasst werden muss, weil es nicht mehr laufen wird.
Lieber wir gehen das jetzt ruhig und schrittweise an, als wenn dann einer in zwei Jahren ne Sicherheitslücke im vB3 gefunden hat und wir dann in zwei Tagen was neues auf die Beine stellen müssen.
Nachtrag:
Zitat von klemmiSeh ich ehrlich gesagt gerade genauso! Was würde denn das IPB gegenüber dem vB4 für Vorteile bringen, die wir "unbedingt" brauchen?
Keine, die wir "unbedingt" haben müssen. Trotzdem ist es generell die schönere Installation, so schön, dass hier einige bereit wären, dafür Geld zu zahlen.
Nicht zu vergessen den Mobile-Style:
Der Mobile-Style, den wir zur Zeit haben kann grad mal das allernötigste nötigste und verwendet veraltete Templates, da machen wir auch nichts mehr dran. So hat der aktuelle Mobile-Style auch keine Top 20 oder Bilderverkleinerung.
Das würde beim vB4 und beim IPB behoben sein, da gibt es aktuelle funktionierende Mobile-Styles.
Generell sind IPB und vB4 moderner, das vB 3.0 ist ja an sich doch schon 7 Jahre alt.
Welcher Vorteil seht ihr denn in der Option "Update weiter nach hinten verschieben"?
Bugfixes für wird es für das aktuelle vB/vBSEO kaum mehr geben, und innerhalb der nächsten zwei Jahre werden wir vermutlich auch Updaten müssen, weil es dann keine Sicherheitsupdates mehr gibt.
Wenn wir also aufs IPB wechseln wollen, dann bringt uns abwarten nicht weiter.
Einzig wenn wir uns einigen, dass wir weiterhin aufs vBulletin setzen, kann ein Jahr warten ggf. noch ein paar Verbesserungen ins vB4 bringen, Version 4.1 soll dieses Jahr noch kommen. Legt ihr darauf wert, oder warum sonst sollten wir nicht updaten?
WBB kostet zwar weniger als vB4/IPB, bietet aber dann auch weniger Features (wobei wir da sicherlich nicht alle brauchen würden). Ich weiss nicht wie es da mit Plugins und so aussieht, wie gut das umgesetzt ist, aber nen Mobile-Style gibt es nativ offenbar schon mal nicht.
Gegen das vB4, was wir "kostenlos" kriegen, hat das WBB3 irgendwie keine Vorteile.
Zitat von klemmiGandro: kannst du mal auflisten, welche Plugins wir aktuell nutzen und welchen Sinn die haben? Top20 habe ich verstanden, und sonst?
Sei erwähnt, dass ein paar wenige Plugins/Addons vom vBSEO her kommen, und viele (~75%) von TAL angepasst wurden. Top 20 ist das Cyb-Zeugs.
Add-Ons:
Dazu kommen noch ein paar selbst programmierte Plugins für HTTPS.
Fürs phpBB würden wir allerdings einige mehr benötigen. Weil das kann schlichtwegs gar nichts. Zum Beispiel kann man die Anzahl angezeigter Beiträge pro Seite nicht erhöhen, was für mich schlichtweg ein Must-Have-ist.
Zitat von DirkDie Frage ist auch wie die technischen vorraussetzungen sind. Muss man Neustarten, bei null anfangen, kann man die beiträge konvertieren, und wenn ja wie aufwändig ist es? gab doch schon mal nen cross upgrade und einige jahre später war die db ziehmlich im eimer.
Wurde hier im Thread schon besprochen.
Zitat von Dirkbei hosteurope gibts gratis phpBB. okay gibts überall weil gpl, aber ich sehe jetzt oberflächlich auch keine nachteile dort. umsetzung bestimmt nicht einfach, alternativlos datt neue ding?
phpBB ist um längen schlechter als vB4, definitiv keine Alternative. Insbesondere bei der Wartung/Plugins, wir brauchen ja ne Top 20 und so. Das vB hat Vererbung von Templates usw. Beim phpBB ist davon nichts zu sehen, da muss man alles von Hand machen, und das Plugin-System ist ein schlechter Scherz. Zudem hat es den Ruf unsicher zu sein.
Zum Crowd-Funding: Wir würden natürlich vorher erstmal schauen, ob genügend Leute genügend viel bezahlen, so dass eben nicht am Ende noch 30$ fehlen. Und wenn doch gibts Geld zurück.
Sei vielleicht nochmals erwähnt, dass die aktuelle Lizenz und die Lizenz fürs vB4 ( Dirk: Keine der beiden Versionen ist kostenlos, aber eine ist bereits bezahlt) TAL privat gehören. Falls es also einen Hosterwechsel gäbe, dann müssten wir uns eh eine andere Lizenz/Software besorgen.
Dies wäre ein Vorteil der IPB-Lizenz, dass diese dann der Community gehörte (auch würden dann vorher definierte Leute den Schlüssel kriegen, nicht nur TAL).
Viele haben hier jetzt gesagt: IPB ist schön, aber zu teuer, daher vB4. Wie sähe denn euer Urteil aus, wenn ihr das IPB kostenlos bekämt? (Nur als Gedankenspiel)
Zum "warum überhaupt upgraden": Das vB3 ist tote Software. Wir haben Probleme mit dem Ding, die nicht nur aufs vBSEO zurückzuführen sind. Es gibt kaum mehr Bugfixes und irgendwann wird es auch keine Sicherheitslücken mehr geben. Selbst wenn wir das vBSEO über Bord werfen würden, wäre ein Update aufs vB4 vermutlich ähnlich viel Arbeit, warum also dann nicht gleich updaten.
Sicherlich, wir können noch 1-2 Jahre mit dem vB3 fahren, das wäre schon machbar, aber Vorteile gegenüber dem vB4 würden dadurch keine entstehen, und am Ende müssten wir trotzdem updaten.
Zitat von freakedwas kostet die ipb lizenz?
Oh, vergessen: 150$
Nachtrag: Plan wäre, dass sich so 10-15 Leute finden, die 10-15$ spenden, die Lizenz wäre dann der Community (bei einem Hosterwechsel würde die Lizenz also mitumziehen), TAL und ich hätten dann beide Zugriff auf die Lizenz.
Version für eilige Leser:
Wir brauchen neue Forensoftware, weil das jetztige Setup langsam aber sicher müffelt. Mangels gescheiter OpenSource-Alternativen kommen an sich nur das vB4 (Nachfolger der aktuellen Software, wo wir kostenlos updaten können, die aber auch nicht so der Hammer ist) und das IPB (kommerzielle Lösung die uns sehr gefällt, kostet aber viel Geld, müsste von der Community (uns) gesponsert werden) in Frage.
Demo vB4: hier.
Demo IPB: Invision Power Board (Benutzer: demo Passwort: demo).
Sagt was ihr denkt.
Lange Version:
Hallo, liebe Forengemeinde,
wie ihr vermutlich wisst, läuft unser Forum zur Zeit mit vBulletin 3.8 und vBSEO (für menschenlesbare URLs usw). Das vB3 ist durchaus schon etwas älter und macht uns hier und da auch ein paar Probleme, dazu gehören unter anderem folgende:
- Probleme in manchen Browsern bei der Anzeige von grösseren Threads (der UIT ist son Klassiker)
- Kein vernünftiger Mobile-Style
- Probleme mit UTF-8 und SSL
- End-of-Life wird irgendwann kommen
Daher hat TAL sich mal ein bisschen nach Alternativen umgeschaut, und folgendes ist dabei rausgekommen:
Die naheliegenste Möglichkeit ist ein Update auf das vBulletin 4 - dafür besitzt TAL eh eine Lizenz und es würde technisch ein bisschen besser. Trotzdem besitzt das vB4 einige Probleme, es gibt z.B. kaum gute Plugins (afaik keine Top 20, die müssten wir selber programmieren) und Styles und auch unter der Haube ist es nicht so modern, wie es sein dürfte.
Demo-Link zum vB4 Winhistory-Forum
Daher wäre die Frage, ob wir einen Wechsel auf eine moderne Alternative wechseln. Nun gibt es in Sachen OpenSource-Forensoftware leider keine wirklichen Perlen. Klassiker wie phpBB bieten keine Vorteile zum vB4, weil ein ähnlich mühsames Gebastel, und den schmaleren Varianten wie FluxBB mangelt es an vielen bequemen Features, auf die ich nicht verzichten möchte (z.B. erweitertes Mergen von Threads).
Daher haben wir auch ein paar kommerzielle Lösungen angeschaut, da hat uns besonders das Invision Power Board gefallen, es stammt von ehemaligen vB-Entwicklern und bietet vieles was wir brauchen, kann z.B. auch nativ YouTube-Videos und den ganzen Social-Krams. Die Lizenz kostet allerdings ordentlich Geld und daher würden wir hier Crowd-Funding betreiben (so dass die Lizenz dann aber der Community gehört, und nicht an eine Person gebunden wäre).
Demo (wird in 5 Tagen ausgeschaltet): Invision Power Board (Benutzer: demo Passwort: demo).
Daher würden wir gerne ein bisschen Feedback haben, wie ihr das so seht, ob ihr lieber vB4 oder IPB habt, ob ihr zu zahlen bereit wärt oder nicht usw.
Disturbed macht seit jeher miese Mukke, aber die Sache mit den Musikvideos haben sie raus 
z.B. auch: http://www.youtube.com/watch?v=HwELajFteTo&feature=artist
Es war einmal ein Unternehmen... - Die wunderbare Welt von Isotopp
K. Köhntopp meint, hier wiederhole sich die Geschichte von SGI.
Es sei erwähnt, dass Nokia durchaus paar Sätze zu MeeGo gesagt hat:
http://www.osnews.com/story/24399/No…eep_Partnership
MeeGo, on the other hand, will simply be moved off phones and unto other types of devices. "Under the new strategy, MeeGo becomes an open-source, mobile operating system project," the press release reads, "MeeGo will place increased emphasis on longer-term market exploration of next-generation devices, platforms and user experiences. Nokia still plans to ship a MeeGo-related product later this year."
Meine Interpretation (abgesehen vom recht deutlichen "No MeGoo-Phones"): MeGoo weiterhin ihre Platzhalter-Betasoftware bleiben (was MeGoo im Prinzip ja auch für Intel ist). Es wird vermutlich auf den ersten paar Nokia-Tablets installiert werden (Nokia hatte ja schon immer Maemo-Internet-Tablets), bis Windows weit genug ist, um auf Consumer-Tablets zu laufen. Dann droppen sie es.
Nachtrag: QT werben sie jetzt auch nicht mehr als Applikations-Plattform, weil es nicht für WP7 kommen wird. Und vielleicht werden sie es irgendwann verkaufen. Vielleicht auch nicht, in GTK+ investieren sie ja nach wie vor, auch wenn das nicht ihnen gehört.
