Zitat von Igor TodeshureOK, nun ist der support zuende, aber gibt es denn nun nochmal zum Juli-Patchday die letzten updates, oder war schon im Juni Schluß?
Windows 2000 ist tot. Es gibt bereits die erste ungepatchte Sicherheitslücke, die auch nicht mehr gepatcht wird.
Microsofts Patchday: Sicherheitsloch in Windows 2000 bleibt für immer offen
Ich glaube Blue meint vielmehr die Leute, die sich weigern, auf neue Versionen umsteigen wollen, weil sie ihnen nicht in den Kram passen, und sich damit immer mehr den Zugang zu neuen System versperren, weil sich die Formate, Benutzeroberflächen und Workflows zu weit weg entwickelt haben.
Es gibt nen Unterschied zwischen: "Ich update nicht, das neue ist zwar gut, aber das alte reicht mir noch" und "Ich update nicht, das neue ist doof, drum bleib ich beim alten".
Letztere übersehen schlichtwegs, dass es längerfristig keine Lösung ist und sie sich den späten Umstieg nur noch schwerer machen. Beispiel: Die Ribbon-Oberfläche aus MS Office 2007: Die wird die nächsten 10 Jahre einfach da sein. Und in den nächsten 10 Jahre wird sich .docx auch durchsetzen. Der Aufwand, auf jetzt auf Ribbons umzusteigen ist ein Vielfaches geringer als in 10 Jahren dann auf eine Office umzusteigen zu müssen, was nicht nur Ribbons, sondern eine komplett andere Oberfläche und andere Dateiformate hat.
Zitat von oreissig(kanns in verschiedenen formaten und auflösungen zur verfügung stellen)
6200×6200px BMP? 
Wär so schön passend mit den NASA-Bildern.
Zitat von klemmiWas ist eigentlich für Vista für eine Lebenszeit geplant?
Die normale Support-Dauer: 5 Jahre Standard-Support + 5 Jahre Extended-Support (aka. nur noch Patches) für Business-Produkte.
Windows - Tabellarische Übersicht
Windows 2000 und XP wurde ja verlängert, was bedeutet dass für Heimeditionen von Vista der Support bereits 2012 ausläuft, während XP in allen Versionen noch bis 2014 hat. 
Golem hat überigens ne Art "Nachruf" verfasst: Windows 2000: Schluss, aus, vorbei - Golem.de
Der Jamendo-Link funktioniert irgendwie nicht...?
Ich weiss, ich hab es vor ein paar Seiten schon gebracht, aber weils so schön ist: Wenn Spanien Weltmeister wird, dann habt ihr zwar gegen den Weltmeister verloren, aber wir haben den Weltmeister an diesen Turnier besiegt 
Also. Der Gerätename ist ganz offensichtlich /dev/sr0 oder /dev/sr1.
Erstens sagt diese Laufwerk-GUI das, zweitens lässt es sich auch den Fehlermeldungen von mount bereits in Beitrag #15 in diesem Thread rauslesen, denn es sind die einzigen genannten Device-Nodes, die existieren.
Darum thosch97 bringen deine zahlreichen Hinweise auf veraltete (!) IDE-Bezeichnungen herzlich wenig.
________________________
Zum eigentlichen Problem:
Etwas stutzig macht mich allerdings der Hinweis in #23 auf
[u][b]u[/b][/u]mount: /dev/sr0: unbekanntes Gerät
Warum will der das umounten? Bist du sicher, dass du es nicht vorher gemounted hast?
Und hast du verschiedene Medien probiert? Früher hatte ich mal bei einer bestimmten DVD nen Problem unter Linux, was sich mit nem Firmware-Update beheben liess.
Aber wenn gar keine Medien (auch normale CDs) gelesen werden können, macht der Linux-Kernel vermutlich was falsch.
Nachtrag: Und wenn du sagst, im ubuntuuseres-Forum meinen sie, es sei ein Bug, könntest du das dann auch bitte verlinken?
Ich wollte die themenirrelevanten Beiträge zwar löschen, aber nicht unwiederruflich, hab mich verklickt. Sorry.
Zitat von Spitwlan 300mbits war auch jahrelang kein standard, wurde dann aber nach murren standardisiert weils von nöten war
Das ist übrigens falsch. Da hat niemand gemurrt, nur braucht so ne Standardisierung in der Regel ewig lang.
Also haben Hersteller haben angefangen, den damaligen Entwurf einfach schon mal zu implementieren und als Draft-N zu verkaufen.
Das ganze ist zwar aufwärts-kompatibel (du kannst Draft-N-Hardware mit N-Hardware verwenden), bietet aber nicht alle Features des fertigen Standards, so können Draft-N-Standards nur max. 300Mb/s (sofern 2 Antennen vorhanden), während der fertige N-Standard mit vier Antennen bis zu 600Mb/s erlaubt.
Zitat von Chrisse
Komplexe Sportarten wie Fussball sind qualitativ Mehrdimensional
Wie jetzt? ?
Dann seh ich denn Sinn dieser Weltmeisterschaft allerdings nicht, denn die Menge der komplexen Zahlen sind bekanntlich kein geordneter Körper und damit lässt sich kein Grössenvergleich unter den Mannschaften herstellen D:
Version 3.1 ist oben, da der Support für Premium-Accounts kaputt war. Funktioniert jetzt wieder.
Hm, was mich etwas verwirrt, ist, dass das Forum keine nummerierung der Benutzer vornimmt.
Das Forum, wir verwenden die Software vBulletin, nummeriert die Benutzer schon. Das macht nur schon aus Datenbankgründen Sinn. Du hast z.B. Nummer 376.
Die Benutzer-Links werden vom vBSEO, einer Erweiterung umgewandelt, u.a. weil das bei Google zu nem besseren Rang führt. Damit, wie das Forum intern arbeitet, haben die Links nichts zu tun, ein ähnliche Benutzername kann genau gar nichts kaputt machen, ausser im Zweifelslfall den Link zu Profil.
Ghana ist leider draussen.
Damit ist die WM für Afrika leider vorbei, was ich sehr schade finde. Stellt euch vor in Europa wäre eine WM und es wären nur noch Mannschaften aus Südamerika und Afrika (oder Asien), das wäre auch öde.
Es gibt in aller Regel zwei Arten: Verschlüsselung (wie z.B. Truecrypt), die kriegt man problemlos wegformatiert, aber auch Passwortschutz der Platte: ATA/ATAPI – Wikipedia
Zweiteres zu löschen ist meines Wissens herstellerabhängig und nicht zwingenderweise machbar (was nicht heisst dass die Sache sicher ist, weil im Zweifelsfall wechselt man den Chip aus, aber das kannst du hier ja nicht).
Du solltest zuerst mal rausfinden, was für ein "Passwort" es überhaupt ist. Vielleicht meint der Verkäufer auch nur das Windows-Passwort.
Eben fertig geguggt: The Machinist.
Kannte ich bisher noch nicht, ist aber ein grossartiges "Mindfuck"-Drama mit Christian Bale. Sehr empfehlenswert.
Spanien ist nicht draussen.
Pierre Henry - Psyché Rock
