Zitat von niwaxAußerdem ist UAC für Coder extrem nervig, weil sich andauernd die Programme durchs debuggen ändern.
Wenn du als Programmierer Probleme mit dem UAC hast, dann bist du ein schlechter Programmierer, weil du dich nicht an die Sicherheitsrichtlinien des System hälst.
Doch, natürlich. Antiviren-Systeme können nur eingreifen, wo ein bekannter Angriff stattfindet.
Während UAC jegliche Art von systemweiter Korruption gar nicht erst zu lässt, und damit auch unbekannte Schädlinge (z.B. irgend nen Batch-Script von nem gelangweilten Mitschüler) ausschliesst.
Wenn dich das UAC nervt, dann ist das nicht der Fehler von UAC; sondern den Programmen die sich nicht an die Richtlinien halten und am System rumpfuschen wollen, wo sie nichts verloren haben. Das ist als ob du dich beschwerst, ein Türschloss wär doof, weil da die Zeugen Jehovs zuerst immer klingeln müssen, anstatt dass sie direkt in dein Haus können.
"Ich schliesse mein Haus nicht ab, das nervt nur, ich hab ne Alarmanlage"
Das ist genau 1:1 die Analogie hier. Und daher auch genau die gleich dämliche Entscheidung.
Zitat von oreissigdarum gehts ja auch wie gesagt nicht, das iPhone muss nicht dominieren, solange der Anteil groß genug ist um nicht darauf verzichten zu wollen reichts doch
Doch, das iPhoneOS muss dominieren, um eine ernsthafte Krücke fürs Web zu sein, wie es der IE6 war.
Sonst lebt das iPhoneOS schlichtwegs in seinem Paralleluniversum weiter, aber die Webentwicklung geht munter vorran, weil genügend Leute (z.B. Google) genügend Interesse an einem anständigen Web haben.
Kann auch gut sein sein.
Die Frage ist eh, wie sich der Markt entwickelt. Apple hat zur Zeit zwar Vorsprung mit mobilen Internetgeräten, aber Android verzeichnet zur Zeit ein gerade zu absurd hohes Wachstum. Und der eine oder andere Hersteller probiert noch sein eigenes Süppchen aus (HP mit WebOS-Tablets, Nokia/Intel mit MeGoo und was RIM vor hat, weiss ich gerade nicht).
Daher bezweifle ich, dass das mobile Internet (zur Zeit ja der Wachstumsmarkt) ein iPhoneOS-zentrischer wird.
Hm.. der Code funktioniert bei mir nur bei jedem zweiten Klick.. (reagieren tut er jedes mal, aber die Farbe ändert sich praktisch kaum).. lustig. Aber hat mit dem Script zu tun, auch wenn ich jetzt nicht genau herausfinden will, woran.
Elemente kannst du via DOM durchackern:
SELFHTML: JavaScript / Objektreferenz / document
SELFHTML: JavaScript / Objektreferenz / node
Wobei du für onclick eh das Script ja noch anpassen musst. Für beides brauchst du dann doch etwas Kenntnisse von Javascript (eine Sprache, von der jeder meint, dass er sie ansatzweise kann, doch im Detail hat die Sprache einiges mehr).
Von daher, wenn du nicht gewillt bist dich in JS/DOM einzuarbeiten, schau dir ggf. mal JQuery an, für deine Zwecke wohl passender als die oben genannten Prototype oder Scriptaculous, weil eine sehr tolle und einfache API zum Elementen zu selektieren: Why does everyone like jQuery more than prototype/script.aculo.us or mootools or whatever? - Stack Overflow
jQuery hat auch nen Fader, das heisst du kriegst deine Wünsche mit 2-3 Zeilen jQuery-Aufrufen hin.
Nachtrag: Ich sehe gerade, jQuery kann so einfach nicht Farben faden, nur Transparenz. Das wird aufwändiger.
Naja, der Vergleich mit dem IE6 hinkt ein bisschen, aber dass der mobile Safari auf dem iPhoneOS das Potential hätte, die Webentwicklung etwas auszubremsen, das sehe ich schon.
Zur Zeit ist der mobile Safari (bis ggf. auf die VP8-Debatte, aber das ist auch eine teilweise hardwarespezifische Entscheidung) ein völlig standardkonformer Browser, an dem es nicht an Features mangelt. Von daher ist das hier alles spekulativ.
Angenommen HTML kriegt die nächsten Jahre noch Killer-Features, dass Webapps es mit nativen iPhoneOS-Apps aufnehmen können, dann sehe ich eher folgendes Szenario, unter der Voraussetzung, dass das iPhoneOS keine Monopolstellung im Web allgemein (nicht nur mobil) haben wird.
Angenommen: Apple ignoriert diese neuen Standards und lässt den Safari featurearm.
Bei simplen Webseiten kann das die Entwicklung etwas bremsen, weil Entwickler auf den kleinsten gemeinsamen Nenner setzen.
Trotzdem wird es schlichtwegs auch komplexere Applikationen geben, und für die 10-40% iPhoneOS-Benutzer gibt es dann eine native App vom Anbieter als Alternative.
Wird das Mode, dann werden sich die iPhoneOS-User daran nerven, für jede Webseite eine App zu saugen, und dann wird Apple selber wohl eingreifen und mit dem Safari aufholen, weil sie auf ihren Plattformen bisher immer Wert darauf gelegt haben, dass der User nicht genervt ist.
Lange Rede kurzer Sinn: Der iPhoneOS-Safari hat das Potential zur Webkrücke, aber sofern das iPhoneOS im Web keine Marktmacht über 50% bekommt, wird sich Apple das nicht leisten (können).
Also bezüglich Winhistory.de und warum da nichts von WinCE steht, schau die FAQ: Impressum / Kontakt
Dirk konzentriert sich auf richtige Windowse auf Intel-Prozessoren (x86).
Windows CE und dessen Nachfolger Windows Mobile (und bald Windows Phone) haben technisch recht wenig bis gar nichts mit dem "grossen" Windows zu tun, sondern sind eigene (im übrigen vom Aussterben bedrohte) Systeme.
Ich frage trotzdem: Wozu ist der gut? Also was macht der wichtiges, dass sich soviel Kupfer für das Teil noch lohnt?
Ja, es ist kein JS-Fehler der für onclick-Fail verantwortlich ist, wie ich oben erläutert habe.
niwax: Nur noch mehr JS-Libs darüberpappen macht die Sache ganz sicher nicht funktionaler.
@Topic:
Bezüglich: Funktioniert nur einmal:
Problem ist folgendes: Wie du siehst, wird die Funktion jeweils immer paarweise verwendet: Bei onmouseover und onmouseout.
Schaust du dir das Script an, dann siehst du, dass es dem Element selber Werte zuweist, also die Farbwerte zwischenspeichert (z.B. taget.r). Bei einem Aufruf mit anderen Farben ist das kein Problem, weil es zu einer anderen Farbe faden muss, bei einem Aufruf mit gleichen Farben sieht er die Arbeit als bereits erledigt an, und macht gar nix mehr.
Eine Möglichkeit wäre es, die if-Abfrage in Zeile 12 zu entfernen, dann funktioniert das auch mit onclick, allerdings siehts dann bei onmouseout scheisse aus, wenn du das Feld wieder zu früh verlässt, weil er da auch den Wert zurücksetzt.
Die imho elegantere Lösung (weil sie das Script in Ruhe lässt) ist es, onclick ebenfalls auf zwei Events aufzusplitten: onmousedown und onmouseup, z.B:
onmousedown="colorFade('games','background','FFFFFF','333333',25,50)" onmouseup="colorFade('games','background','333333','000000',25,50)"
Bezüglich: Codeaufräumen:
Du kannst die Event-Handler auch mit JavaScript selber setzen lassen, z.B:
document.getElementById("pacgoogle").onmouseout = function() { colorFade(this.id,'background','888888','333333',25,50); };
Und das kannst du ja dann in eine for/foreach-Schleife packen, wo du das für alle IDs machst.
Hast du eine andere E-Mail-Adresse? Uns ist nichts bekannt, dass der Mailserver hier spackt.
Nachtrag: Du bist ja bereits aktiviert.. TAL meine gerade, wir seien geblockt, weil jemand aus dem Netz hier gespamt hat.
Nachtrag 2: TAL meint doch nicht. Und unser Mailserver läuft. Der Fehler muss bei dir liegen.
Gemäss Google sind das sogar eSATAp Anschlüsse.. Wobei die nicht standardisiert sind, dementsprechend findet man da auch kein Standardverhalten.
Wenn du heraus finden willst, welches Protokoll verwendet wird, frag doch einfach mal dein Betriebsystem. Das kann dir sagen, an welchem Bus die Platte verwendet.
Was da oben steht. Es ist immer SATA oder IDE drin.
USB-Anbindung wird über nen Chip gemacht, der USB-Masstorage zu SATA umwandelt.
Son Chip kommt günstiger als Platten extra für USB zu entwickeln, weil SATA müssen sie eh haben für internen Anschluss.
Nachtrag: Ach, Kombiport. Na das Kabel der Platte wird ja nicht auch kombiniert sein, sondern nur der Port..?
Nachtrag 2: Wenn du ein Kombikabel an einen Kombiport anschliesst, dann muss die Platte selber schauen, was sie machen will. Die Verbindung in einem Kombikabel drin sollten physikalisch voneinander getrennt sein, daher kommt das auf das selbe hinaus, als ob du ne Platte an USB und eSATA zugleich anschliesst.
Intern ist da immer SATA drauf (früher noch IDE). Gibt keine Platten mit USB-Controller, lohnt sich ja nicht.
Natürlich an die Adresse.
Hab die Mail nochmals verschickt.
Ui, entschuldige. Da hat schon länger niemand mehr mal die Warteliste aufgeräumt.
Zitat von oreissigExterner Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Quoted for awesomeness!
Recht wenig:
- Musikplayer/Webradio via mpd
- Wecker via crond
- Datengrab/Dateiserver (HTTP, SMB, FTP) via gatling
- Downloadrechner der läuft, während ich ausser Haus bin (aria2c, mein RS-Script)
- IRC-Fallback for the lulz, weechat.
DNS/DHCP macht wenig Sinn bei dem kleinen Netz, später kommt ggf. noch lighttpd dazu.
