Beiträge von CHRiSNEW

Zitat von Alpha

... HHC Kram ...

Geil. Breeze, Hixxy & Styles.

Uhm, localhost zu localhost?

Ging es mit deinem /30er oder meiner /32er Maske?

Ich finde das Skript plus die Revision von thosch nicht schlecht. Da ich kein Bash kann, könnte man auch anstatt der Temp-Datei auch direkt in die stdout schreiben?

Wenn der von 10.0.0.2 ankommt, dann ist das klar, dass ein Access Denied fliegt.

Du müsstest noch

/data/save      10.0.0.2/32(rw,no_subtree_check)

hinzufügen

Welche IP-Adresse kommt denn am NFS Server an? Ich würde fast vermuten, dass irgendwie 10.0.0.1 aufschlägt.

Zitat von mrshadowtux

Die meisten Angreiferscripte gehen eben anders vor. Sie führen eine Art Blacklist mit IP/Port-Kombis wo sie nicht reinkamen (Da landet man dann bei nem Reject direkt).

Naja, schön wär's. Ich sehe zu oft die gleichen Idioten mehrmals antanzen. Egal, was man antwortet.

iptables -A INPUT -p udp --dport 53 -m hashlimit \
  --hashlimit-name DNS --hashlimit-above 10/second --hashlimit-mode srcip \
  --hashlimit-burst 50 --hashlimit-srcmask 29 -j DROP 


ip6tables -A INPUT -p udp --dport 53 -m hashlimit \
  --hashlimit-name DNS --hashlimit-above 10/second --hashlimit-mode srcip \
  --hashlimit-burst 50 --hashlimit-srcmask 56 -j DROP

Ist das halbwegs okay-to-use gegen DNS DDoS amplification attacks?

Wie sehen denn die iptables-Regeln aus und was sagt ip r s auf den jeweiligen Routern?

IPv6 ist bei sowas angenehmer. Zumindest ist das meine Erfahrung. Man setzt die Routen und die jeweiligen Präfixe und it just werks™

Zitat von McDonnellDouglasMD-11

Was heißt kein Geld, habe nen Dell Poweredge gehabt, aber der war zu laut...

kenn ich irgendwoher... Ich hab auch noch so eine Kiste herumliegen.

Windows ME, Windows 2000. Beides noch sexy. Nur Windows ME war mir viel zu instabil.

Zitat von Der Doktor

Windows NT 5.0 EUR

Zitat von Playitlouder

Könntest ja WPS aktivieren, damit spart man sich die Eintipperei.

Wat. Ist das nicht eher so gedacht für Knöppsche Drücke am AP und so maximal für mich und meine bessere Hälfte? Disclaimer: Hab noch nie WPS benutzt.

Zitat von mrshadowtux

Es reicht btw eine einzige Swap-Partition für beide zusammen.

Nicht, wenn resume to disk macht. IIRC schreibt das in den swap.

Zitat von chef

Hab mir nun ein Dualboot auf meinem Laptop eingerichtet (Debian 7 und 8). Nun würde ich bei beiden gerne den Ruhezustand nutzen. Laut /proc/swaps sind die Swap-Partitionen folgendermaßen zugewiesen:
Debian 7: /dev/sda13
Debian 8: /dev/sda11, /dev/sda13 (weiß nicht, wie ich das hinbekommen hab )
Was muss ich denn tun, um nur /dev/sda11 für Debian 8 zu nutzen?

Was sagt denn jeweils die /etc/fstab?

Heutzutage kann jedes Gerät WPA2.

Das einzige Problem könnte höchstens die Last sein, die durch viele gleichzeitige Clients auftreten kann. WPA2 nutzt AES, AES ist jedoch selten hw-seitig auf den Plaste-AP-Routern implementiert. Da kann es also durch aus passieren, dass ab 10-20+ Clients mit gleichzeitigem Datendurchsatz die AP ausknocken.

Der Einfachheit halber sollte der Gateway im gleichen Subnet liegen wie das private Subnet, was intern benutzt wird. Das Web-Interface des AP sollte nur irgendwo erreichbar liegen. Der muss nicht zwangsläufig im gleichen Subnet liegen, würde sich auch der Einfachheit halber aber anbieten. Das Wifi-Netz ersetzt ja nur das Kabel.

EDIT: Wie viele Gäste/Geräte werden denn erwartet? Eventuell wäre es auch schlau mehrere APs über die 2,4-Kanäle 1, 6 und 11 verteilt zu deployen. Ggf 802.11 A/AC mit N.

Wie viele Slots hat das Zimmer?

Ich bin dabei, volle vier Tage diesmal.

Zitat von mrshadowtux

Lol ist es nicht. DOS-Basis, nichtmal Multi-CPU-Unterstützung, kein richtiger Speicherschutz, keine Unterstützung für mehr als 512 MB RAM, kein besseres Dateisystem als FAT32, ...

Wenn ich das mal mit einem IRIX aus der Zeit vergleiche, sieht es für Windows 98 verdammt düster aus. Das hat nämlich als Unix weder rmit vielen CPUs, noch mit gigabyteweise RAM, noch mit Speicherschutz Probleme und nutzt mit XFS ein ausgezeichnetes Dateisystem. Mein ja nur

Ich frag mich ja öfters, ob Microsoft es überlebt hätte, wenn sie Windows XP schon sechs, sieben Jahre früher gepullt hätten: Die Windows NT Entwicklung direkt mit Multimedia-Funktionen gespickt raus, "DOS ist tot" und schön den Hardware-Herstellen gesagt: Entweder ihr entwickelt eure Treiber für die NT-Architektur oder ihr habt Pech.

Ich schau, dass ich am Wochenende nochmal darum herumbastel. Ich bin zur Zeit leider unterwegs.

Windows 95.. Ja, was dann zu einem Windows 98 quasi wurde, wenn man den IE4 mit Shell Extension installierte.
Kleine Geschichte dazu: Wir waren 1996 in Australien und wir hatten dort auch paar CD-Roms gekauft gehabt. Ich hatte eine davon damals eingelegt und alles installiert, was dort enthalten war. Auch den IE4. Das Ende vom Lied: Das komplette System sah total anders aus und der Explorer sowie paar andere Komponenten waren danach auf Englisch.