Das würde ich nicht pauschalisieren.
Das Windows 2000 eng verwandt mit XP ist lässt sich nicht leugnen, aber in XP steckt schon etwas mehr als ein neues Design. Ein Prominentes Beispiel ist da Prefetch, Multimediafunktionen, Netzwerkfunktionen: IPv6 ab SP1, Neuerer Kernel, effizientere Speicherverwaltung.
Windows 2000 ist im Rohzustand ein nackiges Profi-BS mit Hang zu Business.
Windows XP zielt sowohl auf Multimedia als gleichzeitig auch auf Business ab.
Hmm auf meiner AM2 basierten Workstation hatte ich auch mal aus Langeweile ne alte Platte in den IDE-Rahmen gesteckt und Windows 2000 drauf installiert.
Festplatten über 120 GB sind kritisch, ist aber denk ich mal bekannt. Auf das Gigabyte GA-M57SLI-S4 Rev 2.0 mit Athlon 64 X2 4200+ lies sich Windows 2000 problemlos installieren. Einziges Pflaster: Die X1950 GT von ATi brachte keine Treiber mit, Modifikationen in den XP-infs endeten in BSODs. Alles andere lief reibungslos.
Das der Produktivbetrieb heute damit sinnfrei ist, erklärt sich von selbst 
For educational purposes only.
Naja das wohl weniger, aber Sachen vom Wertstoffhof mitzunehmen ist strafbar.
Hm, man sollte sich halt nicht erwischen lassen, btw, mein E-Händler hat mir das hier erlaubt.
In Deutschland sind 0800-Nummern aus allen Netzen kostenlos, der Anbieter der Nummer übernimmt die Kosten des Angerufenen.
Es gab sogar eine SMS mit der Aktivierungsbestätigung, naja, bleibt mir nur noch Festnetz über.
Hallo Foren-Gemeinde,
da ich beruflich und Privat IT-Systeme pflege, warte und repariere, komme ich auch mal an einer Windows-Neuinstallation nicht vorbei.
Da ich aber Windows-Systeme gerne offline aktiviere, und selbst in meiner Wohnung kein Festnetz habe, aktiviere ich Windows gerne über mein Handy.
Nun ist aber die kostenfreie Deutsche Aktivierungshotline aus dem Mobilfunknetz kostenpflichtig, man bekommt selbige Nr. angesagt, wenn man die 0800-Nr. anruft.
Was haltet ihr davon?
Ich muss zum telefonisch Aktivieren nun in die Elternwohnung runter rennen, im Betrieb ist das ja kein Problem.
Eine Einsparmassnahme?
PCI(e) ist imme vorzuziehen da ich persönlich mit einigen USB-Controllern (auch im Betrieb) Kommunikationsprobleme hatte.
Zum Glück hat mein alter Lexmark Optra M410v Parallel und USB und bald auch ne Netzwerkkarte.
Ich betrachte das mal mit ner gesunden Skepsis. Vor allem weil OneCare damals die VB100-Zerifizierung erst auf den zweiten Anlauf gepackt hatte.
Die Moorhuhn-Spiele (1-3+WE) haben unter NT4 Probleme mit der Audio-Ausgabe, ansonsten rennen die problemlos.
Irgendwo in der CMD steckt noch "Windows 2002" drin, bloss wo weiss ich im Monet nicht.
/edit: Bei der hosts-Datei in XP war man sogar zum umbennen zu faul, da steckt noch Windows 2000 drinne.
Meine openwrt´s sind mir lieber als irgendwelche GUIs wobei ...wartet... ist ja auch jetzt eine dabei.
Ach ja hier gammelt noch ein Speedport W500V mit bitschwitcher Firmware rum, allerdings hat der keine Antennen. Wenn ihn jemand geschenkt haben will...
Ein Router von Compushack - Firma längst pleite, Router kann nur WEP-WLAN (PCMCIA-Einschub für Prism2-Karten) ist einem defekten Netzteil zum Opfer gefallen. hatt immerhin COM und LPT an Board, inkl LPR-Server zum bequemen Drucken übers Netz. Nun brauch ich ne Alternative.
Auch von mir alles Gute an unseren Grafikmeister. 
September - Until I Die (The Real Booty Babes Remix)
AMD Athlon X2 4200+,1GB RAM, 430 GB HDD, X1950 GT 512MB PCIe:
CPU - 4,9 | RAM - 4,5 | Grafik (Aero): 5,9 | Grafik (Spiele): 5,9 | HDD Durchsatz: 5,3 | GESAMT: 4,5
Allerdings ist das Teil nur der Reinste Schwanzvergleich, höchstens auf ne Benchmark zähl ich.
Ja, was soll ich dazu sagen? Lasst es mächtig krachen.
Alles Gute!
Kleinere Auffäligkeiten aufgrund der Lizensierung hier mal in Bildern:
Hier der Desktop der Windows 7 Enterprise Evaluation mit dem Watermark als Hinweis:
Die Systemeigenschaften mit dem Lizenzhinweis:
Die EULA bennent die Lizenart als: Microsoft-Bewertungssoftware
Alles Gute zum Geburtstag an euch beide!
Geniesst diesen Tag heute.
Brauchbar unter XP -> DScaler - Home
Mit Vista+ hat ja NTFS einen Sprung gemacht, z.B mit der automatischen Defragmentierung, stimmt.
Mir gehts ja vor allem darum das sich der unbedarfte Endkunde damit nicht mehr mehr beschäftigen muss. Ein Betriebssystem sollte ja auch seine Qualität und Funktionalität über eine längere Zeit auf einem gesunden Niveau halten können.
Da muss ich mal zurückrudern. Danke für die Aufklärung.
Das zur Zeit alle Dateisysteme in einem gewissen Grad fragmentieren ist klar, aber bei Windows passiert das doch relativ stark und in kurzer Zeit, vor alem bei intensiver Nutzung des Dateisystems.
Warum liegt wohl ext3 kein Defragmetierungstool bei?
Gut bei Filesharing ist mir eine gewisse Fragemtierung klar, derzeit egal welches Dateisystem eingestzt wird. Wenns zu brutal wird einfach auf ne leere Partition umkopiere.
