Install ArchLinux.
Falsche Evolutionsstufe.
Beiträge von Pain
-
-
-
Systembuilder. Jo.
-
Verstehe ich was falsch? Auf den 32-bit Editionen liegen doch EFI-Dateien. Damit sollte sich das doch starten lassen?
-
Nur die x64-Variante kann per UEFI booten - 32-Bit-UEFI-Unterstützung ist erst in Windows 8 enthalten, wegen der zahlreichen Atom-Tablets, die damit ausgestattet sind.Leider falsch. Ein 32-bit Vista ist UEFI-tauglich.
-
Hab ich einmal RTM und SP1, aber geb ich nicht her.
-
Verflucht, ich mag 760er.
760EL - 760ED - 760XL -
Xeon X3210 (aka Core 2 Quad Q6400) 2,13 GHz
Asus P5QL
8 GB DDR2 800 MHz
750 GB WD Black SATA + 500 GB WD Blue IDE
AMD Radeon 6870 1 GB
Creative Audigy Platinum
Windows 7 Professional SP1 EN-USGammelige 08/15 Selfmade "Workstation", 8 Jahre alt, Soundkarte 15 Jahre alt.
-
Hab hier im Haushalt eine R270X mit Crimson in Nutzung, besser wie mit Catalyst.
-
Die Retailversionen sind seltener, weil Windows oft gebundelt in OEM-Versionen mit einem neuen Rechner verkauft wurde.
-
-
Ach was, Raspberry Pi langt, man will doch modern bleiben. Dabei aber nicht den neuen holen, das alte Model B tut auch. Bewährte erprobte Technik.
P4 sind nur als Türstopper gut, und selbst dann fangen sie Feuer.
-
-
Painscher Einheitsdesktop. Nun auch auf meinen Legacymaschinen.
-
1. Kingston Value RAM reichen.
2. Festplatten sollten dennoch ausreichen, gerade für dutzende VMs gibts nichts billigeres, und Benjamins Budget wird nicht so riesig dafür sein. Bei mir ankert da gar nix und bewegt sich im Rahmen des üblichen, auch bei 3, 4 VMs auf einer Platte. -
Wär auch gekommen, aber bin leider nicht ganz fit atm.
-
Zur Zeit leider nicht, zudem hat Spit leider schon Interesse vor dir angemeldet.
-
Mein i5-2500k, der btw. von deinem Board stammt hat das locker gebuckelt.
-
Nope. Nginx ist deutlich besser.
-
