Beiträge von Nik

Zitat von atarixle

Mein 32 Bitter mit Snow Leopard läuft noch von HDD. Rennt! Als Browser ist Firefox Legacy (Nightly) von Parrotgeek drauf.
Weitere verfügbare Browser sind Interweb und Spiderweb (32 bit von Februar 2021).

Ui, sehr interessant, danke für die Tipps! Ich nutze darauf natürlich nicht wirklich ernsthaft einen Browser, aber der einzige andere neben Safari, den ich da drauf habe, ist die letzte Verfügbare Version von Firefox für Snow Leopard, welche irgendeine ESR von Anno Tobak ist (als runde Tabs gerade neu waren). Gut zu wissen, dass es da auch aktuellere Software gibt, werde ich mir mal anschauen. :3

Zitat von meego4ever!

Und was läuft da jetzt drauf? HDD gegen SSD getauscht?

Mac OS X 10.6.8 Snow Leopard läuft drauf, ich hab die originale 160 GB HDD drin gelassen, die Geschwindigkeit reicht für die ähnlich alten Anwendungen noch völlig aus. :>

Der 2006er iMac :3

Bei mir kommt noch ein Blauer dazu:

[*] iMac (Late 2006, Core 2 Duo)

Dank meego.

Mein ThinkPad T460p ist schon vor einiger Zeit durch ein Dell Latitude 5410 ersetzt worden und damit leider nicht mehr im Rennen.

Das Notebook lief bei mir definitiv auch schon mehr als 21 Stunden, ich hab das schon seit vorletzter Woche und hab es allein gestern 11 Stunden lang genutzt (don't judge me). Die SSD-Betriebszeit zählt wahrscheinlich wirklich nur weiter, wenn die SSD aktiv was machst und nicht schläft.

Die ganze Diskussion über die Schreibmengen ging mit diesem Tweet hier los, als marcan, der Entwickler von Asahi Linux für Apple Silicon CPUs, seine SMART-Werte mit anderen Menschen verglichen hatte. Darauf folgten einige Newsartikel und viele vergleiche von anderen Menschen mit M1-Mac, die conclusion ist jetzt, dass das bei manchen Menschen sehr extrem auftritt, und bei manchen eher weniger, das aber nicht unbedingt etwas mit der Nutzung der Systeme zusammenhängt. Es ist noch nicht bekannt, ob es dafür jemals einen Fix gibt, Fakt ist aber, dass, wenn die Werte stimmen, manchen Menschen die SSDs in ihren M1-Computern schon nach 1-2 Jahren sterben werden, da sie dann ihre TBW erreicht haben.

Mein M1 MacBook Pro nach noch nichtmals einem ganzen Tag gesamter Betriebsdauer mit 256 GB SSD:

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Number:                       APPLE SSD AP0512Q


SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
Critical Warning:                   0x00
Temperature:                        36 Celsius
Available Spare:                    100%
Available Spare Threshold:          99%
Percentage Used:                    0%
Data Units Read:                    3,252,245 [1.66 TB]
Data Units Written:                 2,689,927 [1.37 TB]
Host Read Commands:                 30,580,447
Host Write Commands:                26,165,342
Controller Busy Time:               0
Power Cycles:                       92
Power On Hours:                     21
Unsafe Shutdowns:                   4
Media and Data Integrity Errors:    0
Error Information Log Entries:      0

Zitat von clik!84

Öffnen kann das 7zip, winrar, winzip ab 12.0. nur komprimieren geht nur mit winzip ab 12.0.

Außerdem steht bei dem Benchmark nicht dabei, was für Dateien komprimiert wurden.

Natürlich steht das dabei:

Bei mir sind es inzwischen folgende Maschinchen:

• Mac Mini (2006) mit Core 2 Duo
• Mac Mini (Mid 2011, i5)
• Mac Mini (Late 2012, i7)
• 13" MacBook Pro (Late 2020, M1)

Der 2012er Mac Mini war bis gestern noch mein tägliches Arbeitstier und wurde jetzt durch den M1 und ein Thunderbolt-Dock ersetzt.

Zitat von clik!84

Mein 1 Finger Touchscreen meines Kassensystems musste auch kalibriert werden, hatte auch 100% Fehleingabe. Danach ging es wieder 1A.

Der Touchscreen in deiner Kasse nutzt mit 99% Wahrscheinlichkeit eine komplett andere Technologie

Etwas... ähnliches: Prélude à l‘après-midi d‘un faune mit den Dortmunder Philharmonikern und Marc Romboy - der normal House-Musik macht.

Zitat von VolvoDriver

ja ok, habe verstanden.
will ich ja grade machen, aber finde dieses fenster von dir gar nicht, wo genau muss ich denn da draufgehen?
habe da überall schon rumgesucht

In die Einstellungen vom Explorer, je nachdem ob du unter 95 oder 98 bist sind die meine ich an verschiedenen Punkten im Dropdown-Menü vom Explorer. Wahrscheinlich Datei -> Einstellungen... oder Ansicht -> Ansichtsoptionen oder so.

Nehme ich.

Ich habe meinen Post mit einem Screenshot geupdated, schau dir das mal an. In Windows 95 und 98 werden Systemdateien standardmäßig einfach versteckt, damit es weniger Möglichkeiten für die User von damals gibt, da irgendwas kaputtzumachen durch das Löschen kritischer Dateien.

Das RAR-Archiv funktioniert eventuell nicht, weil es mit einer zu neuen Version von WinRAR gepackt wurde, und das alte WinRAR damit nicht mehr klarkommt. Außerdem kann es sein, dass du in den Windows-Optionen aktiviert hast, dass "wichtige Systemdateien" versteckt werden.

So sehen die Explorer-Optionen in Windows 95 aus, ich meine oben das "Show all Files", meego meint unten die Option "Hide file extensions for file types that are registered". Durch die Option oben siehst du Systemdateien gar nicht, durch die Option unten werden bei allen Dateien Endungen angezeigt, was vor allem bei mehrfach-Endungen praktisch ist.

fynn, sind die A1 und Fuji STX-2 noch da? Eventuell würde ich auch die Revue direkt mit nehmen.

Zitat von Arnulf zu Linden

Wie das denn?

… nur wenn man am Mausrad dreht oder einfach zu lange drauf glotzt. Ja, ist fies.

Je nachdem, welche Technik der Monitor zum dimmen der Beleuchtung benutzt (bei PWM besonders bemerkbar), macht sich dies in solchen Mustern oder einfachen 1x1 Pixel Schachbrettpatterns gerne mal sichtbar. Hier ein weiteres Beispiel, welches vor allem bei scrollen komplett kaputtgeht auf heutigen Monitoren: https://nik.mx/halftone1280x1024.bmp (und btw auch gut zum kalibrieren von alten TFTs verwendet werden kann)

Zitat von Fuexline

mir kommt die IP und alles schon sehr komisch vor

das hat er doch manuell statisch konfiguriert lmao
und die Doku im Ubuntu-Wiki ist hoffnungslos veraltet. Inzwischen gibt es keine /etc/network/interfaces mehr, unter Ubuntu wird das nun von einer Software Namens netplan gemanaged, welche mit YAML-Dateien konfiguriert wird.

Zitat von BW89

Das Problem: Wenn ich beide Laptops an WLAN hänge funktioniert es, über firewire aber nicht. Auch SCP und SSH funktionieren über Firewire nicht. Einzig der Ping funktioniert einwandfrei (0,2-0.4 ms)

Das klingt entweder danach, als ob der SSH-Server nicht auf dem Firewire-Interface hört, oder als ob große Pakete nicht übertragen werden können, hmm.

Zitat von BW89

Da ich an NFS verzweifelt bin habe ich es mit SMB versucht...
Versuche ich den SMB share zu mounten (sudo mount -t cifs -0 //10.10.10.2/guest /home/bw/test) bekomme ich eine Fehlermeldung(/home/bw/test konnte nicht in /etc/fstab gefunden werden)
Wie fixe ich den Fehler...

Ist das Verzeichnis zum mounten angelegt? Außerdem ist das "-0" (Null) falsch, was du wahrscheinlich meintest ist "-o" (Kleiner Buchstabe O) für "Options". Da du da aber keine Options wie Username oder Ähnliches angibst, kann dieser Flag weggelassen werden, sonst interpretiert mount den Share-Pfad als Option. Es gibt auch "-O" (Großer Buchstabe O) um Optionen zu testen, das ist aber noch mal was ganz anderes.
Korrekt müsste es also lauten: mkdir /home/bw/test && sudo mount -t cifs //10.10.10.2/guest /home/bw/test
Wahrscheinlich wird dich der Samba-Server aber ohne User nicht reinlassen, dafür einfach die Option -o user=username hinzufügen.

Du könntest aber auch einfach rsync oder scp verwenden, die sind beide mit deutlich weniger Aufwand verbunden. :p