Brauche Hilfe beim Routing

ich hab grad an meinem Mac (A/UX 2.0 (megaaltschul !_!)) ein serielles nullmodemkabel dran, dessen andere Ende am Alpha (NetBSD) hängt. zwischen beiden Rechnern hab ich ne SLIP-Verbindung (mit mit üppigen 38,4kBaud) eingerichtet und die können sich auch einander anpingen, funzt also
jetz sitz ich am routing und kriegs nich so recht gebacken

am mac (192.168.2.2) hab ich als defaultroute die SLIP-IP des Alphas (192.168.2.1) angegeben, am Alpha siehts wie folgt aus

xp1000$ ifconfig -a
tlp0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
        [...]
        inet 192.168.1.57 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.1.255
[...]
sl0: flags=c011<UP,POINTOPOINT,LINK2,MULTICAST> mtu 296
        inet 192.168.2.1 -> 192.168.2.2 netmask 0xffffff00

wie mach ichs jetz, dass der mac ins netz kommt? (Router im LAN ist 192.168.1.1)

EDIT: mal noch ne grundsätzliche Frage: geht das überhaupt mit normalem Routing, oder brauch ich dafür zwingend NAT am Alpha?

Zitat von chiaki

huch wieso aux 2.0 und nich 3?

weil A/UX 2 noch viel oldschooliger ist

Zitat von Dirk

pack die doch auch in die 1. dein router wird ja per dhcp nicht den gesammten raum verwalten?

also ich weiß, dass man bei SLIP die IPs der beiden sich verbindenden Rechner zur Interfaceerstellung einstellen muss, DHCP kann man darüber nicht fahren

Zitat von Matze

Deine Netmask ist falsch.
[...]
Lösungsansatz: Setze die Subnetzmaske auf 255.255.0.0 oder lege alle Hosts in die gleiche Netzadresse (192.168.1.x).

1. ich bin mir nicht sicher, aber irgendwie siehts fast so aus, als kennt das alte A/UX überhaupt keine Subnetzmasken*
2. war das eigentlich so angedacht, dass das ein anderes Subnetz ist*, da es am Alpha ja auch nen separates Netzwerkinterface hat. Ansonsten hätte der Alpha ja 2 IPs in diesem Netz (eine zum Router und eine zum Mac)

* alle überlegungen auf Halbwissen basierend

Okay also ich werds mal probieren, die Kisten in meine 1er Subnetz zu nehmen

Zitat von chessboi

Du willst mit dem Mac (192.168.2.2) über den BSD-Rechner (192.168.2.1) ins Netz (192.168.1.0) oder Internet?

jop genau

Zitat von chessboi

Wenn du den 192.168.2.1 (BSD-Rechner) als default GW eingetragen hasst, ist die Subnetzmaske irrelevant.

ah gut zu wissen

Zitat von chessboi

Die Frage ist erstmal ob die Verbindung zwischen dem MAC und dem BSD-Rechner funktioniert. Mal einen Ping absetzten und evtl mit einem Sniffer nachschauen ob die geroueten Pakete ankommen.

ja zwischen den beiden Ping funktioniert, echo kommt an
wenn ich am Alpha tcpdump laufen lasse und am Mac meinen router anpingen will, seh ich da auch die korrekten echo requests, aber es kommt kein reply

Zitat von chessboi

Tja, und dann muss du dem Alpha halt noch beibringe was er mit diesen Paketen machen soll. Unter Linux braucht es für solch eine Netzwerkbrücke (gutes Stichwort zum Googlen) ein aktiviertes ip_forwarding (echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward) damit die Pakete weitergeleitet werden

jap, das hab ich gemacht, geht unter bsd mit sysctl

Zitat von chessboi

und ein NAT (iptables -t nat -A POSTROUTING -o ${SERVER_IF} -j MASQUERADE) damit die Antwort auch wieder zurückgeschickt werden kann

das hab ich versucht zu machen, da gibts unter bsd ipnat, aber das war mir irgendwie nicht so transparent:D wenns gäng, würd ich drauf verzichten (da würd ich mir auch einiges ersparen, wenn ich mal von meinem notebook (gleiches subnetz wie der alpha) auf den Mac will (portforwarding))
Wie wäre das, wenn ich den Mac wie vorgeschlagen ins selbe Subnetz wie die anderen Rechner nehme? Wäre das vorteilhaft oder soll ich eher bei meiner jetzigen config mit dem 192.168.2.0-Netz bleiben?