Sind hier etwa alle berufstätig oder was?
Ja. Und nach Feierabend kommen nur noch die 3 S: Essen 🍔🍟🍨 → Scheißen 🚾 → Schlafen
.
Sind hier etwa alle berufstätig oder was?
Ja. Und nach Feierabend kommen nur noch die 3 S: Essen 🍔🍟🍨 → Scheißen 🚾 → Schlafen
.
Lieber nichts neues lernen!
Veränderungen? Bist Du von allen guten Geistern verlassen? 👹
Und über die Kachelkatastrophe 8 gab und gibt es nix gutes zu sagen.
zweite Runde:
Von FreeDOS aus läuft ping mal etwas länger, und während das läuft, wird ping vom anderen PC aus auf FreeDOS los gelassen. Solange ping von FreeDOS aus läuft, funktioniert auch das ping in die andere Richtung. Nach dem Ende des ping von FreeDOS aus tritt wieder das eingangs beschriebene Verhalten auf.
Eine Recherche anhand dieses Resultats ergibt, dass auf FreeDOS ein permanent im Hintergund laufender network stack fehlt, also etwas, das bei Linux seit 'ner Ewigkeit und bei Windows seit 'ner halben Ewigkeit mit dabei ist, weshalb man da auch nicht gleich drauf kommt. Bei FreeDOS haben viele Netzwerkprogramme diesen network stack (meist WATTCP oder MTCP) gleich mit drin, weshalb die Frage ist, ob da überhaupt permanent ein network stack im Hintergrund laufen muss oder darf. Dieses Szenario dürfte auf Systeme mit sehr wenig Arbeitsspeicher abzielen.
Betroffen ist ein PC, auf dem Linux und FreeDOS jeweils nativ, also nix mit VM, installiert sind. Unter Linux ist der Zugriff auf das LAN vollumfänglich möglich, womit ein Hardware-Defekt ausscheidet. NIC in dem PC ist ein Intel PRO/100 82557.
Unter FreeDOS ist ping sowohl zum gerade laufenden anderen PC (Linux) als auch zum Router (FritzBox) erfolgreich.
Vom anderen PC aus hingegen scheitert ping auf den PC mit laufendem FreeDOS. ping schmeißt nur Destination Host Unreachable raus.
Bevor zum ersten Mal von FreeDOS aus ein ping auf den anderen PC los gelassen wird, zeigt ip neigh show auf dem anderen PC für den PC mit laufendem FreeDOS:
192.168.0.63 dev eth0 lladdr 00:a0:c9:4c:52:52 STALE
Während von FreeDOS aus ein ping auf den anderen PC läuft, zeigt ip neigh show auf dem anderen PC für den PC mit laufendem FreeDOS:
192.168.0.63 dev eth0 lladdr 00:a0:c9:4c:52:52 DELAY
Nach dem Ende von ping von FreeDOS aus auf den anderen PC zeigt ip neigh show auf dem anderen PC für den PC mit laufendem FreeDOS:
192.168.0.63 dev eth0 lladdr 00:a0:c9:4c:52:52 PROBE
Und wenig später kommt, wobei es dann auch bis zum nächsten Versuch bleibt:
192.168.0.63 dev eth0 FAILED
Was ist da faul? Vermutlich fehlt irgendetwas in Software auf FreeDOS. Aber was?
Viele hat die Oberfläche so verschreckt (aus für mich nicht nachvollziehbaren Gründen),
Szene aus dem Büroalltag von damals:
Auf den Blechottos unter den Schreibtischen der Kollegen lief Windows 7 64-Bit. Windows 10 gab es noch nicht.
Ein Kollege brauchte 'n Laptop. Neu gekauft – Windows 8 64-Bit war vorinstalliert. Als der Kollege das sah, kam er zu mir (auf Arbeit damals schon und heute noch "nebenbei-Admin", kleine Klitsche halt) und sagte dazu: "Ich habe jetzt keine Zeit einen halben Computer neu zu lernen. Machen Sie mir da Windows 7 drauf." Also kam das da drauf und Windows 8 war auf Arbeit Geschichte bevor es begann. Danach ging es mit Windwos 10 64-Bit weiter gemäß "nur jede zweite Windows-Version ist brauchbar".
aus für mich nicht nachvollziehbaren Gründen
Für mich als Smartphone-Abstinenzler und "Bedienung per Grabsch"-Hasser sind die Gründe gegen Windows 8 & 8.1 sehr wohl nachvollziehbar.
ich nehme mal an, die karte war dazu da, dass ein sie unterstütztendes programm den basic code schneller ablaufen lies
Einmal angestartet bildet die Karte einen "Computer im Computer". Der MC68000 ist eine für damalige Verhältnisse vollwertige CPU, eigener Arbeitsspeicher ist auch drauf. Der DOS-Treiber reicht an die Karte COM1 und LPT1 sowie FDC und HDD (mit entsprechender Config der HDD) durch und auch Grafik (hier VGA).
FreeDOS 1.4 ist installiert.
Leider macht loadhigh bzw. lh nicht das, was es soll. Die Treiber müllen weiterhin allesamt den Speicher < 640 KiB voll.
Der Grund dafür ist gefunden. Auf dem Vectra QS/16S Processor/Memory Board werkeln ein Chips P82C211-12 C, ein Chips P82C212B-12 und ein Chips P82C215-12. Dieser Chipsatz wurde für 286er entwickelt und kennt daher keine UMBs wie die ia32-Architektur, also ab 80386DX. Mit dem 80386SX geht dieser 286er-Chipsatz, weil der 80386SX ein Hybridprozessor ist, also intern ein 386er, aber mit der Außenwelt nur wie ein 286er verbunden.
Es besteht derzeit allerdings keine Absicht, das installierte MS-DOS 3.30 durch FreeDOS 1.4 zu ersetzen, da die Kiste mittlerweile mit Linux ans LAN dran kommt.
Hier staubte schon lange ein HP 82321 Language Processor (aka HP Basic Language Processor, abbr.: BLP) ungenutzt vor sich hin. Dieser BLP wurde damals einem 286er Vectra entnommen, nachdem dieser Rechner über 'n Deister gegangen war. Mit dem HP Vectra QS/16S steht nun ein zum Testen dieses bis dato hier ungenutzten BLP geeignetes System zur Verfügung. Dieser BLP funktioniert, und das nach sooo langer Zeit.
Er ist wie der im HP Vectra QS/16S verbaute BLP recht üppig mit 2 MiB RAM ausgestattet.
BLP mit abgenommener Speichererweiterungskarte, nach der Grundreinigung, mit Einstellung I/O-base 0x250 & IRQ 7:

Und hier beginnt der sportlichere Teil: Dieser BLP sollte in einem deutlich neueren System unter FreeDOS 1.4 laufen.
Als System wurde wegen der vollen Baulänge des BLP eine Kiste mit ATX-Brett drin ausgewählt. Die Wahl fiel auf dieses System:
Für diese Kiste sprachen zwei Dinge:
IRQ 9 in Verbindung mit einer XT-Bus-Karte ist etwas irreführend, denn der XT-Bus kennt nur die IRQ 0…7 und hat somit keinen Kontakt für den IRQ 9, sondern nur einen für den IRQ 2, der in AT-Systemen aber mit dem IRQ 9 verbandelt ist.
Auf der Kiste wurde FreeDOS 1.4 installiert als dual-boot mit der bereits installierten Slackware 13.0.
Dass der Installer für den BLP-Treiber unter FreeDOS nicht läuft, war bekannt. Stattdessen wurde das von diesem Installer auf dem HP Vectra QS/16S angelegte Verzeichnis auf die HDD in der o. g. Kiste kopiert und in die FDCONFIG.SYS unterhalb des Eintrags für JEMMEX.EXE eingetragen:
DEVICEHIGH=C:\BLP\HPBLP.SYS
Das funktioniert. HPBLP.SYS landet mit der Hilfe von JEMMEX.EXE komplett im UMB, und trotzdem lässt sich BASIC auf dem BLP genauso wie auf dem HP Vectra QS/16S starten. Der Test mit einem BASIC-Vierzeiler lief erfolgreich.
Bleibt die Frage nach dem tieferen Sinn des Ganzen: Wer programmiert heute noch in Rocky Mountain BASIC (HP BASIC dialect)? Und wer hat privat ein Gerät zum Anschluss an die IEEE488-Schnittstelle? ![]()
Ein Traum wäre natürlich, auf die IEEE488-Schnittstelle auf dem BLP direkt von Linux aus zugreifen zu können, aber das wird wohl ein Traum bleiben …
Das Linux wurde installiert. Dafür wurden lediglich Komponenten hinzugefügt, also nichts vom vorherigen Bestand entfernt oder verändert. Die vier noch freien Steckplätze (3× ISA, 1× XT) sind schließlich nicht zur Zierde da. Hinzugefügt wurden:
Das Linux (Slackware 9.0; Kernel 2.4.37.11) wurde von einem anderen 386er geklont und angepasst. Klonen, Kernel backen und ALSA-driver backen erfolgten aus Zeitgründen "cross" auf einem Sockel-Super-7-System (AMD K6-2+ 600; 768 MiB RAM). Linux läuft auf dem 80386SX-16 sehr gemütlich, wobei dank des Koprozessors wenigstens die "math emulation" im Kernel erspart bleibt. Die Console ist brauchbar. X wurde mit nur 8 MiB RAM und 256 KiB VRAM gar nicht erst probiert.
Die HIL-Maus wurde durch eine RS232-Maus (Logitech Pilot Mouse) ersetzt. Dafür gibt es mehrere Gründe:
Der aktuelle Zustand der Kiste stellt sich wie folgt da ("original" = im Lieferumfang enthalten oder zeitnah nach Lieferung hinzugefügte "Originalteile" oder Garantieaustausch damals):




MS-DOS 3.30 mit "Personal Assistent Manager" (PAM), der in "MS-DOS 3.30 for HP Vectra" inkludiert ist:

Ausgabe von [DOS] mem /c. Die kryptische Zeichenkette unter "Name" stammt vom Treiber für den HP 82321 Language Processor:

Eingabebildschirm unmitelbar nach Start des HP 82321 Language Processor:

Ausgabe von [Linux] cat /proc/cpuinfo:

Ausgabe von [Linux] cat /proc/ioports:

Ausgabe von [Linux]cat /proc/interrupts :

Ausgabe von [Linux] fdisk -l:

warum immer alles dieser filigrane plastikscheiß sein muss heutzutage
Warum wohl? Geplante Obsoleszenz!!!
KDE3 war nice.
ab 4 gings richtung bloat. hoch lebe TDE
KDE 4 hatte das Problem, dass der erst ab 4.3 produktiv nutzbar war. Nicht umsonst wurde damals für die eine oder andere Distro 'ne späte KDE 3-Version nachgereicht. Wechselte dann auch von KDE 3.5.10 gleich zu KDE 5.
Windows XP ware das letzte Windows, das größtenteils noch auf ia32 installiert wurde, und auf dem daher viel schon damals alte Software noch lief, ohne dafür extra 'ne VM aufsetzen zu müssen. Windows Vista wurde großenteils übersprungen. Zum Erscheinen von Windows 7 standen meist schon x86_64-Kisten unter 'm Schreibtisch, weshalb Windows 7 dann zumeist auch in der 64-Bit-Version installiert wurde. Damit hatte sich dann viel alte Software, die auf Windows XP 32-Bit noch lief, erledigt. VM für die alte Software? Für viele einfach zu kompliziert!
Hm? Mein Röhrophon funktioniert
Kurz nach Deinem Post wurde hier nur 'n schwarzes Rechteck angezeigt, daher die Frage.
Glotze kaputt?
Danke. Manchmal kann die Welt so einfach sein. mem und edit aus FreeDOS 1.4 funktionieren auf MS-DOS 3.30.
Bei mem bleibt es allerdings dabei, dass der reserved memory als komplett belegt angezeigt wird und die Treiber, die mit HPMM.SYS & RELOCATE.EXE dorthin geschoben werden, werden in der Ausgabe von mem /c gar nicht gelistet. Ansonsten zeigt mem aber deutlich mehr an als chkdsk.
edit aus FreeDOS braucht keine qbasic.exe, und es ist das erste Programm auf der Kiste, das auch mit der HP-HIL mouse bedient werden kann, was in diesem Fall die Funktion derselben und deren Treibers zeigt.
Gibt es von mem und edit backports oder Programme mit mindestens gleichem Leistungsumfang für MS-DOS 3.30?
chkdsk ist kein vollwertiger Ersatz für mem, und edlin – nur vi ist noch schlimmer – schon gar kein brauchbarer Ersatz für edit.
ntpdate zum harten Setzen der Systemzeit beim Systemstart ist auch sehr praktisch bei BIOS mit nicht behebbarem Y2K-bug, z. B. auf dem Socket-5-Mainboard Soyo SY-33A2.
Unter Linux ist das 'n oller Hut. Hier lese ich, dass es das auch für Windows bis runter zu Windows 95 gibt. Hätte man damals durchaus gebrauchen können …
Nach der Installation von MS-DOS 3.30 (HP OEM, angepasst für Vectra) ließen sich zwei Probleme lösen:
Das der Linux-Kernel 2.2.20-ext3 von der tomsrtbt-Diskette nur mit der Option no387 startet, obwohl ein 80387SX-16 verbaut und per DIP-Schalter eingeschaltet ist, ist ein Kernel-bug. Ein für 386 mit 387 kompilierter Kernel 2.4.33.3 startet durch – die kernel panic kommt erst, wenn der Zugriff auf die HDD mit dem root-fs scheitert, da diese HDD noch gar nicht eingebaut ist. Der Kernel 2.4.33.3 lässt sich entgegen allen Erwartungen mit loadlin 1.6f von dem fossilen MS-DOS 3.30 aus starten. Sinn des Ganzen: Zugriff auf 's LAN. Plan zur Umsetzung: IDE-HDD an IDE-Controller, der als ide1 (I/O 0x0170-0x0177 & 0x0376; IRQ 15) komplett am Mainboard-BIOS vorbei läuft und auch kein eigenes BIOS braucht, weil der direkt vom Linux-Kernel bestiefelt wird.
aus dem weg, hier kommt der atom zug, tutu
🚊
Was nützt eigentlich die Physikalische Adresserweiterung, wenn nur 2 GiB RAM installiert sind?
so, ein ch341-programmer mit WSON-chip-adapter (ja, die nadeln, die auf eingelötete, fuzzelig kleine 5x8-mm-bios-chips drücken, zum flashen ohne auslöten),
Es gibt also etwas für diese extra flachen SMD-BIOS-chips, auf die sich die üblichen Adapter ("Zange") nicht aufsetzen lassen, um eben ein Flash (ohne Auslöten) zu verhindern. Das könnte doch noch eine Chance sein, der Thinkstation P300 NVMe-boot beizubringen.