Tausch mal die Grafikkarte aus und schau dann..
Irgendwas wegen FX5x00 ist mir da im Sinn..
Nun ja, mit 66,6 MHz FSB läuft das stabil, aber da der Karton mit den Grafikkarten-Fossilen gerade zugänglich ist (und immer noch eine 19"-Röhre einsatzbereit am Arbeitsplatz steht):
- nvidia GeForce4 MX440: Keine Änderung gegenüber der FX5200.
- nvidia GeForce2 MX200: Kein Bild @ 83,3 MHz FSB! Normales Bild @ 66,7 MHz FSB.
- Ati Radeon 7500: Nach dem ersten POST-Bildschirm kommt kein Bild mehr @ 83,3 MHz FSB. Normales Bild @ 66,7 MHz FSB.
- Ati Rage 128: Keine Änderung gegenüber der FX5200.
- 3dfx Voodoo5: Kein Bild @ 83,3 MHz FSB! Normales Bild @ 66,7 MHz FSB.
Diese kleine Testreihe lässt den Verdacht aufkommen, dass der AGP-Bus mit AGP = FSB übertaktet wird, was @ 83,3 MHz FSB instabil bis gar nicht läuft. Gestützt wird diese Vermutung dadurch, dass auch die Grafikkarten, die @ 83,3 MHz FSB ein Bild liefern, Startschwierigkeiten haben. So kommt etwa nach einem Softreset oft kein Bild mehr.
Schon der Board-Hersteller würde mich abschrecken. PC Chips ist nicht gerade für die Qualität seiner Boards bekannt.
Der Hersteller einer Komponente ist mir im Bereich der Hardware-Paläontologie reichlich egal, sofern die Sachen nicht gekauft werden müssen, sondern einfach "da sind". Was nach so langer Zeit noch funktioniert, kann nicht 100% Schrott sein. Die vorliegende Hauptplatine stammt aus einem ausgesonderten PC, wäre also alternativ gleich in den Elektroschrott gewandert.
Du scheibst, dass das Board auch 75MHz FSB als Einstellung bietet - hast du diesen Zwischenschritt schonmal ausprobiert?
Ja, mit K6-2 500 @ 450 MHz und FX5200: Ein Durchlauf memtest86+ lief fehlerfrei, danach wurde der Test manuell beendet. Falls das System wirklich mit AGP = FSB läuft, ist es denkbar, dass die FX5200 75 MHz AGP noch toleriert, 83,3 MHz AGP aber nicht mehr.