Beiträge von michi

  • [Split] Verfügbarkeit und Zeitmäßigkeit von 4:3-TFTs

    Zitat von oreissig

    naja commo hats schon gesagt, wenn man viel filme schaut, dann is 16:9 cool.
    wenn ne gewisse mindesthöhe gegeben ist (z.B. bei fullhd), dann spricht meines erachtens auch wenig dagegen, weil man dann sinnvoll zwei fenster nebeneinander betreiben kann. nur bei so auflösungen wie 1366x768 rollen sich mir die fußnägel...da kriegt man bei jeder 08/15-webseite soup-feeling

    Naja, kommt auch auf das Gerät an, bei nem 11,6" Subnote ist 1366x768 top, weil bei Höheren und weniger breiten Bildschirmen die Tastatur kleiner wäre. Bei 15" ist 1366x768 sowieso grausam, viel zuklein, aber die ganzen billigen Consumerteile haben die Auflösung iwie...

  • Fundstück des Tages

    Zitat von Coburg-M

    so, hardware funzt noch ordentlich und gut. nur hab ich n problem mit den halteklammern vom prozessorkühlkörper, die is aus plastik und am rand gebrochen.
    platte funktioniert wider Erwarten auch noch gut.
    Auf dem Board steht folgende Bezeichnung: GA 6VX7 4X Rev 1.2. Hoff, ich find die Treiber noch dafür...
    Für Graka kein Problem, is ne ATI 9250, Netzwerkkarte steht auf dem Prozessor RTL 8139 D drauf. Sollte auch funktionieren.

    Hoff, im Media Markt haben die noch die alte Hardware zum Verkauf da... sonst seh ich echt alt aus. Brauch zumindest ne Halteklammer oder nen Kühlkörper für nen P3-Prozessor...

    Beim Blödmann wirst du wohl kaum noch P3 Zeugs finden, frag irgentwen im Forum, so P3 Schrott findet man eh tonnenweise im Müll, da hat sicher wer nen Kühler über.

  • MB Hersteller

    Zitat von Stronghold Freak

    Also Dirk ich weiß ja nicht was du für ne Internetanbindung hast aber bei mir sind die Seiten von Asus immer schnell da ich Capachas musste ich nimmer lösen

    Die ASUS Server waren in den letzten Jahren eigentlich immer wenn ich was gebraucht hatte lahm. Und das mit den Capchas war ja mal so eine richtige Frechheit...

  • [Split] Verfügbarkeit und Zeitmäßigkeit von 4:3-TFTs

    Zitat von Magic94

    Zum 16:10 Monitor kann ich nur abraten! Das ist nix halbes und nix ganzes. Zum spielen Dreck, da weder 4:3 noch 16:9, d.h. man hat eigentlich IMMER schwarze Ränder (ja, auch mit der richtigen Auflösung. Heutige Spieleentwickler kopieren meist immer die XBOX Version auf die PCs und xbox kann nun mal kein 16:10.)
    Für alte Spiele ist der 16:xx Kram eh nix.
    Zum surfen und alles andere ists eigentlich ganz nett, da man doch viel Platz hat. (16:9 bedrängt einen wieder ein bisschen finde ich).
    Also für einen 4:3 17" TFT 1024x768, habe ich letztens 20€ (mit nem PC und Tastatur) hingelegt. Der Bildschirm ist für RetroPCs platzsparend und perfekt.!

    4 3 TFT Angebote - attraktive Preise für Computer, Auto Motorrad Teile Artikel bei eBay.de

    wo ist das Problem -> siehe Ergebnis 3

    Hatte noch nie ein Spiel dass bei 16:10 Ränder hat. Evtl. bei Videosequenzen, aber das Spiel für sich..

  • [Split] Verfügbarkeit und Zeitmäßigkeit von 4:3-TFTs

    Zitat von Xaar

    Hm, also ich persönlich kenne niemanden, der als Ottonormaluser unbedingt einen Widescreen-Bildschirm will. Wie mrshadowtux schon schrieb: Da fehlen etliche Pixel in der Höhe!

    Und ich persönlich finde diesen 16:9-Kram ja noch abschreckender als die 16:10-Displays. Widescreen mag ja für Filme ganz okay sein, aber für die normale Arbeit? Die Displays sind ja nicht ausreichend groß genug (und da meine ich Displays bis zu 19" WideScreen!), um dort sinnvoll zwei Fenster nebeneinander darstellen zu können.. Das seh ich ja auch an meinem Laptop: 15,4" Widescreen.. Bringt mir nix - außer beim DVDs guggen. Da lob ich mir mein T60p-Display: statt 1280x800 (bzw. bei den 16:9 wirds wohl bei 1280x768 liegen) bietet das 1400x1050 - und das ist gerade mal ein 14,1"-Display ;)

    Btw.: Warum muss man denn unbedingt zur obersten Preisklasse greifen müssen, nur weil man ein 4:3-Display haben will? Ich persönlich will keine 1000€ ausgeben müssen, nur um ein 4:3-Display zu kriegen.

    Find ich Gewöhnungssache, und ihr vergleicht hier unterschiedliche Pixeldichten. Ich hab z.B. einen 16:9 Schirm mit 1600x900 lieber als 1440x1050, solange die Breite nicht unter 768 Pixel fällt ist mir ein breiterer Schirm netter zum arbeiten, bei mehr als 1600 Pixel Breite ists mir eher wayne. Am Liebsten ist mir besonders im Book 16:10, da hat man bei 21:9 Kinofilmen nicht mehr Trauerrand als Film und trotzdem auch in der Höhe genug Platz.

  • Der Desktop-Thread

    Zitat von Blue

    michi
    Haste nen Mini PCI-E Slot? Kannste HD Karten von Broadcom nachrüsten.. damit biste auch 1080p ready und teuer sind die nicht.. Und die Graka ist eigentlich nicht so schlecht, zumindest nen paar Spiele kann man spielen (meine Freundin hat die selbe im Netbook, CS 1.6 , CSS und Die Sims 2 laufen super.) Win7 64bit mit aktuellen Intel Treiber, auf Leistung eingestellt (würd ich dringend empfehlen! per default is nur Ausgewogen eingestellt da ruckelt so ziemlich alles..)

    Und sie hat sogar nur den N450..

    Oder hat hat das Board PCI? dann empfehle ich wärmstens eine 9500GT oder 8500GT auf PCI Basis.. haste HD Beschleunigung inkl und die Spiele laufen noch besser, zudem passiv, ebenfalls geräuschlos.

    hm, joa, das mit der Broadcom HD Karte hab ich beim Kauf auch im Hinterkopf gehabt, aber derzeit schau ich, wenn ich welche schau eher am Book, der Rechner ist eher zum chatten/surfen wenn ich am Book was mache bzw. für Windowssachen, also eher ein Zweitrechner (zum Downloaden über Nacht geht er auch gut, weil halt komplett geräuschlos).
    hm PCI Slot hat er zwar, ist aber in dem Gehäuse nicht nutzber weil das so klein ist, wenn ich mal ne gescheite Kamara habe, mach ich mal Fotos. Und mit der GMA bin ich eigentlich nicht unzufrieden, finds nur schade dass der Treiber die SW-Vertexshader nicht für Spiele zur verfügung stellt, sonst würde Battlefield 2 z.B. schon drauf laufen...

  • Der Desktop-Thread

    Dank Atom D510 und GMA 3150 ruckeln 1080p, crysis, minecraft usw., man kann jedoch dank SSD komplett geräuschlos und flüssig trotz kleinem Case arbeiten und günstig war er auch...

  • Windows 8 (WinNT) kommt für ARM!

    Zitat von Dirk


    Und gerade als Unternehmer wäre die Cloud nen Alptraum. Klar kostengünstiger, aber du gibts Vertrauliche Sachen aus der Hand, oder lieferst dich noch mehr der technik aus. Bei meiner Frau auf Arbeit ist gerade das telefon gestört, die ganze firma hängt nur noch an 2 isdn leitungen. internet geht wohl, aber bei cloudcomputing und ner internetstörung siehts echt übel aus.

    Wieso gibt man dadurch die Daten aus der Hand? Man muss ja keine Anbieterbasierende Lösung nutzen, wozu stehen die Server im Keller?
    Warum sollen die Aussendienstler nicht die Shared Applications/Daten über VPN und 4G am Tablet oder am Smartbook haben? Und was Internetanschlüsse und generelles Arbeiten mit/auf Servern anbelangt wird im Büro einer Zweigstelle eh schon lange betrieben, also warum nicht auch am Tablet, wenn die gleiche SW-Basis da ist.
    Und zur Zuverlässigkeit, Internetleitungen und Server sind bei Firmen eh auch mit einer ausreichenden Redundanz ausgeführt...

  • Windows 8 (WinNT) kommt für ARM!

    Zitat von oreissig

    also klassische Thin Clients, die ausschließlich ihr eigenes OS netbooten ohne eigene platte oder gar nur ne art VNC/RDP-Client sind, gibts eigentlich netmehr. stattdessen nimmt man heute eher rechner, die zwar schwach sind, aber dennoch ihr eigenes OS fahren. die sind natürlich trotzdem networked und holen die eigentlichen Dokumente oder so dann von nem Server (firmenserver oder cloud)
    dennoch wär für sowas ARM wohl aus dem stegreif attraktiv, wegen geringer Leistungsaufnahme => leise, kleine geräte, energiekosten

    wo es halt auch noch passen würde wär für Media Centers oder sowas wie Windows Home Server

    Naja, es gibt einige Firmen die ziehmlich intensiv mit Thinclients arbeiten, also für shared accplications und cloud ist die ARM Windows Lösung sicher interessant, ob sich das im consumerbereich durchsetzen wird ist äusserst fraglich, immerhin haben da Tablets mit iOS und Android einen großen Erfahrungs- und Appvorteil..