Beiträge von michi
-
-
-
also ohne aero wirds glaub ich auch auf aktuellen Netbooks floppen, besonders die mit ION (also genug Leistung)...
Vom Einsatzgebiet her würds eher die älteren Netbook treffen (z.B. EeePC 701/900)... -
jaaah, langsam wissen wirs...
-
-
-
-
Zitat von Benjamin92
Ja, es geht. Du installierst Windows 7 auf eine andere NTFS-Partition, als Windows XP. Dann wird von Windows 7 ein Bootmanager erstellt. Wennn du unter Windows XP arbeiten willst, wählst du einfach "Frühere Windows Version" (Ich übernehme keine Garantie, wenn dann dein XP futsch ist. Bei mir hat es jedenfalls so geklappt.)
jep, so funktioniert das, trotzdem wären ein paar Details hilfreich,
Willst du es auf mehreren oder auf einer Festplatte installieren?
Ist Virtualisieren eine Möglichkeit? -
Sicher geht das
btw: Threadtitel fail -
-
hmmm, find den 12er nicht schlechter als den 11er, was mich eher stört, das jeder WMplayer (egal ob 9er, 10er, 11er, oder 12er) irgentwie anders aufgebaut sind und man sich nach ner Umstellung sich wieder einarbeiten muss...
Da find ich iTunes irgentwie besser (hab jez keinen großen Vergleich, dennoch glaub ich, das da nicht sooo vielumstellung is...) -
-
-
Zitat von freaked
vergleich es mit xp auf nem pentium 4 und vista auf nem turion64x2
das ist flüssig, nicht ein "ich brauch mal eben 5 sekunden um den arbeitsplatz zu öffnen wenn gerade der media player oder youtube ein video abspielt"...das ist lahm.Ich hätt da andere Probleme aber egal..
Ausserdem ist das einzige was bisher von Seven auf Netbooks losgelassen wurde Die BETA in der VOLLAUSSTATTUNG (Ultimate). Es soll ja auch Netbook-Versionen geben, die dann (hoffentlich) optimierter sind... -
Zitat von Clemens
Mein eee ist da

yay
-
-
Zitat von Spit
ach stimmt, is ja nen 110

Will ja nicht klugscheißen, aber da gibts viele Acer Aspire Ones (Dirk fand halt die SSD vom 110er lahm - was sie auch ist...)
Ich würd zu nem EeePC greifen oder nem Samsung NC10
Dirk: schau mal auf Netbooknews.de - die haben viele Tests und so drin... -
Zitat von gandro
Es geht hier nur um die BIOS-Passwörter - aber da siehts bei Apple sowieso komplett anders aus. Lassen wir das.
Mir geht schlichtwegs drum herauszustreichen, dass Apple keine Zauberei in ihren Produkten verbaut hat, sondern dass es gewöhnliche x86-Hardware ist, für die es von anderen Herstellern absolut gleichwertige Alternativen gibt. Und darum geht es im Ausgangsbeitrag ja.
Das scheinen viele Apple-Enthusiasten meistens zu übersehen.
hmm, stimmt schon das Apple-Produkte überteuert sind, aber was Apple tw. für fortschrittliche HW verbaut und extrem ausgefeilt mit der Software verbindet, kriegt man nirgentwo anders...
-
Zitat von Griggi
euda was fürn Pimmel schreibtn euch da dauernd an

@ michi: Macitosh HD? Da fehlt doch was

Fu, nach initialisieren unter 9.2 hatte es "Ohne Titel" jez hab ichs fürn screenie noch schnell reingetippt und bombe - genial blamiert
muss ich gleich ändern... -